スマホ用ページを見る
日産 セレナの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧98ページ目
クチコミ・評価一覧
1426件
満足感がある
投稿日：2013年3月5日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：3
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 2010/11～2016/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
スマートキーやクルーズ、カーテン等がそれほど価格アップなく標準装備となっている。
気になった点
外観に新鮮味がなく先代のほうが独特な高級感を醸し出していた。 シャシーをキャリーオーバーしたので仕方ないが小回りがきかない。
総評
良くも悪くもないと思います。ごく普通のファミリカーです。 オプションパーツをつけて乗ればある程度はいいと思います。ただ、総合的にかなり価格が高くなったような気がします。
存在感有りでかっこいい！
投稿日：2013年3月4日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：4
- ラグジュアリー
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
- 信頼性が高い
| モデル | 2010/11～2016/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/3～ |
| 燃費 | 10.8km/L |
良かった点
安定した走りで大変運転しやすい。遠乗りにも適している。
気になった点
今のところ無し。
総評
ファミリーカーとしては、文句無しの車だと言える。
５ミニバン
投稿日：2013年3月3日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
| モデル | 2010/11～2016/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ミニバンらしいボディスタイルですし、カッコいいと思います。
気になった点
ミニバンらしいと言うことは、結構よく似たスタイルのクルマを見かけますね。
総評
ファミリーユースなクルマとして、実用的なクルマだと思います。
外見はばっちり☆
投稿日：2013年3月2日
5
デザイン：5
走行性：4
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 視界が広い
| モデル | 2005/5～2010/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 12km/L |
良かった点
サードシートが横に収納できて操作が楽です。運転席と助手席の間のジュースホルダーをずらして通路にしたりシートの様にしたりも出来ます。乗りやすく何より外見がとってもカッコいいです。
気になった点
特に悪いと思う所はないです。荷室はタイヤ４本は積めますが、それ以上の余裕はあまりないのは荷物が多い私には不満です。
総評
カッコいいので若者にもファミリーにもお勧めです。自分好みにカスタマイズできると思います。
相棒
投稿日：2013年3月1日
5
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 室内が広い
| モデル | 2005/5～2010/10 | グレード | 2.0 ハイウェイスター Vエアロセレクション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2010/5～ |
| 燃費 | - |
良かった点
車の乗り降りも楽で、室内が広く、荷物を結構いっぱいおけちゃいます！！ アイチューンの機能も付いてるし、本当に良いです。
気になった点
乗り心地は良いのですが、もう少しふかふかのほうが良いと思います。
総評
全体的に満足しています。
相棒
投稿日：2013年3月1日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- 乗り心地が良い
| モデル | 2005/5～2010/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2012/5～ |
| 燃費 | - |
良かった点
広々としていて、乗り降りが楽。 荷物もたくさん置けて、便利。
気になった点
もっと乗り心地がいいと良いな
総評
満足している
武器
投稿日：2013年3月1日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 1994/5～1999/5 | グレード | 2.0 FX リミテッド |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 1997/1～1998/2 |
| 燃費 | 8km/L |
良かった点
視界が高い位置から見えるので運転しやすい
気になった点
車重が重いので燃費が若干悪い
総評
思ったよりはパワーもあるし、駐車するときも割りとギリギリまで停めれるので重宝 サンルーフがあるので開放感がある
広い
投稿日：2013年2月28日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：4
- 室内が広い
- 見切りが良い
| モデル | 2010/11～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車内が広く、運転中の静かさにびっくりするぐらい、良いです。
気になった点
車体のカラーにいい色がありません。内装のイルミネーションがショボイです。
総評
車内も広く、３列シートで、大人６人だとゆったり乗れる、ファミリー向けの車です。
ミニバンNo.1？
投稿日：2013年2月28日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 視界が広い
| モデル | 2010/11～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ウォークスルーやサンシェード。高速巡回時の燃費は同クラスの中ではよいと思われる。
気になった点
セカンドシートのアームレストが無い。中央座席のヘッドレストが無い。
総評
細かい装備自体はノアボクやステップの方がよいと思われる。セレナならではというものが好きな人間用
ひろびろ！
投稿日：2013年2月28日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 視界が広い
| モデル | 2005/5～2010/10 | グレード | 2.0 20S アンシャンテ 助手席スライドアップシート タイプ2 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とにかく、室内が広くて、とても快適でした！家族旅行にぴったりだと思いました。
気になった点
特にないのですが、ちょっと、小回りがききにくい気もしました。
総評
とても広々,視界がよくて、快適でした。運転もしやすかったです！
セレナのモデル一覧
-
新型「セレナ」にプロパイロット2.0を搭載
-
利便性が高められた5ナンバーミニバン
-
長所はそのままに、エコ性能の向上が図られた
-
使い方に合わせて多彩なシートアレンジが可能
-
駆動方式を変えて機能性が向上
-
早くからフロントノーズをもつ5ナンバーミニバン
セレナの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆セレナを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
