スマホ用ページを見る
日産 セレナの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧95ページ目
クチコミ・評価一覧
1426件
キャンプに行きたくなる車です。
投稿日：2013年3月24日
5
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：5
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 2010/11～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
窓が大きく視界が良いので運転しやすい。 エコモードがあるので燃費が良い。 両側スライドドアで便利です。 三列シートだが三列目も広く快適。
気になった点
車高が高いので少し揺れが大きいように思いました。
総評
ミニバンで一番売れてるということを聞いていたのでレンタカーで借りてみたが家族や友人で出かける時には最高の車だと思いました。
手ごろなファミリーカー
投稿日：2013年3月23日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
| モデル | 1999/6～2005/4 | グレード | 2.0 ハイウェイスター 70th-II 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
見た目がかっこいくておしゃれな感じがして良かったです。室内もなかなか装備もしっかりしてて良かったです。
気になった点
子供がいるともう少し広い方がいいかなと思いました。
総評
手ごろな感じのファミリーカーで遠出とかするには適してると思います。
家族にオススメ
投稿日：2013年3月23日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2010/11～生産中 | グレード | 2.0 20X クロスギア 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
広い室内。三列目に座る人に窮屈な思いをさせません。 多彩なシートアレンジ。二列目中央部がスライドして一列目の中央に来るのには驚きましたね。
気になった点
燃費がややいまいちなところですね。それと、小回りが利きにくいところも感じますね
総評
室内がゆったりしていてファミリー向けにはもってこいの車ですね。
日産ワンボックス史上最高の一台
投稿日：2013年3月23日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：-
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 信頼性が高い
| モデル | 2010/11～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
日産のワンボックスでは個人的にダントツで好きな車です。乗っている知人もかなり満足しているようです。
気になった点
燃費も良く、乗り心地もいいようなので、かなりオススメ。座り心地などを重視する場合はオプションやgradeでさらに良くなると思います。
総評
ワンボックスの中では燃費はかなり良いと思います！デザインもモデルチェンジごとにカッコ良くなりオススメの一台です！
大人数でのお出かけに！
投稿日：2013年3月23日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- 室内が広い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
- 部品が安い
| モデル | 2005/5～2010/10 | グレード | 2.0 20S |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷物の出し入れがしやすく、積載量も多いので、大人数で出かける際も万全です。
気になった点
力があまり強くないので、搭乗者が大人数の場合、坂道等が少しきついです。
総評
家族でのお出かけが多い方には、もってこいの車です。
スペースに余裕があります
投稿日：2013年3月22日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：-
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
- 荷室が広い
| モデル | 2010/11～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
前に乗っていた車が日産ではないのですがすごく燃費が悪く嫌な思いをしていたのでこの車に乗り換えて燃費の良さにすごく驚きました。
気になった点
室内が広い分、車体が大きいので、 狭い道などがぎりぎりなので気を付けた方がいいかと思います。
総評
全体的に凄くまとまったスタイル。私の利用スタイルは家族4人でどこへ行く時にも全く問題の無いスペースで大変満足しています。
カバ
投稿日：2013年3月21日
3
デザイン：5
走行性：2
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：-
- 室内が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 1994/5～1999/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
顔がカバみたいでかわいいと家族のみんなから評判だった！確かにシンプルデザイン。
気になった点
坂ではかなり吹かさないとしんどかったな。
総評
今でもたまに走ってるの見るしいいんじゃないっすか！
趣味
投稿日：2013年3月21日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：2
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
| モデル | 2005/5～2010/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
乗り心地はたいへんよいです。 自転車なども積めて便利です。
気になった点
もう少しコンパクトでも良いかなと思いました。 小回りがきかなかったのが大変でした。
総評
デザインはオシャレですし、乗り心地も良いし、収納スペースも多く大変乗りやすい車だと思いました。
どれだけ、見栄を張るか。
投稿日：2013年3月19日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：4
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
| モデル | 2010/11～生産中 | グレード | 2.0 20G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/11～ |
| 燃費 | 11.7km/L |
良かった点
ほどほどの大きさ。ある程度以上の燃費。アクのないデザイン（ｃ２５としても変わりばえしないが）。
気になった点
見た目より狭い。シートのスライド量が少ない。内装が安っぽい。フロントウインドウが頭上まで迫りそうなのに、色つきガラスの設定がなかった。ハイルーフの設定は無かった。サードシートのフックが少し出ているので、荷室が綺麗にフラットでは無い。
総評
装備はオプションをどれだけ付けたかで決まる。車体サイズの割に中は狭い、狭く感じる。プラスチックがなんか安っぽく、内装の感じはノアが上。ほどほどによくまとまってはいるが、あちこちにここどうにかなんないの？ってとこがある。６０点
標準的なミニバン
投稿日：2013年3月18日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2010/11～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
椅子の移動ができる点がとても良かった。室内も広く、収納も多かった。
気になった点
特に無く、ミニバンの標準仕様だと思う。しいと言えば、小回りが利かない点。
総評
家族でのお出かけには最適な車。１台持っていればかなり便利な車。
セレナのモデル一覧
-
新型「セレナ」にプロパイロット2.0を搭載
-
利便性が高められた5ナンバーミニバン
-
長所はそのままに、エコ性能の向上が図られた
-
使い方に合わせて多彩なシートアレンジが可能
-
駆動方式を変えて機能性が向上
-
早くからフロントノーズをもつ5ナンバーミニバン
セレナの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆セレナを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
