スマホ用ページを見る
日産 ADバンの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧9ページ目
クチコミ・評価一覧
167件
業務用
投稿日：2013年2月21日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1999/6～2008/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
コンパクトな車の割に荷室が広く、荷物の出し入れがしやすい
気になった点
後方が少し見づらいのと、コンパクトの割には小回りがきかないと思いました
総評
仕事のときに乗ることがありますが、荷物の出し入れがしやすいのは凄く便利で使い勝手がいいです
業務用車
投稿日：2013年2月21日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：-
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1999/6～2008/12 | グレード | 1.5 VE |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷室の広さと荷物の出し入れのしやすさが良いですね。
気になった点
後方がとても見づらいです。それと車体が長いので、狭い路地では曲がりづらいです。
総評
業務用のをたまに乗りますが、流石業務用として選ぶだけのことはあり、荷室が広く、沢山の荷物を載せることができます。そして、載せやすいし降ろしやすく、とても便利ですよ。
ばん
投稿日：2013年2月21日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1999/6～2008/12 | グレード | 1.3 VE |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | 10.5km/L |
良かった点
後部積載量の多さと、安定したハンドリング。
気になった点
積載量が多い場合には、ややエンジンのパワー不足が感じられた。
総評
普及タイプのライトバンとして、長らく業務等でお世話になりました。
パワフルに走れる車
投稿日：2013年2月21日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 荷室が広い
- 部品が安い
| モデル | 1999/6～2008/12 | グレード | 1.5 VE |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
物入れに困らない内装。運転していて疲れない。エンジンがいいですね。機械的な部分が丈夫で壊れない。
気になった点
アクの強いイマイチな外装デザイン。路盤が悪いと突き上げが辛い。停車時は静かだが、スピードに比例してうるさい。
総評
小回りがきいて、運転も楽しい。ビジネスバンとしては、良くできていると思います。車自体の素性は良いと思います。
利用方法を選ばないバランスのよい車
投稿日：2013年2月21日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：4
- スポーティ
- 室内が広い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
- 部品が安い
| モデル | 1999/6～2008/12 | グレード | 1.3 GX SVパック |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
エンジンはトルクとパワーのバランスが良くて、乗り易いスロットルフィーリングです。オリジナリティのあるカーデザインに惹かれ、肝心の走行性能も平均点以上の魅力的な車です。
気になった点
個人的な感想ですが、サスペンションが少し硬く感じて、路面の状態を拾いやすいという印象でした。市街地では燃費があまり良くないですね。あと、後方視界が少し悪いです。
総評
エンジンがしっかりとしているので、悪路でもグイグイと走ってくれます。フロントグリルとエクステリアに独特の個性を感じます。
長時間ドライブも快適
投稿日：2013年2月21日
5
デザイン：3
走行性：5
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：4
- カジュアル
- ラグジュアリー
- 押し出しが強い
- 悪路に強い
- 収納が多い
| モデル | 1999/6～2008/12 | グレード | 2.2 GX VXパック ディーゼル |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
日常生活で利用するファミリーカーとしては、是非おすすめしたい車の一台です。
気になった点
サスペンションが軟らかくて、これは好き嫌いが出ると思います。長く乗り込んでいると、ギア及びクラッチが硬くなり、ドライビング感覚に違和感を覚えやすいです。
総評
エンジンはトルクとパワーのバランスが良くて、乗りやすいスロットル感覚です。機敏なハンドリングが出来るので、乗り心地も悪くありません。
とても、デザインと雰囲気がいい車です。
投稿日：2013年2月21日
5
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：4
- カジュアル
- 加速が良い
- 荷室が広い
| モデル | 1990/10～1999/5 | グレード | 1.5 DX |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とてもカジュアルでいいと思います。そのほかにも、収納性にもすぐれているのでいいと思います。
気になった点
あまり燃費がよくありません。そのほかにも、あまり小回りがききませんでした。
総評
私的には、カジュアルでとてもよく大通りで走るにはとてもいいと思います。
安定感のある高速ドライブが可能
投稿日：2013年2月20日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
- 悪路に強い
- 装備が充実している
- 信頼性が高い
| モデル | 1999/6～2008/12 | グレード | 2.2 GX VXパック ディーゼル |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
サスペンションに力点を置いているので、素晴らしいハンドリングを楽しめます。
気になった点
旋回性があまり良くなくて、小回りが利かないという印象です。燃費が意外と悪くて、もう少し燃費性能に気を遣って欲しかったです。
総評
高い剛性のボディに高性能なエンジンを搭載して、素晴らしい走りを実現しています。様々なドライバーを想定できる、近所への手軽な足代わりに使いたい車です。
荷室のスペースが広々としています
投稿日：2013年2月20日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：-
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1999/6～2008/12 | グレード | 1.5 GX |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷室の空間が広々としていて良いですね。縦長の物も寝かさずに置けて非常に便利。
気になった点
後方が非常に見づらいです。バックで駐車とか大変です。そして車体が長いので、狭い路地での右折や左折はきついものがあります。
総評
会社の車でちょくちょく乗ってます。企業が使うだけのことはあり、荷物の出し入れは非常に楽で使い勝手が良いです。まだこのような車体の長い車の運転には慣れていないので苦労しておりますが、慣れれば非常に良い車だと思います。
仕事でも活躍してくれる車です。
投稿日：2013年2月20日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- 加速が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1999/6～2008/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷物をたくさん載せることができ、エンジンのパワーもあるので、しっかりと走ってくれます。 個人で使用する車としてはもちろん、営業用の車など、ビジネスシーンでも活躍してくれる車だと思います。
気になった点
新しい車に比べて、燃費が少し悪い点と外観のデザインにかっこよさや個性を求める場合は、少し気になることがあると思います。
総評
営業をするときや商用の車としても使うことができる性能だと思います。 荷物も載せやすく、たくさん詰め込むことができます。 長距離の運転もしっかりとした走りをしてくれました。 この車をビジネス用の車として、使っている方々は、たくさんおられると思います。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ADバンを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
