スマホ用ページを見る
日産 ADバンの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧7ページ目
クチコミ・評価一覧
167件
便利なくるま
投稿日：2013年3月1日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 1999/6～2008/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りが利いてとても楽に運転ができます。仕事に使うのに便利な車です。
気になった点
室内がシンプルでさみしい感じがします。エンジン音もけっこううるさいです。
総評
荷台がとても広くて荷物がたくさん積めます。積み下ろしも楽にできるので、とても便利です。
商用車として大活躍してくれる日産 ADバン
投稿日：2013年2月25日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：5
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 燃費が良い
| モデル | 1999/6～2008/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷室が広く荷物が載せやすく商用車として大活躍してくれました。とてもボディ剛性とステアリング剛性が高くビジネスバンとしては最高だと思います。
気になった点
デザインや内装がいまいちでしたが商用車ということで割り切っていました。
総評
しっかりとした性能を持ち、乗りやすくて燃費も良いというとてもパフォーマンスの高い車です。商用車として使っていましたのでデザインは重視していませんがそれを上回るメリットが多々あります。
いい気がします。
投稿日：2013年2月24日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 押し出しが強い
| モデル | 1999/6～2008/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
走りやすい車だと思いました。デザインも好きな一台だと思いました。
気になった点
特に気になる所はないですが。少し狭い気もしました。
総評
トータル的には走りやすい車ですしデザインも好きな一台です。
優秀な移動車
投稿日：2013年2月23日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1999/6～2008/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2005/12～2007/12 |
| 燃費 | 12km/L |
良かった点
仕事で利用していたが、積載性が高く走行性能も価格の割に高い。
気になった点
高速走行での静粛性がやや低い。室内の質感はやはり価格なりである。
総評
価格の割にはよく走り、多くの荷物を積む移動用としての車としての評価は高い。
利便性が高いです
投稿日：2013年2月23日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1999/6～2008/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
パワーがそこそこあって車重が軽いので、日常使用には満足な走りをします。
気になった点
前席シートの着座位置が低くて視界が悪いので、運転しにくいです。
総評
日常使用には十分な性能のある、利便性の高い車だと思います。
安心走行ができる
投稿日：2013年2月23日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：4
- ハンドリングが良い
| モデル | 1999/6～2008/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
視界も良いので走りやすいです。収納スペースが広いので荷物も楽に積めます。
気になった点
車体重量が重いので加速時のパワーが足りない感じを受けます。燃費があまり良くないです。
総評
外観が個性的なデザインなので飽きがこないです。ハンドリング性能が良いのでドライブに最適です。
コンパクトな高性能エンジン
投稿日：2013年2月22日
4
デザイン：3
走行性：5
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- スポーティ
- ラグジュアリー
- 小回りが利く
- 見切りが良い
| モデル | 1999/6～2008/12 | グレード | 1.3 VE |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
エンジンバランスが良くて、低速域から十分なトルク感があります。
気になった点
旋回性があまり良くなくて、小回りが利かないという印象です。
総評
基本的に欠点の無い車で、コストパフォーマンスは高いと思います。
業務用車
投稿日：2013年2月22日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：3
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：-
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1999/6～2008/12 | グレード | 1.5 GX |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
積載性に優れた車です。業務用車として街でちらほら見かけますが、それはこの車の積載性が優れているからこそ！
気になった点
外観がいかにも業務用という感じのそっけないデザインです。後方が見づらく、バックで駐車したりするのに苦労するかも。
総評
勤め先でこれ乗ってます。荷室のスペースや荷物の出し入れが楽で便利な車ですよ。デザインは気にしないこと。
良い道具
投稿日：2013年2月22日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1999/6～2008/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
商用によく使われるだけあって荷物の積みやすさはバツグン 誰でも乗れる扱いやすさ
気になった点
内装等もろもろがチープ 荷物を積まないと足回りが固くてハネやすい
総評
さすがに仕事に使うには最適な車 ちょっとしたレジャーにも対応できるのは良い
美しいエクステリアが魅力的
投稿日：2013年2月22日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- 加速が良い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 部品が安い
| モデル | 1999/6～2008/12 | グレード | 1.3 VE |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
所有する喜びを感じられるのは、スタイリングの良さから来るものです。エンジンの電子制御はもちろん、ブレーキやタイヤスリップに対する電子制御デバイスがたくさん装備されています。
気になった点
ステアリングが少しダルい感じがして、楽しく運転することが出来ませんでした。
総評
様々な場面で活躍できる、ファミリーユースとして最適な車です。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ADバンを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
