スマホ用ページを見る
日産 ADバンの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧13ページ目
クチコミ・評価一覧
167件
乗りつぶせる車
投稿日：2013年2月14日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：4
- 燃費が良い
| モデル | 1999/6～2008/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とにかく安く手に入るし、維持費もかからないので乗りつぶす気持ちで乗れる。 荷物関係もたくさん乗せれるのでありがたい。
気になった点
チープな部分はやはり、そこかしこに感じられる。それでも、価格を考えれば及第点。
総評
仕事用に乗ることを考えればほぼ完璧に満たしてくれる。 が、最近は軽自動車の性能が上がっているため、このクラスのバンを必ずしも選ぶ必要性がない。
割り切り
投稿日：2013年2月14日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：3
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：5
- 荷室が広い
| モデル | 1999/6～2008/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | 12km/L |
良かった点
社用車で乗っていましたが荷室が広く 仕事では大活躍してました。
気になった点
エンジン音がややうるさく内装が古臭かったです。
総評
社用車と割り切ってなら大変良い車です。
古
投稿日：2013年2月14日
2
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：2
維持費：3
- 荷物が載せやすい
- 見切りが良い
| モデル | 1990/10～1999/5 | グレード | 1.5 DX |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2000/1～2003/1 |
| 燃費 | - |
良かった点
スムーズにエンジンがかかる。乗り心地が良かったです。それから大きな荷物が積めました。
気になった点
中古でしたので気になる箇所はありましたが、デザインが古い。燃費もよくないです。
総評
良くもなく悪くもない感じでした。今は手放しましたが、思い出は沢山あった車でした。
つかいやすい。しゅうのうがいい。仕事用に営業用にどうぞ。
投稿日：2013年2月14日
4
デザイン：3
走行性：2
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：2
- 収納が多い
| モデル | 1990/10～1999/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
営業用に使うにはもってこい。荷物がかなり詰める。それなりに加速する。
気になった点
デザインがかなり悪い。営業に使うだけで気にならなければなんの問題もない。
総評
デザインや性能はイマイチだけど、営業や仕事などで機能的に使うだけならかなり使い勝手のいいくるま。
やはり荷物を運ぶのは便利です
投稿日：2013年2月14日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1999/6～2008/12 | グレード | 1.5 DX |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 14.2km/L |
良かった点
荷物が結構積めるので、簡単な引越しに便利でした。
気になった点
特に無い
総評
燃費もそこそこで、荷物も結構積めるので便利でした。
仕事用です
投稿日：2013年2月13日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1999/6～2008/12 | グレード | 1.3 ビジネスDX |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
広い室内は荷物も載るし燃費も良く壊れにくいので仕事用に最適です。
気になった点
使い勝手はいいけど走り自体は非力なので高速運転や上り坂などではきびしい。
総評
維持費も安く荷室も広くて商用車として使うのに適した車です。
荷物がつめる
投稿日：2013年2月13日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- ハンドリングが良い
| モデル | 1999/6～2008/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
走行性能は標準的で、長距離運転していても疲れない。 視界も良いので走りやすいです。 収納スペースが広いので荷物も楽に積めます。
気になった点
内装がチープなので、あまり高級感はありません。 車体重量が重いので、加速時のパワーが足りない感じを受けます。
総評
外観が個性的なデザインなので飽きがこないです。 ハンドリング性能が良いのでドライブに最適です。
営業車
投稿日：2013年2月13日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：-
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 1999/6～2008/12 | グレード | 2.2 DX VEパック ディーゼル |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷室が広いのと安定感のある走行性能がとても良かったです。
気になった点
内装は綺麗で落ち着いてますが、見た目の地味さが気になりましたね。
総評
燃費もよく使い勝手のいい車ですので、営業車としても活躍している一台です。
便利
投稿日：2013年2月13日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：2
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 1999/6～2008/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ハンドルのキレが良く視界が広いため運転しやすい。社用にも最適。
気になった点
特になし。
総評
スムーズに運転できる。
安定性と乗り心地
投稿日：2013年2月13日
3
デザイン：3
走行性：2
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1999/6～2008/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
非常に安定した走りがいいですね、軽自動車より室内空間の広さもいいところです。
気になった点
シートの柔らかさと足元の広さがもう一つかという感じがします。
総評
安定性と乗り心地のバランスが良いとおもいます、機能も充実しているのも良いと思います。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ADバンを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
