スマホ用ページを見る
日産 ADバンの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧16ページ目
クチコミ・評価一覧
167件
きゅうしき
投稿日：2013年2月9日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：4
- カジュアル
| モデル | 1990/10～1999/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
おじいちゃんのクルマでした デザインはともかくおじいちゃんは気に入っていたようですう。
気になった点
わたしにはこのクルマの良さは よくわかりません 今現代に実用性があるのかどうか・・・
総評
まあおすすめはしませんが 安価なので欲しい方は 10万いないくらいで探せばあるでしょう。 未検証ですが・・・スミマセン
商用車の決定版
投稿日：2013年2月9日
4
デザイン：1
走行性：3
居住性：2
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：3
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 信頼性が高い
| モデル | 1999/6～2008/12 | グレード | 1.3 DX |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
商用車としては速い。 とにかく頑丈で安心して長距離も運転出来る。 なんでも積める。 意外と後部座席もゆったりしている。
気になった点
高速道路で長距離を走行した場合少しだけガソリンタンクの容量が小さく思える。
総評
商用車として必要十分な機能があり無駄なものが一切無い。
素晴らしくて完璧！
投稿日：2013年2月8日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：-
- スポーティ
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
- 荷物が載せやすい
- 見切りが良い
| モデル | 1990/10～1999/5 | グレード | 1.7 VX ディーゼル |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
クルマの特徴で選んだように乗り心地がとてもよくて、見切りがよくて燃費もよい！これは素晴らしいとしかいいようがないと思います。スポーティで収納も多いです！これは感心しました。
気になった点
気になったところおよび不満などは一つもないです。私としては完璧として見えます。素晴らしすぎてすごいです。なのでありません。
総評
総評としてのコメントは、やはり完璧としかいいようがないです。本当の本当にこれは素晴らしいと思います。不満など作ろうとしても完璧なので思いつきません。以上です。
営業車
投稿日：2013年2月8日
2
デザイン：2
走行性：3
居住性：2
積載性：4
運転しやすさ：2
維持費：2
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1990/10～1999/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷物が載せやすいところが良いです。長距離を走ってもなかなか壊れないところも良いです。
気になった点
長時間運転していると疲れるところが少々気になります。
総評
荷物が積めて、頑丈な車なので、営業車に向いていると思います。
便利物
投稿日：2013年2月8日
5
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 室内が広い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 信頼性が高い
| モデル | 1990/10～1999/5 | グレード | 1.3 ビジネスDX |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ビジネスでの車を使う時に、この車を使っている方が多い位に有名な車です。
気になった点
普段、車を使うかたよりも会社などの営業向きの車に感じられます。
総評
会社で使用する車としては、車内も広く荷物も沢山載せられるこの車は重宝すると思います。 ビジネス車としては良いです。
商用バン
投稿日：2013年2月5日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1999/6～2008/12 | グレード | 2.2 DX ディーゼル |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 6km/L |
良かった点
商用車の定番ですね。ハッチなので積み下ろしもしやすく、実用性が高いクルマです。
気になった点
燃費はまずまずですが、パワー不足を感じます。 あとディーゼルなので仕方ないですが、音がうるさいですね。
総評
とにかく実用性重視で。値段もかなり安いので納得のクルマだと思います。
超実用的な車
投稿日：2013年2月5日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 1999/6～2008/12 | グレード | 1.5 DX |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷物がたくさん積めて、運転もしやすい。視界が広いのでバックする時なども楽にできる。
気になった点
車に力強さは感じられない。街中での利用では問題ないけど、高速での利用では無理はできない。
総評
街中をメインに荷物を運ぶという目的には最適の車だと思う。乗り心地もけっこういいので、長時間の運転でも疲れにくい。
仕事用に最適
投稿日：2013年2月5日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：3
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 燃費が良い
| モデル | 1999/6～2008/12 | グレード | 1.5 DX |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷物をたくさん積め、また、積み降ろしも楽。視界も広く、運転しやすい。
気になった点
乗り心地はいい方ではないかもしれない。パワーもそれほどなく、重たい荷物を積んでいる時はもたつこともある。
総評
荷物を運ぶことが多い人にはうってつけの車。燃費もいい方なので、維持費も安く済む。
実用性を重視するなら
投稿日：2013年2月4日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 燃費が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1999/6～2008/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りが非常に良く、街乗りでは助かる。実用性ある。燃費も悪くないし。
気になった点
気になるのは、山道のカーブでロールが大き目であること
総評
エコランに徹すると燃費も18キロ前後まで伸びますし、優れたエンジンだと思います。
○ヨタのバンよりスポーティー
投稿日：2013年2月4日
4
デザイン：2
走行性：4
居住性：3
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：-
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 1999/6～2008/12 | グレード | 1.5 DX |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷物の長距離運搬のために、キャブオーバーの車種がなかったので借りたのだが、荷物を何とか積み込めば、車高がくない分、高速も安定。横風対応もキャブオーバーより楽。燃費もキャブオーバーより良い。
気になった点
乗用車と比べても座席が低い。で、座席を上げるレバーなどない。その姿勢で長距離はきつい。座布団を用意しておくべきだった。
総評
商用車はいろんな人が乗るので、座席高など、ポジション変更ができるようにしてほしい。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ADバンを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
