スマホ用ページを見る
三菱 FTOの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧8ページ目
クチコミ・評価一覧
130件
かっこよさ
投稿日：2013年2月18日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：2
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
| モデル | 1994/10～1999/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
外観のデザインが非常に良かったです。正面から見たヘッドライトの形が特に良かったです。マニュアル車で走行性能も抜群でした。
気になった点
燃費の悪さを感じました。
総評
今ではあまり見かけなくなったクーペですが、この車は何もいじらなくてもノーマルのままで十分目立つ自己主張があります。手をいれるとするとアルミにマフラーに・・・いろいろいじれますね。
FTO
投稿日：2013年2月18日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- スポーティ
- ハンドリングが良い
| モデル | 1994/10～1999/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
スポーツモードを選べる。カーブでの曲がりもスムーズで運転しやすい。外観もカッコいい。
気になった点
最大4人乗りが可能ですが、後部座席は狭く感じられます。パワー不足は感じる。
総評
日本ではAT車でスポーツモード搭載の先駆者。外観だけでも買う価値はありますね。
かっこいい
投稿日：2013年2月18日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 乗り心地が良い
| モデル | 1994/10～1999/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
外装のデザインがかっこイイところが良いです。
気になった点
収納するところにあとすこし、ゆとりが欲しいです。
総評
シートの座り心地もよく、外装もかっこよくて○な車です。
スタイリッシュで利便性の高い車
投稿日：2013年2月18日
5
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：4
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 装備が充実している
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 1994/10～1999/12 | グレード | 2.0 GXスポーツパッケージ エアロシリーズ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
長時間乗っていても疲れることのない、日常生活にマッチした道具としての車です。エンジンはトルクとパワーのバランスが良くて、乗りやすいスロットル感覚です。
気になった点
個人的な感想ですが、サスペンションが少し硬く感じて、路面の状態を拾いやすいという印象でした。高性能エンジンが高い走行性能と高い燃費性能を実現しています。
総評
何と言ってもスタイリングの良さが魅力的な車でしょう。
高いエンジン性能
投稿日：2013年2月18日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- スポーティ
- 加速が良い
| モデル | 1994/10～1999/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
エクステリアの斬新さと、コーナーリングの安定性です。
気になった点
風切り音が大きいことと、後方視界が悪いことです。
総評
エンジン性能が高くて、エクステリアも魅力的な車です。
ナイツ
投稿日：2013年2月17日
2
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：-
- ハンドリングが良い
| モデル | 1994/10～1999/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 10km/L |
良かった点
外見がスマートで、とてもかっこいいと思う。
気になった点
悪路が少し…
総評
とくになし
かっこよさと走行性能
投稿日：2013年2月17日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- スポーティ
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 1994/10～1999/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
シャープでかっこいいデザインに見合った高い走行性能があります。
気になった点
スポーツタイプの車種なので仕方ありませんが、車内にあまり余裕がありません。
総評
見た目のかっこよさと走行性能の高さが比例したマシンです。
もっこりとしたフロント
投稿日：2013年2月17日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- ハンドリングが良い
| モデル | 1994/10～1999/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
スタイルがいい エンジン音がいい 足回りがいいのでコーナリングが楽しい
気になった点
故障が多い 車内がちょっと狭い
総評
なんとも言えないフロントマスクがいい
ロケットマン
投稿日：2013年2月17日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：5
維持費：-
- スポーティ
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
| モデル | 1994/10～1999/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
外観がかっこいいだけじゃなく、走りもしっかりしていて馬力がすごかった。
気になった点
あまり詳しくないけど、ブレーキの利き方がくせがあった。
総評
乗っていて、飛ばしたくなる車とはまさにこの車だと思いました。
良く走るくるま
投稿日：2013年2月16日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- スポーティ
- 加速が良い
| モデル | 1994/10～1999/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
デザインがかっこよくてとてもいい感じです。加速もいいのでとても良く走ります。
気になった点
乗り心地がゴツゴツしていてあまりよくないです。前方の見切りもあまりよくないです。
総評
燃費もそんなに悪くないので走りが好きな人にはいいかもしれないです。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆FTOを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
