スマホ用ページを見る
三菱 FTOの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧7ページ目
クチコミ・評価一覧
130件
おしゃれカー
投稿日：2013年2月20日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
| モデル | 1994/10～1999/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
曲線のデザインは美しくおしゃれ。 2LV6エンジンは馬力もあり快適。
気になった点
走りに特化していない。
総評
三菱のFFスポーツクーペ。 スポーツカーというよりはおしゃれなデートカーで人気を博した。
ザ・スポーツカー。
投稿日：2013年2月20日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：2
- スポーティ
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
| モデル | 1994/10～1999/12 | グレード | 2.0 GPX |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2000/3～2005/1 |
| 燃費 | 8km/L |
良かった点
とにかくカッコいいです！一目惚れで購入しました。乗ってみたら加速もいいし、純正マフラーとは思えないくらいいい音でした。室内の雰囲気も、シートの座り心地も最高でした。
気になった点
ハンドルが若干ふらつく感じがありました(気にならない程度でしたが)
総評
スポーツカーらしいスポーツカーです。クルマに乗ることが楽しい、そんな気分にさせてくれるクルマです。
見た目命
投稿日：2013年2月20日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- スポーティ
- ラグジュアリー
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 小回りが利く
| モデル | 1994/10～1999/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 3.4km/L |
良かった点
友達の車だったのですが、見た目などがかっこよく、スピードもはやいとおもいました。
気になった点
特になしです
総評
見た目などがかっこよかった。
快適です！
投稿日：2013年2月20日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
- スポーティ
| モデル | 1994/10～1999/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
スポーティーでハンドリングが良い。シートの座り心地がいい
気になった点
なし
総評
ストレスなく運転できます
スポーティ
投稿日：2013年2月20日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- スポーティ
| モデル | 1994/10～1999/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷室が広い。使いやすい。室内に高級感がある。静粛性が高い。
気になった点
座高が低いので周りがちゃんと全部見えず背の低い方には少々きついかもしれません。
総評
ターボ車には当然劣りますが、十分満足できる走行性能だと思います。
外車っぽいデザインはいいですね
投稿日：2013年2月19日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 見切りが良い
| モデル | 1994/10～1999/12 | グレード | 2.0 GRスポーツパッケージ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ヘッドライトなど個性的なデザインでいいですね、スポーツカーっぽいデザインも好きでした。 また国産にはないリアの作りが個性あっていい
気になった点
後方視界が厳しかったですね、真後ろはいいのですが 左右後方はダメダメです。後部座席は室内高が足りず人を乗せるのを躊躇うほど狭い、荷物置き場として割り切ってしまいました
総評
個性的なデザインでスポーツカーっぽい（走りはちょっと、、ですがｗｗ）高回転型のＶ６エンジンはエンジンサウンドも楽しめてその気にさせてくれます。流して楽しめる車なので雰囲気は十分ありますよ！
近所への手軽な足代わり
投稿日：2013年2月19日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：4
- ハンドリングが良い
- 装備が充実している
- 収納が多い
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 1994/10～1999/12 | グレード | 2.0 GP |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
フロントグリルに迫力や存在感があり、ボディデザインが格好良いです。エンジンの電子制御はもちろん、ブレーキやタイヤスリップに対する電子制御デバイスがたくさん装備されています。
気になった点
サスペンションが軟らかくて、ハンドリングに少し不満があります。
総評
長時間乗っていても疲れることのない、日常生活にマッチした道具としての車です。
日本初のマニュアルモードがあるATを搭載
投稿日：2013年2月19日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：2
積載性：1
運転しやすさ：5
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
| モデル | 1994/10～1999/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
スペシャリティカーでしたが、これはとてもいい車でしたね。FF車は回頭性に少々問題があるものですが、ハンドルを切るとスパっと回ってくれました。エンジンもパワーがあり、スポーツ走行に適した車でした。
気になった点
4名乗車できますが、あくまで緊急時と考えた方が良かったと思います。
総評
スポーツモード付きATと呼ばれた、マニュアルモードがあるATを搭載していました。日本初だったと思いますが、こういう技術を早く取り入れるところが、さすが三菱といった感じがしましたね。
スポーティな内外装
投稿日：2013年2月19日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：5
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 見切りが良い
| モデル | 1994/10～1999/12 | グレード | 2.0 GXスポーツパッケージ エアロシリーズ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ファミリーユースを念頭に入れてあるので、燃費は良かったです。車自体の素性が良いので、どのような利用方法でも満足出来る、バランスの良い車だと言えます。
気になった点
旋回性があまり良くなくて、小回りが利かないという印象です。個人的な美観ですが、トランクルーム周りのデザインが好きではないです。
総評
様々な場面で活躍できる、ファミリーユースとして最適な車です。
普通の車
投稿日：2013年2月19日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：2
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 乗り心地が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1994/10～1999/12 | グレード | 2.0 GRスポーツパッケージ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
エクステリアが昔とかわらずで好き。外見が最高。賛否両論だが、デザインが最高。
気になった点
エンジンフードを開けるとアイドリング時でも、エンジン音が意外と大きいことに気付く 乗降しにくい。
総評
コーナリングは思いのままに曲がってくれる、加速も素晴らしいがボディ剛性、足廻りはしっかり作られている、直線番長よりどちらかと言えばコーナリングマシン。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆FTOを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
