スマホ用ページを見る
マツダ プレマシーの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧40ページ目
クチコミ・評価一覧
466件
燃費が悪すぎ
投稿日：2013年2月11日
2
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：1
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 収納が多い
- 荷室が広い
| モデル | 2005/2～2010/6 | グレード | 2.0 20S |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2009/11～ |
| 燃費 | 7km/L |
良かった点
乗っててそんなに違和感も感じないので、ハンドリング性能等及第点だと思います。
気になった点
燃費が悪い。通常の町乗りで7km/L切ることもある。近所の友達は10km/L出ているので、どうも外れがあるよう。あと塗装が弱いので濃い色の車だと塗装はげが目立つように思う。
総評
このサイズで両面スライドドアだし、駐車スペースの限られたところだと、便利なところも多いが、非常に燃費が悪いのでお勧めできない。
満足！
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：3
走行性：5
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 室内が広い
- 荷室が広い
| モデル | 2005/2～2010/6 | グレード | 2.0 20S DISI |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2008/3～ |
| 燃費 | 10km/L |
良かった点
加速、コーナリング、高速走行時の安定性など、走行性能が特に優れている。重心が低く、ふらつきなども感じません。
気になった点
デザインは好みによるかな・・・という感じです。あとは、車の幅が広いので、女性など一部の人にとっては、狭い道で苦労するかもしれません。
総評
走るという点では大変満足しており、運転そのものを楽しめる車です。 燃費も悪くなく、とても良い買い物をしたと思う。
3世代同乗 ミニバンで初期投資を安く抑えたい場合はもってこい
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：4
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 小回りが利く
| モデル | 2010/7～生産中 | グレード | 2.0 20CS エアロスタイル ツーリングセレクション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/12～ |
| 燃費 | 9km/L |
良かった点
ミニバンスライドスライドドア装備でこの価格はとてもお得です。 他メーカーに比べ2割は安いと思います。 居住性も大人6人乗りで3列シートをつかっても1時間ぐらいの移動であれば問題ありません。 3列目が以外の広いです。 4人家族であれば荷物積載しても大満足です。
気になった点
前がアテンザだったからかもしれないが、 社内のインテリア（コンパネ）にチープ感があります。
総評
ミニバン希望で(6人乗りがたまにあり）というニーズであればお買い得感満載のくるまです。 燃費は街乗り9～10なので可もなく不可もなくです。
燃費以外は満足してます
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：2
- 加速が良い
- 荷室が広い
- 視界が広い
| モデル | 2005/2～2010/6 | グレード | 2.0 20S |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2010/5～ |
| 燃費 | 8.2km/L |
良かった点
意外と高級 走りにかんしては満足度はかなり高いです
気になった点
カタログ燃費とのかい離が大きすぎ
総評
燃費に期待して購入したが、かなり期待外れ 個々の車の当たり、はずれなのか？
面白みも遊び心もないけど堅実で不満のない車
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2005/2～2010/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内がしっかりしたつくりをしている。 リクライニングが簡易ベッド代わりになる。 運転中の乗り心地がよい。
気になった点
ブレーキがちょっと利きが悪い？気がしないでもない。 ちょっと早め（強め）にブレーキ踏み込む必要ある。
総評
4人のり自動車としてとして可もなく不可もなく、 子どもやおじちゃんおばちゃん乗せて、送ったりするには良い車。 ただちょっと燃費が悪い気もするけどね
最高です！
投稿日：2013年2月10日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2010/7～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
峠道や高速道路などでは走行安定性も高く、足回りの味付けとしては個人的には気に入っております。
気になった点
燃費にこだわる方にはあまりおすすめしません燃費はそんなに宜しくないです
総評
アクセルを少し踏んだだけでエンジンの回転数が忠実に上がり気持ち良い 今まで、所有した中で全ての面で最高の１台です。
乗りやすい車
投稿日：2013年2月10日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- 小回りが利く
| モデル | 2005/2～2010/6 | グレード | 2.3 23S レザーパッケージ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ほかのひとにも勧められるぐらい乗り心地がすごくいい
気になった点
特にない
総評
とてもいい(≧∇≦)b
お買い得ミニバン
投稿日：2013年2月10日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：3
- 室内が広い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2010/7～生産中 | グレード | 2.0 20S |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
上品な流線型のエクステリアは好印象。インテリアも高級ではないものの安っぽさは感じない。2列目3列目を畳んで、直線的に荷物を載せられるのはポイント高いです。
気になった点
アイストップの恩恵がよく分かりません。燃費がそれほどいいわけではないです。
総評
両側電動スライドドア、後部座席や荷台の使い勝手の良さなど、とても便利に使えるミニバンです。走行性能は素直で充分ですし、装備の割に価格もお買い得だと思います。
生活必需品
投稿日：2013年2月10日
3
デザイン：3
走行性：2
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：2
維持費：3
- スポーティ
- ハンドリングが良い
| モデル | 2010/7～生産中 | グレード | 2.0 20S |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
運転しやすくてよかったです。VITZを前後長くしたような感じでした。
気になった点
3列目の人が乗るときに乗りにくいかもしれないと思いました。もう少し馬力が欲しいと思った。
総評
高さがあれば、購入していましたが低かったので購入を断念しましたが、悪い車ではないと思います。
もっと売れてもいい車だと思う。
投稿日：2013年2月10日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：5
維持費：3
- スポーティ
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 見切りが良い
| モデル | 2005/2～2010/6 | グレード | 2.0 20S 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2005/4～2007/10 |
| 燃費 | 11km/L |
良かった点
なんと言っても走行性能。ステーションワゴンと変わらない取り回しと、走り。特にコーナリングはよかった。
気になった点
4速ATライバルはCVTなので・・・ あとは移住性。ロールーフのミニバンには期待出来ないが
総評
もっと売れてもいい車だと思う。
プレマシーのモデル一覧
-
「i-stop」を採用し、環境性能を向上させたコンパクトミニバン
-
ボディの大型化で居住性を向上
-
コンパクトカーベースの3列シートミニバン
プレマシーの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆プレマシーを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
