スマホ用ページを見る
ダイハツ タントエグゼの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧12ページ目
クチコミ・評価一覧
173件
所有欲を満たしてくれる車です。
投稿日：2013年2月18日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 加速が良い
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 見切りが良い
| モデル | 2009/12～2014/9 | グレード | 660 カスタムRS 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内が広く、座り心地の良いシートは、大きな男性でも不便なく乗れます。軽自動車とは思えないほどの加速も満足できます。
気になった点
ダイハツはみんなそうですが、外から見えない部分は思いっきり手を抜いてます。たとえばボンネットの裏側に塗装がしていないとか。別に問題でもないですが。
総評
パワーのあるエンジンと、広い室内が居住性を高めています。ファミリーカーとしても十分です。
四角いミニボックス
投稿日：2013年2月17日
5
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- ラグジュアリー
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2009/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
中は以外と広くて快適。 軽とは思えない内装で高級感がある。
気になった点
軽にしては、重量があるので、坂道ではけっこう遅くなる。 やはり燃費が悪いような気がする。
総評
総合的に見れば、デザインはピカ１です。 軽自動車ではかなりオススメ。
広い軽
投稿日：2013年2月17日
5
デザイン：5
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：-
- 室内が広い
| モデル | 2009/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
フロントガラスが大きく前方の視界はかなりいい。外観が個性的で、高級感が感じられると思います。
気になった点
フロントはいいが後方やサイドの視界が悪い。軽にしては燃費いまいちの印象。
総評
軽自動車の割に広い車内がすごい。発進、走行も静かでいい車だと思います。
軽自動車とは思わせない室内空間を感じさせてくれる車
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 部品が安い
| モデル | 2009/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽自動車とはまるで思えないほど室内空間の広さを感じられます。高級感あふれるシート、室内イルミネーション等、ディテールにも配慮されているコストパフォーマンスの高い車です。
気になった点
ドリングホルダーの位置がいまいち良くないと思います。それと４人乗ってしまうと高速道路ではパワー不足を感じました。
総評
軽自動車では最高性能を持っているのではないでしょうか。とても満足度の高い車です。パーツも多く、色々手を加えたい人にもお奨めです。
乗り心地がよい
投稿日：2013年2月16日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 室内が広い
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 燃費が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2009/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
見た目や乗り心地がよく、また、座り心地も良かったです。
気になった点
フロントガラスが大きいためか、ミラーが見辛かったです。
総評
広いため、使い勝手が良く、乗り心地や燃費も満足できました。
なかなかいいね
投稿日：2013年2月16日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
- 小回りが利く
| モデル | 2009/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
天井が高く、室内空間が広々としている。後部座席でも大人がゆったり足を伸ばすことが出来る。
気になった点
荷室が狭く、大きい荷物や多くの買い物をすると後部座席を倒さないと荷室だけでは積めないことが多い。
総評
普段乗り回すには最適。乗り心地が良いので運転も疲れない。
タントと比べて
投稿日：2013年2月16日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2009/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
個人差があるかもしれませんが、タントより広いように感じました。
気になった点
デザインがタントより丸くなった気がします。タントのほうが個人的に好みでした。
総評
走行性などは、タントとそれほど変わらないと思います。
good
投稿日：2013年2月16日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2009/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
カラーがシックな感じでとても良いと思いました。
気になった点
シートのさわり心地があまりよくないかもと思いました。
総評
落ち着いてるボディカラーがとても○だと思います。
快適な車内環境の軽自動車
投稿日：2013年2月16日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 室内が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 2009/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
乗り心地が良いところ、車内が広く感じるところ、視界が良いところ、燃費が良いところです。
気になった点
風に振られて不安定になるときがあり、注意が必要なことでです。
総評
軽自動車の割に、乗り心地がよく、室内環境は良いです。 視界が広く、小回りもきくので、運転もしやすいです。 燃費がよく、家計のも優しい車です。
カラー◎
投稿日：2013年2月16日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 乗り心地が良い
| モデル | 2009/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ボディカラーが落ち着いていてとてもグッドです。
気になった点
インテリアのデザインがあまり好みじゃなかったです。
総評
カラーがシックで良いと思います。かたちも○です。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆タントエグゼを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
