スマホ用ページを見る
ダイハツ コペンの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧12ページ目
クチコミ・評価一覧
280件
セカンドには素晴らしい車。
投稿日：2013年3月9日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- スポーティ
- 小回りが利く
| モデル | 2002/6～2012/8 | グレード | 660 アクティブトップ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
１）小さくて軽い車体によるクイックなステアリング ２）ダブルクラッチを要求するＭＴ操作が面白い ３）一般道でも使いきれるエンジンパワー、さらに燃費良し
気になった点
レザーシートは滑るし冬は冷たいのでアルティメットのレカロシートを中古で購入して付け換えたら快適になりました（ただ色がチグハグになってしまった）。 発進加速が鈍く乗りにくかったのでＤスポーツのスポーツECUに交換（プラグの熱価も上げた）し、マジックタンクを付けたら結構改善（個人的な感想です）されました。
総評
ファーストカーに使用する場合は荷物が全然乗らないので注意してください。ＭＴにすれば燃費はかなり良くリッター15キロくらいはいきます。 また、パーツが沢山出ているため車弄りが楽しくなります。
セカンドカーにベターな1台
投稿日：2013年3月8日
3
デザイン：3
走行性：2
居住性：2
積載性：1
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
- 視界が広い
| モデル | 2002/6～2012/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 15km/L |
良かった点
外観デザインは好き嫌いがはっきりしそうだが、女友達のウケは非常に良かった。軽自動車とは思えないスピード感も楽しめた。
気になった点
狭い、荷物が積めない、ボディ補強しないとボディがミシミシ…など不評も多かったが、青空の下、オープンで走ってみると全て忘れられるような魅力はあった。
総評
軽でスポーツオープンカーという目新しさにつられ、即試乗したクルマ。色々とマイナスポイントはあったが、コンパクトなのにしっかりスポーツしてるのは見事だった。
持てば遊べる車
投稿日：2013年3月7日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：2
積載性：1
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
| モデル | 2002/6～2012/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
スタイルの良いオープンカーの軽自動車でスピードじゃない運転を楽しむには完璧なところ
気になった点
バックを置く場所さえない室内の狭さや加速時のパワー不足を少し感じるところ
総評
可愛らしいスタイルで実用的ではないが余裕があれば所有したいと思わせる車
伝動
投稿日：2013年3月7日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：5
- カジュアル
- 見切りが良い
| モデル | 2002/6～生産中 | グレード | 660 アクティブトップ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
電動オープンはやっぱり楽ですね。歪も無いみたいだし良いですね。
気になった点
正面のデザインにもう少し独自性が欲しかったです。
総評
不具合もなくオープンにしてドライブへ行くのが最高です。
買い！
投稿日：2013年3月7日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
- スポーティ
| モデル | 2002/6～2012/8 | グレード | 660 アクティブトップ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
自分の乗っているカプチーノに比べて、 流石に造りの新しさを感じる。 快適。
気になった点
車両重量はそこまで重くない筈だが カプチーノに比べて軽快感がいま一つ。 FFなのもマイナス要素。
総評
維持費の安い軽自動車で 2シーター、電動オープントップ。 現状の選択肢では、一番。
ちっちゃいけどぐんぐんはしる！
投稿日：2013年3月7日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：2
維持費：4
- カジュアル
- スポーティ
- 小回りが利く
| モデル | 2002/6～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
スポーツカーが欲しいけど維持費が…という方が買ってる気がします。 お財布に優しい車。
気になった点
荷物は全く積めません(^_^；) でもまあ乗る人はそんなの期待してないだろうし。。
総評
憧れのスポーツカーを、手軽に体験できる車。
小さなソアラ
投稿日：2013年3月5日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：-
- スポーティ
- 小回りが利く
| モデル | 2002/6～生産中 | グレード | 660 アクティブトップ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽スポ－ツクーペで、とてもかっこいい。重心も低く走りも安定しているので楽しい。電動オープンが楽しかった。小さなソアラみたいでした。
気になった点
天井が予想以上に低く、長身の方だと頭上に圧迫感があって気になってしまうと思います。
総評
趣味の車としては、自分でもぜひ１台欲しいと思えるよい車でした。ただ、わたしには室内が狭かったです。
完全に趣味の車
投稿日：2013年3月5日
4
デザイン：4
走行性：2
居住性：2
積載性：1
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
| モデル | 2002/6～2012/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
見た目が可愛らしくオープンカーなところ小さいのでハンドリングが良く運転していて楽しいところ
気になった点
車内とトランクが狭く荷物が多いと困ってしまうところ 車高が低いので乗り降りが大変なこと
総評
可愛らしい見た目でオープンカーと言うだけで十分魅力的な車で乗っていて楽しくなる 実用面では使えない車
高性能のおもちゃ？
投稿日：2013年3月4日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：5
維持費：-
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 小回りが利く
| モデル | 2002/6～2012/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ちょこまかと走り回って楽しい車です。コンバーチブルですが、メタルトップルーフが電動で動くのは楽しい。また、軽独特の安っぽさもあまり感じられない。
気になった点
当然ですけど、居住性能とか積載性能には無縁です。便利な車ではありません。１人で楽しむべきかと。
総評
これぞコンパクトスポーツカー。純粋に走りを楽しみたい人にオススメ。大型スポーツカーにはない面白さがある。
コンパクトでパワフル
投稿日：2013年3月3日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 小回りが利く
| モデル | 2002/6～2012/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りがきくので狭い道の走行も、狭い駐車場も問題なくスイスイ乗り入れられます。
気になった点
狭いので、荷物をあまり乗せられないところですね。
総評
小回りがよくきいて加速も良く出るし、何といってもオープンで走るとすごく気持ちいいです。
コペンのモデル一覧
-
着せ替えが可能な軽オープンスポーツ
-
ファン待望の軽サイズオープン2シーター
コペンの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆コペンを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
