スマホ用ページを見る
トヨタ サクシードバンの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧8ページ目
クチコミ・評価一覧
87件
便利さ
投稿日：2013年2月13日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 視界が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 2002/7～生産中 | グレード | 1.5 UL Xパッケージ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車内が広く、荷物置き場も広いので開放感があり出し入れもしやすい。
気になった点
年配の方向きのイメージのある、車に感じてしまいます。
総評
車内も広く、乗り心地も良いですので営業車にも向いているとおもいます。
ザ・営業車
投稿日：2013年2月13日
4
デザイン：1
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 信頼性が高い
| モデル | 2002/7～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
レンタカーとして乗りました。ザ・営業車といった風情は面白みはありませんが、実用重視で好感が持てます。
気になった点
営業車ゆえ、そこは割り切って使用しているので目立った不満点はありません。 あえて言えばカラーに少し明るめのラインナップがあるといいなと思います。
総評
可も不可もなく営業車ですので、乗ってなんぼ、載せてなんぼの実用車です。 見た目にこだわらず、それほど長距離を走らないのであれば、自家用車としても十分だと思います。
荷物載ります
投稿日：2013年2月12日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2002/7～生産中 | グレード | 1.4 UL ディーゼルターボ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内の広さと積載能力の高さはさすがバンタイプ。ディーゼルエンジンなので燃費も良い。
気になった点
静粛性とパワー不足。ビジネスカーとしてはいいと思います。
総評
商用車としては荷物も多く詰めて利便性が高く維持費も安いのでいいと思います。
良い
投稿日：2013年2月12日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：5
- 室内が広い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2002/7～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車内が広く、ゆったりと座れるし、荷物もたくさん積める。
気になった点
なし
総評
良い
コストがよい
投稿日：2013年2月12日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- ハンドリングが良い
| モデル | 2002/7～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
アウトドアやレジャーにも使用できます。 荷室が広いので、大きな荷物も余裕で積めます。 後部座席を倒すと自転車も積むことが出来ます。
気になった点
上り坂ではエンジン音がうるさいです。 シートが固いので、乗り心地が良いほうではないです。 ハンドリングが軽い印象があります。
総評
経済的にも購入価格、維持費が安いのでコストパフォーマンスが良いです。 荷物が沢山つめるので、物を運ぶのに便利です。
便利
投稿日：2013年2月12日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 室内が広い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
- 見切りが良い
| モデル | 2002/7～生産中 | グレード | 1.5 UL Xパッケージ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
内装は室内も広く小物入れも有り使いやすい。 荷物が載せやすく収納スペースが広いので使いがっては良い。
気になった点
荷物を積むには良いけど、乗り心地としては足回りが少し硬い感じ。
総評
総合的にコストパホーマンスが良いので満足できると思う。 運転初心者におすすめ。
手軽な四駆
投稿日：2013年2月12日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：3
- 悪路に強い
- 室内が広い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 2002/7～生産中 | グレード | 1.5 U 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | 12km/L |
良かった点
四駆ならではの安定した走行性能と、広い室内空間。
気になった点
小さな子どもやお年寄りは、乗降時に多少苦労していた。
総評
手軽なオフロード向けの四駆として、家族での利用時には助かった。
便利
投稿日：2013年2月11日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2002/7～生産中 | グレード | 1.5 U |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 9km/L |
良かった点
収納性が良く、たくさん荷物が積めます。高級感はないですが、使いやすいクルマです。
気になった点
坂道や高速でパワー不足を感じる。内装がチープ。
総評
荷室が広く、多目的に使用できます。値段も手頃で燃費もまずまずです。
荷室が広い
投稿日：2013年2月11日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 荷室が広い
| モデル | 2002/7～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷室が広いです。ワゴンとして実用性がたかいです。
気になった点
もう少し、快適な座席だったらとおもいます。
総評
荷室が広い！座席が硬いのですが、ワゴンとしては実用性がたかいです。
社用車
投稿日：2013年2月10日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 2002/7～生産中 | グレード | 1.5 UL Xパッケージ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
仕事で運転しましたが、しっかりした構造の車で高速でも安定感がある運転のしやすい車種です。
気になった点
内装が作業車風になってますのでマイカーとしてはダサいですね。
総評
社用車としてよく見かける車ですし丈夫で荷物もたくさん積める使い勝手のいい車です。
サクシードバンのモデル一覧
-
実用性を徹底追求したビジネスワゴン
サクシードバンの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆サクシードバンを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
