スマホ用ページを見る
トヨタ サクシードバンの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧6ページ目
クチコミ・評価一覧
87件
安心走行
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- ハンドリングが良い
| モデル | 2002/7～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
アウトドアやレジャーにも使用できます。 荷室が広いので、大きな荷物も余裕で積めま す。 後部座席を倒すと自転車も積むことが出来ま す。
気になった点
上り坂ではエンジン音がうるさいです。 シートが固いので、乗り心地が良いほうでは ないです。 ハンドリングが軽い印象があります。
総評
経済的にも購入価格、維持費が安いのでコス トパフォーマンスが良いです。 荷物が沢山つめるので、物を運ぶのに便利で す。
乗りやすい！
投稿日：2013年2月17日
5
デザイン：4
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：-
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 信頼性が高い
| モデル | 2002/7～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷室が広く乗りやすいですし乗り心地がよいです。エンジン音もなかなか静かなのでかなりよいです。赤ちゃんが居たりすると本当にたすかる室内空間のゆったりさになってますね。
気になった点
駐車場に高さ制限で引っ掛かったりしました。 あと洗車時も結構大変でしたね。
総評
常に綺麗にしておきたいこの車。すごく乗りやすいので家族全員から好評にはなるでしょうね。
候補
投稿日：2013年2月16日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 室内が広い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 2002/7～生産中 | グレード | 1.5 U |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 12km/L |
良かった点
荷室と収納部の使いやすさと、後部座席の広さ。実燃費もそこそこ。
気になった点
競合車種がこれだけ増えた今となっては、明確な特徴に欠ける点。
総評
強い個性がある訳ではないが、総じてバランスが取れており、この手のクルマを探しているなら候補にはなります。
いい具合です
投稿日：2013年2月16日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 収納が多い
| モデル | 2002/7～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
大きな車体が非常にかっこいいと思います。
気になった点
乗り心地が固めではあるところが少し気になります。
総評
機能も充実しているし乗り心地もとてもいいと思います。
コストが良い
投稿日：2013年2月16日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- ハンドリングが良い
| モデル | 2002/7～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
アウトドアやレジャーにも使用できます。 荷室が広いので、大きな荷物も余裕で積めます。 後部座席を倒すと自転車も積むことが出来ます。
気になった点
上り坂ではエンジン音がうるさいです。 シートが固いので、乗り心地が良いほうではないです。 ハンドリングが軽い印象があります。
総評
経済的にも購入価格、維持費が安いのでコストパフォーマンスが良いです。 荷物が沢山つめるので、物を運ぶのに便利です。
かっこいい
投稿日：2013年2月15日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2002/7～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷物がのせやすくて運転しやすく乗り心地もいいしいんじゃないかなとおもいました。
気になった点
もうすこし乗り降りがしやすくなればいんじゃないかなとおもいました。
総評
総合的に見ても乗り心地もいいし維持もそんなにしんどくないし、いんじゃないかなとおもいました。
使い勝手
投稿日：2013年2月15日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 荷室が広い
| モデル | 2002/7～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 12.5km/L |
良かった点
バンですが、フロントグリルを替えたりすればかっこよくなります
気になった点
後ろも広くしっかり荷物もつめます。ちょうどいい大きさのバンです
総評
お仕事でもプライベートでも使えます。是非検討してみてください
ザ・ビジネス車
投稿日：2013年2月15日
2
デザイン：2
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：1
- 収納が多い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2002/7～生産中 | グレード | 1.5 UL |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ビジネス向けに作られたとあって、収納スペースが多く設けられているのがいいですね。
気になった点
積載量がちょっと少ないのが気になります。
総評
運転席まわりの収納スペースの多さが、営業等のビジネスに最適です。
営業車
投稿日：2013年2月14日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：3
- 荷物が載せやすい
- 見切りが良い
- 燃費が良い
| モデル | 2002/7～生産中 | グレード | 1.5 UL |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2010/4～2010/9 |
| 燃費 | 17km/L |
良かった点
プロボックスと迷ったんですが、価格が安かったのでこちらにしました。乗りやすい車でした。 燃費も良かったですし、高速に乗ると20k/L近く走ります。
気になった点
後部座席を倒すと(後部をフラットにした場合)、運転席のリクライニングが倒せないのがしんどかったです。
総評
荷物も積みたい(ある程度ですが)乗用車感覚で乗れる車です。1500の割には、よく走ります。
癖がない
投稿日：2013年2月14日
4
デザイン：2
走行性：5
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：4
- 押し出しが強い
- 荷室が広い
| モデル | 2002/7～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
パワフルな見た目に反して軽い挙動であり全体的に癖がない。
気になった点
よく走っているのを見るのでそれが気になる人にはオススメできないかもしれない。
総評
無駄がなくよく出来た車。エンジンの性能がいいにも関わらず軽いので扱いやすい。
サクシードバンのモデル一覧
-
実用性を徹底追求したビジネスワゴン
サクシードバンの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆サクシードバンを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
