スマホ用ページを見る
トヨタ ノアの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧66ページ目
クチコミ・評価一覧
810件
ファミリーミニバン
投稿日：2013年2月11日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
| モデル | 2007/6～生産中 | グレード | 2.0 S |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ファミリーにぴったりな取扱いしやすいサイズのミニバンだから。
気になった点
長らくモデルチェンジしていないのでそろそろか。
総評
後席確認ミラーが備わり家族で乗って楽しい自動車になっている。
ファミリーカーとしてはコストパフォーマンスがとてもよいです。
投稿日：2013年2月10日
4
デザイン：4
走行性：2
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：3
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
- 燃費が良い
| モデル | 2007/6～生産中 | グレード | 2.0 Si G’s バージョン エッジ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内空間がとても広く、また視界もとても広く運転しやすいです。
気になった点
坂道になると少し力不足を感じます。
総評
室内空間がとても広く、荷物もたくさん積めるため、ファミリーにはぴったりだと思います。
ゆったり
投稿日：2013年2月10日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 乗り心地が良い
| モデル | 2007/6～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車内が快適なところがとても良かったです。
気になった点
インテリアのデザインがあまり好みではありません。
総評
室内がゆったりしていて○。アウトドアにぴったりです。
営業活動
投稿日：2013年2月10日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：-
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2001/11～2007/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
家族が多いので便利で雨が降ると自転車が積めるので助かる
気になった点
狭い道がまわりにくい
総評
スライドドアで重い荷物があっても便利
沢山積める乗れる
投稿日：2013年2月10日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 悪路に強い
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 2007/6～生産中 | グレード | 2.0 Si |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2010/11～ |
| 燃費 | - |
良かった点
車体が大きい割りに駐車場からはみ出さないので困らない 視界が高く周りが見易い シートを倒さない状態でも荷台は広いし高さがあるのも便利 高速走行でも安定していてブレがなく安心
気になった点
エアコンの効きが後ろまで上手く伝わらない 加速性はあまり無い
総評
車体が大きいけど、後ろがフラットになっていて長さがセダンより少し長い程度なので視界の高さも手伝って運転はし易い、燃費はあまり良くは無いけど機能性がある分満足は出来る
秀作ミニバン
投稿日：2013年2月10日
5
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- 室内が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 信頼性が高い
| モデル | 2001/11～2007/5 | グレード | 2.0 S Vセレクション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
高速道路での走行も安定している。耐久性に優れている。とにかくタフ。
気になった点
内装が安っぽいと言えば安っぽいけど気になるほどではない。
総評
この車と長く付き合うと、この車が発展途上国で大人気だということが良く理解できる。
シンプル
投稿日：2013年2月10日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：-
- 乗り心地が良い
- 視界が広い
- 見切りが良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2007/6～生産中 | グレード | 2.0 S Gエディション 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
このクラスにしては見通しがすごくよく運転しやすかったですね。
気になった点
この車は内装がシンプルすぎて高級感や面白みがありませんでした。
総評
内装もシンプルで他のミニバンより質感が劣りますが運転はしやすいのでオススメです。
便利
投稿日：2013年2月10日
4
デザイン：4
走行性：2
居住性：2
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：-
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
- 見切りが良い
| モデル | 2001/11～2007/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
自転車なども載せやすく荷室の広さは魅力的。
気になった点
乗り心地はあまり良くない。 シートは長時間座ると疲れる。
総評
コストパフォーマンスが高い車である。
それなりの大きさの車
投稿日：2013年2月10日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
| モデル | 2007/6～生産中 | グレード | 2.0 X 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
普通に八人が乗れる。社外パーツが沢山ある。３列目もなかなか広くてスライドができる。エクステリアのデザイン。運転のしやすさ。意外と伸びる燃費。
気になった点
アイドリング不安定。価格の割に低装備。サードシートは、ショボイ。参列目が狭すぎる。車重が重いのでもっと軽量化してほしい。
総評
大きさ、値段、使い勝手、スタイル等、どれをとっても無難な車。エンジンが少々騒々しいですが、グッとくるトルクが走りの意欲をかき立てます。
最高のファミリーカー
投稿日：2013年2月10日
4
デザイン：2
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 2007/6～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
想像以上に運転がしやすく室内の広さ、また居住性にすぐれている。
気になった点
ドリンクホルダーを使うと灰皿が使えなくなってしまう点がマイナス材料である。
総評
価格も安くファミリーカーとして大人気な一台である。運転のしやすさ、室内空間にかんしてはこの価格でいいのと疑うほど優れていると感じる。
ノアのモデル一覧
-
「より快適に」「より便利に」「より安心な」みんなのミニバン
-
ハイブリッドモデルも加わった3代目
-
大本命ミドルクラスミニバン
-
両側スライドドアを採用した、8人乗り5ナンバーミニバン
ノアの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ノアを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
