スマホ用ページを見る
トヨタ ノアの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧63ページ目
クチコミ・評価一覧
810件
コンパクトファミリーカー
投稿日：2013年2月12日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2007/6～生産中 | グレード | 2.0 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車内も広いですが、広さを感じさせないサイズの車体でちょうどいいサイズですね。
気になった点
燃費が多少悪い以外は特に気になる点はありませんね。
総評
広々車内なのにスマートなファミリーカーで、乗り心地も良いですね。
強み
投稿日：2013年2月12日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
- 室内が広い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2007/6～生産中 | グレード | 2.0 Si 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | 11km/L |
良かった点
広いシートと収納スペース。このサイズの四駆としては良好な実燃費数値。
気になった点
デザイン的にはそっけなく、もう一工夫欲しい所ではあった。
総評
これだけ室内が広いく、さらには良好な実燃費数値と、選択の際には十分な利点になる。
実力派ミニバン
投稿日：2013年2月12日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 見切りが良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2001/11～2007/5 | グレード | 2.0 S Vセレクション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
デザインが合理的で洗練されている。燃費もまあまあ。
気になった点
車内に入ってくるエンジン音がもう少し静かだと嬉しい。
総評
都会の狭くて曲がり角の多い街中でも何故か運転しやすい。
運転しやすい！
投稿日：2013年2月12日
4
デザイン：3
走行性：2
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：4
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 2001/11～2007/5 | グレード | 2.0 L |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2006/8～ |
| 燃費 | 9.5km/L |
良かった点
父親の車で、時々、運転しますが、なんてったて運転しやすい。おそらくは、座席が高いことによる視界の広さや、意外と小回りがきくからだと思います。
気になった点
パワーがない。５人も乗せると、全く走りません。坂道は辛い・・・
総評
初めて乗った時でも、操作性に優れ、とても運転しやすかったです。
ファミリー＆山越えしない人向き
投稿日：2013年2月12日
3
デザイン：3
走行性：2
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
- 室内が広い
- 視界が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 2001/11～2007/5 | グレード | 2.0 X リミテッド |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
試乗車でしたので、燃費等不明です。視界、ハンドルのキレ、操縦性は良かったです。
気になった点
加速がやはり重いく登り坂では？だと判断。重心が高いのかカーブでロールします。後部座席ではつらいかと・・・
総評
購入しませんでした。
ファミリー向け
投稿日：2013年2月12日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2007/6～2013/12 | グレード | 2.0 YY |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | 12km/L |
良かった点
大きい車ですが、乗り心地は良く、運転しやすい。
気になった点
高さがある為、視角が悪いので注意が必要なところ。
総評
たくさんの便利な装備があり、良い車。ファミリー層に人気なのがすごくわかる。
室内が○
投稿日：2013年2月12日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 乗り心地が良い
| モデル | 2007/6～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ボディの色がきれいで、とても良いと思いました。
気になった点
後方の視界が、もっと良いといいなと思いました。
総評
車内がひろくてゆとりがあるところがいいと思いました。
タフ
投稿日：2013年2月12日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：2
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 視界が広い
- 見切りが良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2001/11～2007/5 | グレード | 2.0 X Gセレクション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
街中でも峠道でも高速道路でも問題なく安定して走ります。
気になった点
シートがちょっと硬いかも知れません。耐久性はありそうですが。
総評
とにかくタフで壊れることなく、よく走ってくれます。
ミニバン
投稿日：2013年2月12日
5
デザイン：4
走行性：3
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：5
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2001/11～2007/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内がとても広く、７人が広々と乗れる。 荷物もたくさん積める
気になった点
背が高く、サスペンションが柔らかいため山道などでグラグラする
総評
とても使い勝手の良いミニバンで、７人で楽しくお出かけ出来ます。
やはり、ファミリーにオススメ。
投稿日：2013年2月11日
5
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2007/6～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ゆったりと座ることが出来るし、車体も実際はそんに大きくもなく女性にも運転しやすい車ですね。
気になった点
自分が乗車した車はサイドミラーが銀色なのが気になりました。カスタマイズで選べるのでしょうが。
総評
車体が高いので視界がよく運転がしやすいです。 後部座席もゆったりのびのび。
ノアのモデル一覧
-
「より快適に」「より便利に」「より安心な」みんなのミニバン
-
ハイブリッドモデルも加わった3代目
-
大本命ミドルクラスミニバン
-
両側スライドドアを採用した、8人乗り5ナンバーミニバン
ノアの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ノアを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
