スマホ用ページを見る
トヨタ ノアの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧65ページ目
クチコミ・評価一覧
809件
中の上
投稿日：2013年2月11日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：5
- カジュアル
- スポーティ
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
| モデル | 2007/6～生産中 | グレード | 2.0 S |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2008/1～ |
| 燃費 | 9km/L |
良かった点
街中でたくさん走っていて、安心感がある。
気になった点
特になし。
総評
高級ではないけれど、安っぽくもない。走りは安定しているし、静か。
落ち着きのあるミニバン
投稿日：2013年2月11日
5
デザイン：4
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：3
- カジュアル
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 2007/6～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
私はヴォクシーに乗っていますが、購入時に兄弟車のノアとどちらを買おうか悩みました。外観が落ち着いていていい車だと思います。
気になった点
ヴォクシーと同じで３列シートへの移動を真ん中からしなければならないので、不便に感じます。
総評
各メーカーで同タイプの車を販売していますが、飽きのこないデザインがいいと思います。
快適
投稿日：2013年2月11日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：3
- 室内が広い
| モデル | 2001/11～2007/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内空間がとても広くて快適な移動ができます。
気になった点
特になし
総評
室内空間が広いので長距離移動の際でも問題ないです。
高燃費
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：2
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 2007/6～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内空間が広くて視認性に優れている点は満足できます。運転しやすいですね。
気になった点
他社の同クラスの車に比べ燃費が悪い。また前モデルよりデザインが悪い。
総評
運転しやすいのは、流石のトヨタ。あとは燃費とデザインが課題。
ファリリー向け
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- 荷室が広い
| モデル | 2007/6～生産中 | グレード | 2.0 S Gエディション 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
大人数で乗ってもゆったり 出来るくらい室内が広いところ。
気になった点
人がたくさん乗った時の 加速があんまり良くない点。
総評
ファミリー向けの車としては 申し分のない車だと思います。
耐久性抜群
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 2001/11～2007/5 | グレード | 2.0 L 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
高速道路を走行しても不思議と安定感はいい。
気になった点
しょうがない事ですが、車体の大きさ相応に燃費が悪い。
総評
トヨタがらしい短所の少ないミニバンだと思いました。
憧れのノアでしたが・・・。
投稿日：2013年2月11日
2
デザイン：5
走行性：3
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：1
- 加速が良い
- 荷室が広い
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 見切りが良い
| モデル | 2007/6～生産中 | グレード | 2.0 Si 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2008/8～ |
| 燃費 | 5km/L |
良かった点
車所有歴３１年、前車はCR-V（最高でした。）、１０台目（内新車９台）初ミニバンです。 ・荷室が広く、屋根にキャリアを載せなくてもキャンプ等でも楽勝です。 ・フェリー航送等のレジャーでも得した気分になります。 ・ATと違いCVTは違和感なくスムーズに加速します。 ・４WDのスイッチは凍結路面や積雪が深い時のみONにして、FFとの違いを楽しんでいます。 ・パドルシフトは峠道で大活躍。 ・センターメーターは見やすく綺麗で、夜間の運転も楽しいです。 ・両側電動スライドドア（R側OP購入）は、家族の送迎や狭い駐車場で便利です。
気になった点
・とにかく電装関係の故障が多い。 ・買って直ぐスライドドア、パワーウインドウが電動で開かなくなりました。 ・３年目でリモコンスターターが動かなくなる。 ・運転席足回りが狭くあずましくない（方言？）
総評
・ノアに憧れ思い切って３００万円以上出して購入しましたが色々な意味で後悔しています。 ・故障で何度もディーラーと交渉しなければならず、ディーラーとの関係もギクシャクしています。 ・自分がクレイマーになっているようで自己嫌悪になっています。 ・ディーラーに申し訳なく次回は違うお店で購入しようと思っています。
ファミリーでお出かけすするには、安心・満足・楽しい。
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- 室内が広い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 2001/11～2007/5 | グレード | 2.0 X Gセレクション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
５ナンバーのわりには、室内が広いし、私の車は、8人乗りだが大人八人乗っても大丈夫。 まー、8人乗ってしまうと加速なだは落ちるが、さほど不便ない
気になった点
燃費が？まーこのクラスではよくもなく、悪くもなくくといったとこだとは思うが、もっと燃費がよければ、尚よい。車やさんによれば、頻繁にオイル交換することで燃費が落ちないといっていた
総評
総合的には、○。大変に満足しています。わが家は、小さな子どもが三人おりこどもたちも、渋滞時などさわいで遊んでいてもあまりストレスなし。
大勢でたくさんの荷物
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：4
- カジュアル
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2001/11～2007/5 | グレード | 2.0 X スペシャルエディション 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2005/10～ |
| 燃費 | - |
良かった点
ウインタースポーツをするので荷物の収納にすごく便利だと思いました。カーゴスペースに板を敷いてフラットにしておくと、上と下で荷物の置き方に使い分けが出来ます。
気になった点
砂利道など小石をはさんだら若干音が激しい気がします。シートの配置がもっと動かせたらいいかなと思います。その点がちょっと不満。
総評
走行が楽しく燃費も思ったより悪くなかったです。収納はもちろんのこと総合評価は４つ★あたりかとおもいます。
ファミリーミニバン
投稿日：2013年2月11日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
| モデル | 2007/6～生産中 | グレード | 2.0 S |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ファミリーにぴったりな取扱いしやすいサイズのミニバンだから。
気になった点
長らくモデルチェンジしていないのでそろそろか。
総評
後席確認ミラーが備わり家族で乗って楽しい自動車になっている。
ノアのモデル一覧
-
「より快適に」「より便利に」「より安心な」みんなのミニバン
-
ハイブリッドモデルも加わった3代目
-
大本命ミドルクラスミニバン
-
両側スライドドアを採用した、8人乗り5ナンバーミニバン
ノアの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ノアを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
