トヨタノアの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧65ページ目

クチコミ・評価一覧

ノア

総合評価

3.9点

クチコミ件数：810件

デザイン：3.6
走行性：3.7
居住性：4.1
積載性：4.2
運転しやすさ：3.9
維持費：3.2

新車時価格：199.5〜431万円
中古車掲載台数：4200台
中古車平均価格：269万円
掲載されている店舗：2125店舗

810件

ファミリーがワクワクできそうな車

投稿日：2013年2月11日

にこるんさん（群馬県）

トヨタノア

総合評価

デザイン：3

走行性：3

居住性：4

積載性：5

運転しやすさ：4

維持費：3

室内が広い
乗り心地が良い
荷室が広い
荷物が載せやすい
燃費が良い

モデル	2007/6～生産中	グレード	-
所有者	試乗車	所有期間	-
燃費	-

良かった点

とにかく荷物が積みやすい。後ろからでも横からでも積みやすかった。ファミリーを考えて作られている車だなと思いました。

気になった点

高級感はあまり感じられなかった。やはり値段が…。あとは車高が高いため子供は乗るのに苦労しそうな感じがします。

総評

大きさのわりに意外に燃費がよく実用性はかなりあると思います。子供との遠出が楽しくなりそうな一台だと思いました。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件

中の上

投稿日：2013年2月11日

まだパパさん（大阪府）

トヨタノア

総合評価

デザイン：5

走行性：5

居住性：5

積載性：5

運転しやすさ：5

維持費：5

カジュアル
スポーティ
室内が広い
乗り心地が良い

モデル	2007/6～生産中	グレード	2.0 S
所有者	自分のクルマ	所有期間	2008/1～
燃費	9km/L

良かった点

街中でたくさん走っていて、安心感がある。

気になった点

特になし。

総評

高級ではないけれど、安っぽくもない。走りは安定しているし、静か。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件

落ち着きのあるミニバン

投稿日：2013年2月11日

くにきゅうさん（山形県）

トヨタノア

総合評価

デザイン：4

走行性：5

居住性：5

積載性：5

運転しやすさ：5

維持費：3

カジュアル
室内が広い
荷室が広い
荷物が載せやすい
視界が広い

モデル	2007/6～生産中	グレード	-
所有者	試乗車	所有期間	-
燃費	-

良かった点

私はヴォクシーに乗っていますが、購入時に兄弟車のノアとどちらを買おうか悩みました。外観が落ち着いていていい車だと思います。

気になった点

ヴォクシーと同じで３列シートへの移動を真ん中からしなければならないので、不便に感じます。

総評

各メーカーで同タイプの車を販売していますが、飽きのこないデザインがいいと思います。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件

快適

投稿日：2013年2月11日

ごんさん

トヨタノア

総合評価

デザイン：3

走行性：3

居住性：5

積載性：5

運転しやすさ：3

維持費：3

室内が広い

モデル	2001/11～2007/5	グレード	-
所有者	知人/友人のクルマ	所有期間	-
燃費	-

良かった点

室内空間がとても広くて快適な移動ができます。

気になった点

特になし

総評

室内空間が広いので長距離移動の際でも問題ないです。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件

高燃費

投稿日：2013年2月11日

だいごろうさん（大阪府）

トヨタノア

総合評価

デザイン：2

走行性：4

居住性：4

積載性：4

運転しやすさ：4

維持費：-

室内が広い
荷室が広い
荷物が載せやすい
視界が広い

モデル	2007/6～生産中	グレード	-
所有者	試乗車	所有期間	-
燃費	-

良かった点

室内空間が広くて視認性に優れている点は満足できます。運転しやすいですね。

気になった点

他社の同クラスの車に比べ燃費が悪い。また前モデルよりデザインが悪い。

総評

運転しやすいのは、流石のトヨタ。あとは燃費とデザインが課題。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件

ファリリー向け

投稿日：2013年2月11日

kk16v71さん（福岡県）

トヨタノア

総合評価

デザイン：4

走行性：4

居住性：4

積載性：4

運転しやすさ：4

維持費：4

カジュアル
荷室が広い

モデル	2007/6～生産中	グレード	2.0 S Gエディション 4WD
所有者	知人/友人のクルマ	所有期間	-
燃費	-

良かった点

大人数で乗ってもゆったり出来るくらい室内が広いところ。

気になった点

人がたくさん乗った時の加速があんまり良くない点。

総評

ファミリー向けの車としては申し分のない車だと思います。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件

耐久性抜群

投稿日：2013年2月11日

一連の健太さん（東京都）

トヨタノア

総合評価

デザイン：4

走行性：4

居住性：4

積載性：4

運転しやすさ：4

維持費：3

乗り心地が良い
荷室が広い
小回りが利く
視界が広い
信頼性が高い

モデル	2001/11～2007/5	グレード	2.0 L 4WD
所有者	知人/友人のクルマ	所有期間	-
燃費	-

良かった点

高速道路を走行しても不思議と安定感はいい。

気になった点

しょうがない事ですが、車体の大きさ相応に燃費が悪い。

総評

トヨタがらしい短所の少ないミニバンだと思いました。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件

憧れのノアでしたが・・・。

投稿日：2013年2月11日

車大好きさん（60代／北海道）

トヨタノア

総合評価

デザイン：5

走行性：3

居住性：4

積載性：5

運転しやすさ：3

維持費：1

加速が良い
荷室が広い
小回りが利く
視界が広い
見切りが良い

モデル	2007/6～生産中	グレード	2.0 Si 4WD
所有者	自分のクルマ	所有期間	2008/8～
燃費	5km/L

良かった点

車所有歴３１年、前車はCR-V（最高でした。）、１０台目（内新車９台）初ミニバンです。・荷室が広く、屋根にキャリアを載せなくてもキャンプ等でも楽勝です。・フェリー航送等のレジャーでも得した気分になります。・ATと違いCVTは違和感なくスムーズに加速します。・４WDのスイッチは凍結路面や積雪が深い時のみONにして、FFとの違いを楽しんでいます。・パドルシフトは峠道で大活躍。・センターメーターは見やすく綺麗で、夜間の運転も楽しいです。・両側電動スライドドア（R側OP購入）は、家族の送迎や狭い駐車場で便利です。

気になった点

・とにかく電装関係の故障が多い。・買って直ぐスライドドア、パワーウインドウが電動で開かなくなりました。・３年目でリモコンスターターが動かなくなる。・運転席足回りが狭くあずましくない（方言？）

総評

・ノアに憧れ思い切って３００万円以上出して購入しましたが色々な意味で後悔しています。・故障で何度もディーラーと交渉しなければならず、ディーラーとの関係もギクシャクしています。・自分がクレイマーになっているようで自己嫌悪になっています。・ディーラーに申し訳なく次回は違うお店で購入しようと思っています。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件