スマホ用ページを見る
日産 セレナの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧78ページ目
クチコミ・評価一覧
1426件
家族
投稿日：2014年2月22日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 2005/5～2010/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2008/3～ |
| 燃費 | 20km/L |
良かった点
ファミリーカーとして最適です！ 室内装備や視界の広さが良いです
気になった点
ミニバンなので横揺れが大きいです
総評
全体的に見てとてもいい車だと思います。
ツール
投稿日：2014年2月22日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：4
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
- 燃費が良い
| モデル | 2005/5～2010/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2010/12～2014/1 |
| 燃費 | 11km/L |
良かった点
移動先での待ち時間などは仮眠といいながらガッツり寝れる。広くて荷物を積むのが楽です。また
気になった点
重さ
総評
よい
生活必需品
投稿日：2014年2月22日
5
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：2
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
- 部品が安い
| モデル | 2010/11～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2014/2～ |
| 燃費 | 10km/L |
良かった点
外装、内装のキレイさ。燃費対比の価格帯。サービス
気になった点
特になし
総評
充分満足しております。
シンプルイズベスト
投稿日：2014年2月21日
5
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：-
- 装備が充実している
- 収納が多い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
- 見切りが良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2005/5～2010/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2014/2～ |
| 燃費 | 12km/L |
良かった点
ノア、ステップワゴンと悩みましたが、値段が他よりも安く、年式も新しいのが買える。
気になった点
今のところないです。
総評
全体的に安定感があり良かった。
趣味
投稿日：2014年2月20日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：3
- 押し出しが強い
- 視界が広い
| モデル | 2005/5～2010/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
大きくて荷物がたくさん入ります とっても使いやすい
気になった点
特にありません。
総評
最高です
ゆったり乗れて快適
投稿日：2014年2月20日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：1
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 荷室が広い
| モデル | 2010/11～2016/7 | グレード | 2.0 ハイウェイスター S-HYBRID |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2013/6～ |
| 燃費 | 11km/L |
良かった点
収能スペースがたくさんありとても使い勝手が良いですよ。
気になった点
燃費がイマイチ
総評
ハイブリッド狙いではトヨタが良いですよ。
私の宝物
投稿日：2014年2月19日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：3
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 2010/11～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2013/2～ |
| 燃費 | 10km/L |
良かった点
視界が広く運転中見やすいです。小さい子供がおりオムツ替えをする時があるのですが、室内が広いのでやりやすいです。
気になった点
アイドリングストップで燃費を稼いでるのかな？という感じです。街乗りだと燃費は9kg前後です。
総評
このクラスの車にしては燃費は許せる感じです。運転もしやすく意外と小回りが効くのでいいと思います。
相棒
投稿日：2014年2月19日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：3
- 室内が広い
- 収納が多い
- 見切りが良い
| モデル | 2010/11～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2011/11～ |
| 燃費 | 10km/L |
良かった点
視野がかなり広く運転時の開放感が気に入っている。
気になった点
思ったより燃費が良くなかった。
総評
不満が少なく満足している。
足
投稿日：2014年2月18日
4
デザイン：4
走行性：2
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- 室内が広い
| モデル | 2010/11～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2013/9～ |
| 燃費 | 10km/L |
良かった点
スライドシート 視界の広さ 収納の多さ
気になった点
外気温、時計がない 助手席の窓がオートじゃない 夜になるとドリンクホルダーが見えない
総評
悪くはないけどもう少し改良が必要かと。 コストダウンにこだわりすぎかな。
いわゆるファミリーカー
投稿日：2014年2月18日
4
デザイン：3
走行性：2
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
- 荷室が広い
| モデル | 2005/5～2010/10 | グレード | 2.0 ライダーS |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2008/4～ |
| 燃費 | 15km/L |
良かった点
座席が三列あるので、チャイルドシートを三つ積んでも大人二名(運転手含む)は余裕で座れます。(二列目、三列目を倒すことができるので大きな荷物を運ぶことができるのも便利。)また、後部ドアが両側スライドなので、狭い駐車場でも安心です。
気になった点
車高がたかいせいか、走行時の音はすごく静かですが、やはり、走行性能はあまり高くなく、高速を走るときはちょっと物足りないかな。
総評
三人目の子供が出来たときにアコードワゴンから乗り換えました。座席も広く、乗り心地もいいです。特に小さい子供がいる家族にはお勧めです。
セレナのモデル一覧
-
新型「セレナ」にプロパイロット2.0を搭載
-
利便性が高められた5ナンバーミニバン
-
長所はそのままに、エコ性能の向上が図られた
-
使い方に合わせて多彩なシートアレンジが可能
-
駆動方式を変えて機能性が向上
-
早くからフロントノーズをもつ5ナンバーミニバン
セレナの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆セレナを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
