スマホ用ページを見る
日産 セレナの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧74ページ目
クチコミ・評価一覧
1426件
何かと便利な車
投稿日：2014年3月16日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：-
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 2010/11～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2014/3～ |
| 燃費 | 10km/L |
良かった点
装備が充実していて、子供が喜んでいす。また 、お店の人には親切丁寧に対応して頂き、気持ち良く契約することが出来ました。
気になった点
特になし
総評
子育て世代にはお勧めです。
夢の空間
投稿日：2014年3月16日
5
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：5
- 悪路に強い
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1999/6～2005/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2003/2～ |
| 燃費 | 80km/L |
良かった点
シートの座り心地がよく、くつろげるスペースが車内にあるぐらいゆったりできる。
気になった点
少しこまわりが効きにくく、初心者には難しく思える可能性がある。
総評
とてよ良い車だと思う。不便な点は小回りぐらい。とてもよいですね。
乗りやすい車
投稿日：2014年3月16日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：3
- 室内が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2005/5～2010/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内が広く、荷物が載せやすい。 ハンドルも軽く、運転しやすい。
気になった点
特になし
総評
乗りやすい車
ファミリーカー
投稿日：2014年3月15日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：3
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 信頼性が高い
| モデル | 2005/5～2010/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2009/3～ |
| 燃費 | 11.5km/L |
良かった点
子供がいるのでこのおおきさがよい チャイルドシート２台でもらくらく
気になった点
大きいので女性は運転しにくいかも
総評
お父さんが運転してください
実用的な車
投稿日：2014年3月15日
5
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：4
- ハンドリングが良い
- 装備が充実している
- 収納が多い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
- 見切りが良い
| モデル | 2005/5～2010/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2007/12～ |
| 燃費 | 8km/L |
良かった点
運転席、助手席の窓が広くて、見通しが良く、ハンドリングも良く運転しやすいです。
気になった点
走行の仕方にもよりますが、燃費がちょっと...
総評
次の車もセレナでいきます。
セレナは家族もちにはピッタリの車
投稿日：2014年3月15日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：3
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
- 荷室が広い
| モデル | 2010/11～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/7～ |
| 燃費 | 7km/L |
良かった点
長時間運転でも疲れない、8人乗りなので友達、家族でのドライブが楽しめます
気になった点
ガソリンメーターを余り信頼出来ない
総評
家族で旅行の時には広くて快適
まあまあな車
投稿日：2014年3月15日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
| モデル | 2010/11～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2011/7～ |
| 燃費 | 9km/L |
良かった点
当たり前のことですが軽などに比べ車高が高く、居住性もなかなか。 運転に際し特段の注意点はありません。
気になった点
標準で時計が車内についておらず不便。 視界が広いような狭いような・・・ 車体の割に車輪が小さいため少しチャチな感じ。
総評
グレードの高低はあまりわからない。 グレード分の余分な出費はせず、カーステレオやシートなど 別に使ったほうがいいかもです。
生活の一部
投稿日：2014年3月14日
4
デザイン：5
走行性：3
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 室内が広い
- 視界が広い
| モデル | 2010/11～生産中 | グレード | 2.0 ハイウェイスター |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/3～ |
| 燃費 | 9km/L |
良かった点
家族４人でかいてきにすごせること。スキーにいっても余裕がある。
気になった点
３列目のシートが前後に動かせない。
総評
ミニバンの中では、一番良かったかも。
生活の一部
投稿日：2014年3月14日
3
デザイン：4
走行性：2
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：2
維持費：2
- 室内が広い
- 荷室が広い
| モデル | 2005/5～2010/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2007/9～ |
| 燃費 | - |
良かった点
大家族なので、7人乗りなので、何処に出かけるにも車1台で済むので助かりました。その他に、引っ越しでは、ベッド等の大きな家具を積めたので業者を使わなくて済みました。
気になった点
排気量が2000ＣＣの為に大人数が乗って運転したしたときには、重すぎて、加速が悪くなる→燃費が悪くなるの悪循環でした。
総評
大人数で出かける時には、便利ですけど・・・排気量の割には車体が重いが難点なので難しいかも。最低でも2400ｃｃは欲しいです。
ワンボックスでベストな１台
投稿日：2014年3月13日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 視界が広い
| モデル | 1999/6～2005/4 | グレード | 2.0 V-G ナビパッケージ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2002/2～ |
| 燃費 | 7.8km/L |
良かった点
ワンボックスとしては広くで運転しやすい デザインがいい 購入価格が安かった
気になった点
燃費がちょっと悪い スライドドアが故障した
総評
ワンボックスとしては運転しやすい CVTで走りがなめらか 年数がたってもそれほど見劣りしないデザインが気に入っている。
セレナのモデル一覧
-
新型「セレナ」にプロパイロット2.0を搭載
-
利便性が高められた5ナンバーミニバン
-
長所はそのままに、エコ性能の向上が図られた
-
使い方に合わせて多彩なシートアレンジが可能
-
駆動方式を変えて機能性が向上
-
早くからフロントノーズをもつ5ナンバーミニバン
セレナの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆セレナを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
