日産 セレナの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧134ページ目

クチコミ・評価一覧

セレナ

セレナ

総合評価

4.0

クチコミ件数:1426件

  • デザイン:3.9
  • 走行性:3.8
  • 居住性:4.2
  • 積載性:4.2
  • 運転しやすさ:4.0
  • 維持費:3.3
  • 新車時価格:209〜521万円
  • 中古車掲載台数:8519
  • 中古車平均価格:189.2万円
  • 掲載されている店舗:2897店舗

1426

マリンさん(広島県)

NoPhoto

日産 セレナ

総合評価

4

デザイン:4

走行性:4

居住性:5

積載性:5

運転しやすさ:5

維持費:2

  • ハンドリングが良い
  • 乗り心地が良い
  • 収納が多い
  • 荷室が広い
  • 荷物が載せやすい
  • 小回りが利く
モデル 1994/5~1999/5 グレード -
所有者 自分のクルマ 所有期間 -
燃費 -

良かった点

以前、マイカーとして乗っていました。 ワンボックスの車が欲しくて、いろんなディーラーさんを回り決めた車です。 決め手は、女性でも楽に運転できる、足回りの良さでした。 小回りが利いて、駐車やUターンの際、ラクラクでした。 あとは、何と言ってもワンボックスなので、大きな荷物がたくさん乗る事。 自転車も余裕で乗せられます。 所属していたバレー部の移動手段としても大活躍してくれました。 是非、もう一度乗りたい車です。

気になった点

今はどうなのか分かりませんが、当時のワンボックスカーは とにかく燃費が悪かった…。 リッター6kmくらい。 ちょっと乗ってはすぐガソリンスタンド…というイメージです。 燃費の悪さは、最新のものではきっと改良されているのでしょうね。

総評

スタイリッシュでスポーティなセレナハイウェイスター。 乗り心地も良く、また乗りたいです。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

セレナ最高!

投稿日:2013年2月6日

ポンポン太さん(神奈川県)

セレナ最高!

日産 セレナ

総合評価

5

デザイン:5

走行性:5

居住性:5

積載性:5

運転しやすさ:5

維持費:5

  • 押し出しが強い
  • ハンドリングが良い
  • 加速が良い
  • 乗り心地が良い
  • 収納が多い
  • 荷室が広い
モデル 2010/11~生産中 グレード -
所有者 知人/友人のクルマ 所有期間 -
燃費 8.5km/L

良かった点

まず、大きいのでとても良かったです。大きい荷物やたくさんの荷物を載せられました。

気になった点

大きいせいで、小回りが利きづらいのと、燃費が少し悪かったです。

総評

見た目がいいのとたくさん荷物が積めるのでこの車はとてもいいと思います。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

丸い

投稿日:2013年2月6日

ヨウスケさん(千葉県)

NoPhoto

日産 セレナ

総合評価

3

デザイン:2

走行性:3

居住性:4

積載性:3

運転しやすさ:4

維持費:2

  • 収納が多い
  • 荷室が広い
  • 荷物が載せやすい
  • 信頼性が高い
モデル 2005/5~2010/10 グレード -
所有者 その他 所有期間 -
燃費 -

良かった点

荷物もたくさん載せれていいと思います。載せやすかったです。

気になった点

丸っこいデザインがあまり好きではないです。もうちょっと隅まで広く使いたいです。

総評

大勢で旅行に行くときとかに最適だと思います。

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

ファミリーで遠出したくなる車

投稿日:2013年2月6日

ミッキー34さん(山口県)

NoPhoto

日産 セレナ

総合評価

4

デザイン:4

走行性:4

居住性:4

積載性:4

運転しやすさ:4

維持費:3

  • カジュアル
  • 室内が広い
  • 装備が充実している
  • 荷物が載せやすい
モデル 2010/11~生産中 グレード -
所有者 知人/友人のクルマ 所有期間 -
燃費 -

良かった点

燃費メーターが見れるので低燃費走行しやすくエコ。 デザインもよく室内も広いので文句なし。

気になった点

ライバル車に比べアクセルが重い気がする。

総評

ナンバー1ミニバンだけあり外装デザインも内装もいい。 ファミリーにぴったり。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

NO1ファミリー向けミニバン

投稿日:2013年2月6日

ミッキー34さん(山口県)

NoPhoto

日産 セレナ

総合評価

3

デザイン:2

走行性:3

居住性:4

積載性:4

運転しやすさ:3

維持費:3

  • 荷室が広い
モデル 1999/6~2005/4 グレード -
所有者 知人/友人のクルマ 所有期間 -
燃費 -

良かった点

荷物がたくさん積める。室内が結構広いので便利。

気になった点

バックモニターの画質があまり良くない。

総評

便利なミニバンでファミリーにはぴったり。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

福祉車両ではなくファミリーカー

投稿日:2013年2月6日

やきうどんさん(静岡県)

NoPhoto

日産 セレナ

総合評価

4

デザイン:4

走行性:4

居住性:4

積載性:4

運転しやすさ:3

維持費:3

  • 収納が多い
  • 荷物が載せやすい
モデル 2005/5~2010/10 グレード 2.0 20S チェアキャブ スロープタイプ 車いす1名セカンド仕様
所有者 自分のクルマ 所有期間 2010/10~
燃費 10km/L

良かった点

子どもが出来て、キューブチェアキャブスロープタイプから乗り換えました。 収容人数が多くなり家族で楽しめます。

気になった点

車椅子収納のベルトの速度が遅くて少しまだるっこしい気がします。 車椅子が助手席の後ろなので、背が高い車椅子ですと、ルームミラーが少し見づらいです

総評

車椅子を使っている家族がいる場合でも、大人数で楽しめるのでお薦めです。 ルームミラーのかわりにサイドミラーを多用しましょう。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

S-HYBRID試乗してきました

投稿日:2013年2月6日

maruさん

NoPhoto

日産 セレナ

総合評価

4

デザイン:4

走行性:4

居住性:3

積載性:2

運転しやすさ:5

維持費:-

  • カジュアル
  • ハンドリングが良い
  • 装備が充実している
  • 乗り心地が良い
  • 視界が広い
  • 信頼性が高い
モデル 2010/11~2016/7 グレード -
所有者 試乗車 所有期間 -
燃費 -

良かった点

S-HYBRIDに試乗してきました。ハンドルが異常に軽いので、変な力がかからないので 運転しやすかったです。決められたコースでの短距離走行だったので加速がどうかはわかりませんが・・・

気になった点

詳しくはわかりませんが、ピュアドライブ仕様の車を運転したのが初めてだったので 信号で停車中にエンジンが停止してしまうようで、発車する際のアクセルの踏込度合が分からず、異常にストレスを感じてしまった。

総評

S-HYBRIDという名前はあるが、ハイブリッド仕様以外のグレードでもいいかなって思いました。特にハイブリッドですという感動もなかったのが残念でした。

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

maruさん

NoPhoto

日産 セレナ

総合評価

4

デザイン:4

走行性:5

居住性:4

積載性:3

運転しやすさ:4

維持費:5

  • 乗り心地が良い
  • 荷物が載せやすい
  • 燃費が良い
  • 信頼性が高い
モデル 1999/6~2005/4 グレード -
所有者 自分のクルマ 所有期間 2003/7~
燃費 8km/L

良かった点

視界が広くて高い位置なのでとにかく乗り心地も良いし、 もう10年乗り続けているが、故障しないのが最高です。 現行車のセレナのデザインもいいですが、この車のデザインも10年前のモデルとは 思えないデザインで気に入っています。

気になった点

オートマですが、ギアが切り替わる際に「コン」と音がします。特にこの音で故障するという ことでは無いのですが、気になります。 ステアリングが現行セレナと比べると少し重いですね

総評

2003年モデルはお勧めです。デザインもいいし、とにかく故障しないので維持費があまりかかりませんので、満足満点です

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

家族の頼れる仲間

投稿日:2013年2月6日

しゅふ子さん(千葉県)

NoPhoto

日産 セレナ

総合評価

4

デザイン:3

走行性:3

居住性:5

積載性:5

運転しやすさ:4

維持費:3

  • 室内が広い
  • 乗り心地が良い
  • 収納が多い
  • 荷室が広い
  • 荷物が載せやすい
  • 視界が広い
モデル 2005/5~2010/10 グレード -
所有者 自分のクルマ 所有期間 2012/2~
燃費 -

良かった点

室内が広々している。 三列目シートをたたんだときの収納力はピカイチ。(ベビーベッド、ベビーチェア、チャイルドシートを一度に積めました) 視界が良好で運転しやすい。運転席と助手席はサイドの窓が大きいため足元も見やすい。

気になった点

内装はクラス相当のチープ感。 横風に弱く、ぐらつく。 同じ車がたくさん走っているので、駐車場などで見つけにくい。

総評

ファミリー層にピッタリ。室内が広いので、オムツ替えや着替えも苦にならない。 荷物もたくさん乗るし、シートアレンジも多彩で、使い勝手の良い車。 短所ももちろんあるが、それを補うだけの長所がある。 購入して良かった。とても満足しています。大事に乗り続けたい。

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

乗り物

投稿日:2013年2月6日

アキさん(北海道)

NoPhoto

日産 セレナ

総合評価

3

デザイン:4

走行性:2

居住性:4

積載性:4

運転しやすさ:3

維持費:1

  • 室内が広い
  • 荷室が広い
  • 荷物が載せやすい
モデル 1999/6~2005/4 グレード 2.0 J Vパック 4WD
所有者 自分のクルマ 所有期間 2011/3~
燃費 5km/L

良かった点

大きくて安いものを選びました。 特に大きく困ることは一度もありませんでした。 荷物はたくさん載ります。

気になった点

古い型を選びましたが町乗りがリッター5kmしかなく、燃費がちょっと悪いです。

総評

初めて買った車でしたが、特に不満はありません。次は燃費のいい物に乗りたいです。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

セレナのモデル一覧

セレナトップへ戻る

セレナの中古車

セレナ2.0 ハイウェイスター Vセレクション純正9型ナビ フリップダウン 全周囲カメラ 両側電動ドア クルコン 衝突軽減 純正16AW LEDヘッド&フォグ スマートキー ETC リアオートエアコン 純正革巻きステアリング Bluetooth

愛知県

2.0 ハイウェイスター Vセ…

支払総額79.9万円

本体価格67.8万円

セレナ2.0 ハイウェイスター Vセレクション後席モニター 純正9型ナビ 全周囲カメラ 両側電動ドア 衝突被害軽減システム 禁煙車 ドラレコ コーナーセンサー スマートキー LEDヘッド ETC クルコン 車線逸脱警報 誤発進抑制機能 フルセグ

茨城県

2.0 ハイウェイスター Vセ…

支払総額109.9万円

本体価格98.1万円

セレナ1.4 e-POWER XV両側電動ドア 全周囲カメラ 100V電源 衝突被害軽減システム レーダークルーズ 禁煙車 ドラレコ コーナーセンサー スマートキー LEDヘッド ビルトインETC 純正16インチホイール

愛知県

1.4 e-POWER XV両…

支払総額299.9万円

本体価格288.0万円

セレナ2.0 ハイウェイスターV登録済未使用車 アラウンドビューモニター インテリジェントルームミラー プロパイロット ハンズフリーパワースライドドア 衝突軽減ブレーキ LEDライト 車線逸脱警報 誤発進抑制機能

大阪府

2.0 ハイウェイスターV登録…

支払総額309.7万円

本体価格300.0万円

セレナ2.0 XV チェアキャブ リフタータイプ試乗車UP/純正9インチナビ/アラウンドビュー/ドラレコ前後/両側オートスライドドア/プロパイロット/スマ-トルームミラ-/ETC

福岡県

2.0 XV チェアキャブ リ…

支払総額288.9万円

本体価格278.0万円

◆メーカーからカタログを探す

◆車種からカタログを探す

◆同じ車種のグレードのカタログを探す

◆メーカーから中古車を探す

◆車種から中古車を探す

◆地域から中古車を探す

◆セレナを売却する

新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。