日産セレナの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧130ページ目

クチコミ・評価一覧

セレナ

総合評価

4.0点

クチコミ件数：1425件

デザイン：3.9
走行性：3.8
居住性：4.2
積載性：4.2
運転しやすさ：4.0
維持費：3.3

新車時価格：209〜521万円
中古車掲載台数：8646台
中古車平均価格：190.4万円
掲載されている店舗：2949店舗

1425件

メンテナンス入門用の練習車

投稿日：2013年2月8日

天元さん（兵庫県）

日産セレナ

総合評価

デザイン：2

走行性：2

居住性：2

積載性：4

運転しやすさ：3

維持費：4

部品が安い

モデル	2010/11～2016/7	グレード	2.0 20S アンシャンテ送迎タイプオートステップ仕様スタッフ応援パック
所有者	レンタカー	所有期間	-
燃費	-

良かった点

イニシャルコストが低く、パーツも安価で豊富。自力メンテナンスを行うなら練習用にいいくるま。

気になった点

機械的強度が低く、短期間で乗りつぶしてしまう。

総評

使い捨てと割り切るなら使える車。コストはかからないが、長く乗る車ではない。

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件

ファミリーカー

投稿日：2013年2月8日

サカクラインさん（福岡県）

日産セレナ

総合評価

デザイン：4

走行性：3

居住性：4

積載性：4

運転しやすさ：4

維持費：4

加速が良い
室内が広い
乗り心地が良い
荷物が載せやすい
燃費が良い

モデル	2010/11～2016/7	グレード	-
所有者	自分のクルマ	所有期間	2011/5～
燃費	14.8km/L

良かった点

デザイン、室内の広さ、運転のしやすさ、経済性はとても良い。高速運転での安定性と疲れが中々でない取り回しのしやすさも良い。

気になった点

思ったよりも、加速感がなくアクセルを踏み込んだときのエンジン音が高く気になる。ハイブリットだが、機能としてはアイドリングストップが主であまり燃費向上になってない気がする。

総評

デザインはとても良い。家族で使う分には申し分なしといった感じ。

2人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件

ちょっと前のミニバンNO.1

投稿日：2013年2月8日

りっとるさん（岐阜県）

日産セレナ

総合評価

デザイン：4

走行性：3

居住性：4

積載性：5

運転しやすさ：4

維持費：4

室内が広い
乗り心地が良い
荷室が広い

モデル	1999/6～2005/4	グレード	-
所有者	家族のクルマ	所有期間	2003/2～
燃費	9.2km/L

良かった点

もう10年前の車になりますが、いまだによく走っています。当時、ミニバンでいろいろい比較しましたが、安定した走り、エンジン音の静かさ、室内の広さ、当時は斬新なスカイブルーが気に入っりました。

気になった点

さすがに燃費はあまり良くなく、高速を走ってもなかなか10km/lを超えません。新型は12km/lくらしいですが。うらやましい・・・。

総評

最近の車には負けますが、愛着があってなかなか買い替えれませんw。中古でもよければ、いかがですか？　

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件

良し悪しありますが、乗り心地だけで言えば100点

投稿日：2013年2月8日

でりりんさん（兵庫県）

日産セレナ

総合評価

デザイン：3

走行性：3

居住性：5

積載性：4

運転しやすさ：5

維持費：2

乗り心地が良い
信頼性が高い

モデル	2005/5～2010/10	グレード	-
所有者	家族のクルマ	所有期間	2007/4～
燃費	6.5km/L

良かった点

乗り心地は良好家族揃っての小旅行などにはベターと考えていいと思います収納スペースが多いことも非常によい点です

気になった点

暖房のかかりが遅い年式が古いこともありますが、燃費は決してよくはありません悪い点があるとわかった上で購入されるべき車だと考えています

総評

良い点・悪い点の両方が目に付く車ですね乗り心地や、車体の完成度に対しての価格は支持できうるだけの魅力を持っていると思いますが、対して燃費の悪さなど、100%ではありませんまた、車体のサイズが大きいため、小さい一軒家の車庫をお持ちの方はサイズ(特に車体の長さ)が気になるかもしれません

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件

ザ・ファミリーカー

投稿日：2013年2月8日

なあせれさん（大阪府）

日産セレナ

総合評価

デザイン：3

走行性：3

居住性：4

積載性：4

運転しやすさ：3

維持費：2

室内が広い
乗り心地が良い
荷室が広い

モデル	1999/6～2005/4	グレード	-
所有者	自分のクルマ	所有期間	-
燃費	-

良かった点

室内の広さ、シートもゆったり、安定感があって乗り心地も良い。

気になった点

大きいクルマだから仕方ないが、けっこう燃費がかかります。

総評

室内が広くてゆったりしてる上、運転も安定感があって静かなので、このクルマで妻も車酔いしなくなりました。燃費はかかるほうですが、全体的に良いファミリーカーです。

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件

トータルバランス良し。

投稿日：2013年2月8日

ばんちょうさん（北海道）

日産セレナ

総合評価

デザイン：4

走行性：3

居住性：5

積載性：5

運転しやすさ：4

維持費：-

ハンドリングが良い
室内が広い
乗り心地が良い
小回りが利く
信頼性が高い

モデル	2010/11～2016/7	グレード	2.0 ハイウェイスター Vセレクション 4WD
所有者	知人/友人のクルマ	所有期間	-
燃費	-

良かった点

シートアレンジの仕方がいろいろある点。荷物もたくさん積めるし、利便性が高い。人気があるミニバンだけに、居住性は抜群。車内はかなり快適です。

気になった点

パワー不足が気になります。大きな車なのでしかたないのかもしれませんが、発進時のもたつきなどは多少ストレスを感じます。バックする時にアクセルを踏まないといけない点も気になりました。

総評

トータルバランスがかなり高い自動車だと思います。車体の安定感が素晴らしく乗り心地がとても良いです。大きな車なのに意外と小回り利く点も魅力ですね。ファミリーに適した車と言えると思います。

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件

エンジンとCVTの組み合わせが優秀

投稿日：2013年2月8日

yuushuさん（東京都）

日産セレナ

総合評価

デザイン：5

走行性：4

居住性：4

積載性：4

運転しやすさ：5

維持費：4

乗り心地が良い
荷室が広い
荷物が載せやすい
小回りが利く
見切りが良い
燃費が良い

モデル	2010/11～2016/7	グレード	2.0 ハイウェイスター
所有者	自分のクルマ	所有期間	-
燃費	-

良かった点

広い室内。三列目に座る人に窮屈な思いをさせません。多彩なシートアレンジ。二列目中央部がスライドして一列目の中央に来るのには驚きました。よく考えた収納突き上げの無いマイルドな乗り心地クラスでは優秀な燃費癖の無いエクステリアデザイングラスエリアが広く、死角が少なく運転しやすい。二列目にある収納式サンシェード。子供が乗るので妻が絶賛してます。 CVTの性能が良く、発進加速でもたつかない。静粛性が高い。遮音がしっかりしています。またCVTの恩恵か、高速巡航でもエンジン回転数が低めです。

気になった点

全体的なコストダウンです。内容は以下の通りです。フロントウィンドの上部を拭き取れないワイパー。座高が高い私は丁度目線の位置に拭いていない部分が来てしまいます。２列目、３列目中央席が二点式ｼｰﾄﾍﾞﾙﾄ、ヘッドレストも付きません。６人乗りと割り切れば良いのでしょうが、ちょっと安全性軽視です。角度調整の無いアームレスト。今時は軽でも付いていますしね。

総評

エンジンとCVTの組み合わせが優秀で、加速や高速巡航時のエンジン回転数の低さは特筆すべきものです。乗り心地も突き上げの少ないもので優秀です、但し大きめの凹凸で車体が大きく横揺れします。背高の車なのである程度は仕方が無いと思いますが、もう少し抑えて欲しいですね。あとはやはり目に見えるコストダウンが残念です。価格的には決して安い車ではないので、もう少し頑張って欲しい所です。クルマ好きや、ミニバンでも走りを気にする方にはあまりお勧め出来ません。広い室内で同乗者に快適な移動をしてもらうための車です。私も同乗する家族や友人を優先した結果の購入です。

2人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件