スマホ用ページを見る
日産 NT100クリッパーの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧
クチコミ・評価一覧
104件
The 軽トラ！
投稿日：2023年9月22日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：3
- 押し出しが強い
- 加速が良い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
- 小回りが利く
| モデル | 2013/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2022/1～ |
| 燃費 | - |
良かった点
軽トラのAT 妻の為購入！ はじめATの軽トラ乗りましたが想像以上に楽！ 21年製のクリッパー・3速AT購入！ 3速ATは昔のイメージだったので不安でしたが乗るとかなり加速も良く乗り心地は良い！
気になった点
燃費が計れませんが結構悪いかと笑 乗り心地などは抜群ですが3速ATな為 平坦の道もずっと3速(変速比率などは多少普通の車に近い用抑えてると思います)ですので当然ガソリン食います！ 夏場なんかエアコン付けて走るとガソリンタンクメモリ減ってくのが分かりますよ���� あと高速道路はやはり得意じゃないですね 80-90で走るなら良いですが100km以上はうるさいしアクセルベタ踏みでも殆ど加速しなくなります。120km出るはずですが、、、 今購入考えてる方は絶対4速モデルAT買った方が良いです。 4速モデルは試乗した事あるのですが快適度がupしてますし高速道路も大丈夫です。
総評
悪い点も多少目立ますが殆ど仕事で使用で長距離は使わないので買って良かったです。 ただ4速ATモデルがあるの知ってたら4速買ってました���� 因みにハイゼットの4速CVT(試乗済み)よりは圧倒的に3速AT軽トラのが快適！ なのでクリッパーかキャリーの軽トラATがおすすめ スバルとダイハツはMTが良いです。
非実用的
投稿日：2023年6月4日
2
デザイン：2
走行性：1
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：1
維持費：3
- 室内が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2013/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | 15km/L |
良かった点
車購入にあたり、元売のスズキの営業に見下された事があり 基本的にスズキの車は好きになれないが 仕事先でリースされた車のなので、仕方なく乗っており良い点は認識出来ない
気になった点
速度がある一定でカーブ等を曲がる際 突然 頻繁にABSが作動するので、乗っていて怖いです。 ABSの作動の タイミングが早すぎるので、なんとかならないものかと思う
総評
評価に値しない
仕事にそれ以外のときでも便利に使っています
投稿日：2014年10月28日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
前の車より運転疲れが少ない
気になった点
とくになし
総評
五年前よりは良くなっている
便利
投稿日：2014年10月23日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：1
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：3
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
手軽
気になった点
高速が怖い
総評
満足
車は見た目ではなく自分の判断で
投稿日：2014年2月28日
4
デザイン：2
走行性：3
居住性：2
積載性：1
運転しやすさ：3
維持費：-
- スポーティ
- 押し出しが強い
- 加速が良い
| モデル | 2012/1～2013/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | 10km/L |
良かった点
タイヤの部分がとてもいい性質でいいタイヤだと思います
気になった点
後ろの物置きのところはあまりいれるのがないので小さくしたほうがいいと思います
総評
これらをあわせていいところは80%で気になるところは20%ぐらいあります
命
投稿日：2014年2月23日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：2
維持費：4
- 押し出しが強い
- 信頼性が高い
| モデル | 2012/1～2013/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
あんぜんにうんてんができてよかったーーーー！
気になった点
スピードがおそい
総評
いいね！
購入してよかった！
投稿日：2014年2月19日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：-
- 悪路に強い
- 収納が多い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2012/1～2013/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
作業用に購入したが、小回りが効いて使いやすい。
気になった点
燃費がすこし悪い。
総評
機能性を見れば、使いやすくて良いと思う。
やばい
投稿日：2014年2月4日
3
デザイン：2
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：4
- カジュアル
| モデル | 2013/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
乗りやすかったしカッコよかった、そしてよなった
気になった点
もうちょっといいデザインに
総評
全体的によかったが、もうすこし改良の余地あり
よき！
投稿日：2014年2月3日
4
デザイン：3
走行性：2
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 悪路に強い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
| モデル | 2012/1～2013/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2014/1～ |
| 燃費 | 16.3km/L |
良かった点
すーーんごくのりやすくてやすくてもうさいこうですよみんやなっめ
気になった点
なし
総評
よい
相棒
投稿日：2013年3月31日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：2
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 荷室が広い
| モデル | 2012/1～2013/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
見た目の通りの積載量です！軽なので維持費も安い！
気になった点
軽自動車なので、町移動はいいが高速道路はつらい。
総評
用途がかぎられているが維持費に積載量にグー！
NT100クリッパーのモデル一覧
-
低燃費と使い勝手の良さを両立した
-
新たな名前で登場した商用軽
NT100クリッパーの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆NT100クリッパーを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
