マツダ プレマシーの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧21ページ目

クチコミ・評価一覧

プレマシー

プレマシー

総合評価

3.9

クチコミ件数:467件

  • デザイン:3.8
  • 走行性:4.0
  • 居住性:3.8
  • 積載性:3.7
  • 運転しやすさ:3.9
  • 維持費:3.2
  • 新車時価格:174.3〜252万円
  • 中古車掲載台数:227
  • 中古車平均価格:40万円
  • 掲載されている店舗:180店舗

467

オールマイティー

投稿日:2014年3月11日

eririndaさん(大阪府)

NoPhoto

マツダ プレマシー

総合評価

4

デザイン:4

走行性:3

居住性:4

積載性:4

運転しやすさ:4

維持費:4

  • スポーティ
  • ハンドリングが良い
  • 室内が広い
  • 荷物が載せやすい
  • 小回りが利く
  • 視界が広い
モデル 2005/2~2010/6 グレード 2.0 20F
所有者 自分のクルマ 所有期間 2005/5~
燃費 8km/L

良かった点

価格の割には室内の遮音性が高く、それまで乗っていたBbから乗り換えると、プレマシーの静粛性が際立ちました。エンジン音は贔屓目にみてもスポーティーさに欠けるが、その点を除けば特に問題のないエンジンです。 室内も、それなり広くてシートの取り回しもしやすくない優れもののく車です。

気になった点

サイドブレーキが足踏み式で無いのが唯一の不満点です。

総評

価格以上の存在価値があり、買って損のない車ですよね。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

便利なファミリーカー

投稿日:2014年3月10日

にゃあさん(神奈川県)

NoPhoto

マツダ プレマシー

総合評価

4

デザイン:3

走行性:3

居住性:4

積載性:4

運転しやすさ:4

維持費:3

  • 乗り心地が良い
  • 収納が多い
モデル 2005/2~2010/6 グレード -
所有者 自分のクルマ 所有期間 2007/1~
燃費 10km/L

良かった点

両側スライドが選択出来るので、小さい子供にはとても便利

気になった点

内装が値段のわりには安っぽい感じがする

総評

ファミリーカーとしてはとても便利。小回りもきいてよい。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

ミニバンらしからぬ車

投稿日:2014年3月9日

car_1さん(東京都)

NoPhoto

マツダ プレマシー

総合評価

4

デザイン:3

走行性:5

居住性:4

積載性:4

運転しやすさ:5

維持費:-

  • カジュアル
  • ハンドリングが良い
  • 乗り心地が良い
  • 燃費が良い
モデル 2010/7~生産中 グレード 2.0 20S スカイアクティブ
所有者 レンタカー 所有期間 -
燃費 -

良かった点

ミニバンなのにハンドリングがスポーティで運転していて楽しいです。 車高が低いので高速域でも安定してます。

気になった点

デザインがあまり好きではないですね。 先代アクセラ同様、にやけ顔みたいで野暮ったくはないですが、かっこいいとは思えません。 あと、内装がチープです。

総評

値段の割に車の出来はいいので、デザインさえ気に入れば買いだと思います。

2人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

それなりかな?

投稿日:2014年3月9日

cabin07212さん(静岡県)

NoPhoto

マツダ プレマシー

総合評価

3

デザイン:3

走行性:4

居住性:5

積載性:4

運転しやすさ:4

維持費:2

  • 室内が広い
  • 荷室が広い
  • 荷物が載せやすい
モデル 2005/2~2010/6 グレード 2.0 20CS
所有者 自分のクルマ 所有期間 2007/12~
燃費 8km/L

良かった点

居住スペース及び荷物スペース、シートアレンジなど十分に納得できる。また、走行性能や足回りなど、ミニバンハイレベルだと感じる。

気になった点

内装の虚弱さ、質感等、やっぱり安い車だと感じる。また、スタビブッシュの劣化が早く、7年間に3度も交換した。

総評

今の時代にしては燃費は?です。全体的な質感やクオリティは3/5程度でしょうか。価格が安価なため仕方ない部分もあるかと思うが、同レベルのトヨタ車なら・・・・と感じています。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

shihutoさん(新潟県)

NoPhoto

マツダ プレマシー

総合評価

4

デザイン:4

走行性:4

居住性:4

積載性:4

運転しやすさ:4

維持費:4

  • スポーティ
  • ハンドリングが良い
  • 加速が良い
  • 装備が充実している
  • 乗り心地が良い
  • 燃費が良い
モデル 2010/7~生産中 グレード 2.0 20S スカイアクティブ Lパッケージ
所有者 自分のクルマ 所有期間 2013/5~
燃費 14.4km/L

良かった点

アクセルのつきの良さ、サスの反応のよさなど思った通りに車が反応してくれる感じです。 週2で100kmうち高速80km下道20kmの田舎道+普段は往復4kmの通勤での使用、高速での巡航は80kmのクルーズコントロール。 I-DMは満点の5を意識して走るようにしています。 だんだんコツがわかってきて納車当初は14.5km/Lだったのが、9回目の満タン給油でカタログ値を超える16.75km/Lを達成しました。

気になった点

燃費重視で15インチ仕様にしたため、カーブが連続する場面では少しタイヤのキャパが不足する感じがありますが、少し本気モードで走ると剛性感のあるシャシーと加速の感覚が「これスポーツカーじゃないの?」と言う感じです。 前に乗っていたストリームに比べ2列目シートの乗り心地を上げてるためか荷物の積載性はやや落ちました。(ママチャリ1台ぎりぎり)

総評

ドライブしてて楽しい上に燃費もいいので大満足です。

3人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

demodomodemoさん(神奈川県)

NoPhoto

マツダ プレマシー

総合評価

4

デザイン:4

走行性:4

居住性:4

積載性:4

運転しやすさ:4

維持費:4

  • カジュアル
  • 室内が広い
モデル 2010/7~生産中 グレード 2.0 20E
所有者 自分のクルマ 所有期間 -
燃費 -

良かった点

なんといってもハンドリングです。 また、2BOXタイプなのに走行音が静かな点。 燃費も12~15km程度でいいのではと思います。

気になった点

スマイルフェイスがだめですね。 なんであんなデザインを取り入れたんでしょうねw あとはカップホルダーが助手席にあるのはいただけません。 ウォークスルーであれば、サイドブレーキも足踏み式にするべきと思います。 メーターの照明もいただけません。 メーターは白なのにインフォとコンソールはオレンジこのセンスはいただけません。 あと、ハンドルのパドルシフトもどきですが、アップとダウンは右がアップ・左がダウンとしていただきたいと思います。 2列目のシートのカップホルダーもからくりシートについているために3人乗りの時は使えません。

総評

いろいろと勝手に書き込みましたが、基本的にハンドリングが良く、アクセルレスポンスも良好。 また、7人乗りでは使いやすくリーズナブルいいと思います。 現時点では顔がいまいちですが、新型ではアテンザ・アクセラ顔になるのではと思っています。 T社のハイブリッドを購入するならこっちを10年使っても燃費による差額が埋まりませんからね。 ハイブリッドはそれにリチウムイオン電池(スマホの電池と同じ)ですから、燃費の先買いを車の購入価格に転嫁されているので明らかに割高です。 というわけで長く乗れるスポーティなファミリーカーと思います。

5人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

初心者、高齢者でもらくらく

投稿日:2014年3月5日

なおさん(神奈川県)

NoPhoto

マツダ プレマシー

総合評価

4

デザイン:4

走行性:5

居住性:3

積載性:4

運転しやすさ:4

維持費:4

  • カジュアル
  • 押し出しが強い
  • ハンドリングが良い
  • 室内が広い
  • 視界が広い
モデル 2010/7~生産中 グレード -
所有者 家族のクルマ 所有期間 2012/10~
燃費 12.7km/L

良かった点

視界が広く、ハンドルが軽くて初心者の女性でも運転しやすいです。 車体は大きいように見えますが意外と小回りがききます。

気になった点

以前トヨタのガイアに乗っていたのですが、それと比較するとシートが若干硬く、軽い感じがしてあまり好みではありませんでした。

総評

家族連れにはぴったりの車だと思います。運転しやすく初心者や高齢者にも向いています。

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

長距離を走りたい。

投稿日:2014年2月26日

GODHANDさん(栃木県)

NoPhoto

マツダ プレマシー

総合評価

4

デザイン:3

走行性:4

居住性:3

積載性:3

運転しやすさ:4

維持費:2

  • ハンドリングが良い
  • 加速が良い
モデル 1999/4~2005/1 グレード 1.8 L
所有者 自分のクルマ 所有期間 2012/5~
燃費 14.5km/L

良かった点

意外にスポーティー。運転が楽しい。ワインディングが得意な車。

気になった点

燃費が伸びない。

総評

年式の割にイイ車。

3人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

いい

投稿日:2014年2月23日

ゲストさん(愛媛県)

NoPhoto

マツダ プレマシー

総合評価

5

デザイン:5

走行性:5

居住性:3

積載性:5

運転しやすさ:3

維持費:-

  • カジュアル
  • 乗り心地が良い
モデル 1999/4~2005/1 グレード -
所有者 その他 所有期間 -
燃費 -

良かった点

前から見ても横から見てもとってもかっこいい

気になった点

鍵の音

総評

いい

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

ともりんさん(福岡県)

かっこいいし運転が楽しくなる車種

マツダ プレマシー

総合評価

4

デザイン:5

走行性:4

居住性:4

積載性:4

運転しやすさ:5

維持費:3

  • 室内が広い
  • 乗り心地が良い
  • 荷室が広い
モデル 2010/7~生産中 グレード -
所有者 自分のクルマ 所有期間 2013/2~
燃費 9km/L

良かった点

デザインがかっこいいし走行も楽しくなる総合的に見て満足のいく車種です。

気になった点

ドリンクホルダーの位置が微妙。 もう少し高い位置にあって欲しかった。

総評

総合的に見て満足のいく車種です。

2人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

プレマシーのモデル一覧

プレマシートップへ戻る

プレマシーの中古車

プレマシー2.0 20S スカイアクティブ Lパッケージ8/23ま で(来 店予 約)で 3 0 0 0 0 エ ンク ーポ ンプ レゼ ント 禁煙車 両側自動ドア アドバンストキー バックカメラ ETC 純正SDナビ ハーフレザーシート HIDライト フォグ Bluetooth MTモード付AT 横滑り防止装置

埼玉県

2.0 20S スカイアクティ…

支払総額74.9万円

本体価格59.0万円

プレマシー2.0 20S スカイアクティブ天井モニター/HDDナビ/フルセグ/バックカメラ/左側電動スライドドア/純正アルミホイール/ETC/HIDライト/スマートキー

兵庫県

2.0 20S スカイアクティ…

支払総額67.8万円

本体価格48.9万円

プレマシー2.0 20S スカイアクティブ3列7人乗/両側パワースライドドア/OP:16インチAW/HIDヘッドランプ/Fフォグ/オートライト/AAC/アドバンストキー/純正メモリーナビ/フルセグTV/DVD/Bluetooth/バックカメラ/ETC

埼玉県

2.0 20S スカイアクティ…

支払総額59.9万円

本体価格45.7万円

プレマシー2.0 20S スカイアクティブ Lパッケージ3列7人乗/両側パワースライドドア/HIDヘッドランプ/Fフォグランプ/17インチAW/AAC/ハーフレザーシート/アドバンストキー/純正メモリーナビ/後席フリップダウンモニター/フルセグTV/DVD/ETC

埼玉県

2.0 20S スカイアクティ…

支払総額79.8万円

本体価格64.6万円

プレマシー2.0 20C スカイアクティブ電動スライドドア SDナビ バックカメラ HIDヘッド ETC オートエアコン CD DVD再生

東京都

2.0 20C スカイアクティ…

支払総額54.9万円

本体価格43.0万円

◆メーカーからカタログを探す

◆車種からカタログを探す

◆同じ車種のグレードのカタログを探す

◆メーカーから中古車を探す

◆車種から中古車を探す

◆地域から中古車を探す

◆プレマシーを売却する

新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。