スマホ用ページを見る
マツダ MPVの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧6ページ目
クチコミ・評価一覧
392件
人生そのもの
投稿日：2014年3月10日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：5
積載性：2
運転しやすさ：2
維持費：2
- 悪路に強い
- 乗り心地が良い
| モデル | 1990/1～1999/5 | グレード | 2.5 グランツタイプR ディーゼルターボ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2010/1～ |
| 燃費 | 7.2km/L |
良かった点
乗り心地 抜群 でありながら 4WD ロックアップ なんで 雪道、泥道 なんでも 来い！！
気になった点
マツダ車 特有の ちょこちょこ 故障が 玉にきず。
総評
LOVE MAZDA MPV ３台 乗り継いで います。
金食いミニバン
投稿日：2014年3月10日
2
デザイン：2
走行性：2
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：1
- 室内が広い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 視界が広い
| モデル | 1999/6～2006/1 | グレード | 2.5 スポーツ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2005/6～ |
| 燃費 | 8.3km/L |
良かった点
室内スペースが広いので家族での良好にはｸﾞｰ
気になった点
メインテナンスにお金がかかり過ぎる ガソリンがみるみる減っていく サビが出やすい
総評
もう買い替えの時期ですが、もうマツダは買いません
素敵な車です
投稿日：2014年3月9日
5
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：5
- 室内が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1999/6～2006/1 | グレード | 2.3 スポーツ F |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2013/1～ |
| 燃費 | 9.5km/L |
良かった点
思ったより燃費がイイ。 デザインが古くさくない。
気になった点
ちょっと車が重いかな？ 加速が。。。
総評
値段を考えると実に満足。個人的にもう少し評価されてもいいのにと思います
子供のため
投稿日：2014年3月2日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：4
- カジュアル
- スポーティ
- 押し出しが強い
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
| モデル | 1999/6～2006/1 | グレード | 3.0 エアロリミックス |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2013/12～ |
| 燃費 | 7km/L |
良かった点
電動スライドドアがいい！キーレスで開閉出来るのも魅力的！
気になった点
購入後故障が3回ほどあった
総評
アフターサービス保証に入っていたの安心でした。
なくてはならない
投稿日：2014年3月1日
5
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- 加速が良い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2006/2～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2012/10～2013/10 |
| 燃費 | 9.5km/L |
良かった点
広くて見やすくてとても運転しやすい車でした
気になった点
維持費がかかった
総評
良かった
家族の便利屋さん
投稿日：2014年2月25日
5
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
| モデル | 2006/2～生産中 | グレード | 2.3 23C Lスタイル |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2008/8～ |
| 燃費 | - |
良かった点
大きな荷物を載せていたい時や、友達を載せて行く時にすごく便利。音もあまりしないから音楽をかけていれば全然気にならない
気になった点
フロントが高いからかしたが見えづらい。家の前の道は意外に狭くてこまわりがきかないから、何度も切り替えしてから入るようにしている。
総評
大容量や乗り心地を考えると運転時の気をつけたいこととかで、カバーできるのでだいぶと満足しています。
乗り続けやすいミニバン
投稿日：2014年2月19日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：2
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 2006/2～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 7km/L |
良かった点
周りの口コミでもありますが、カラクリシートと基本的な足回りの良さはおすすめです。
気になった点
ハコとかに比べるとやはり室内は狭く、燃費も現在の車で比べるとお察しだそうです。
総評
デザインのかっこ良さ、運転のしやすさ、ミニバンへのこだわりなどがあるならばオススメできる車です。後続のモデルにも期待がもてます。
その人の特徴。
投稿日：2014年2月15日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
| モデル | 2006/2～生産中 | グレード | 2.3 23S |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/12～ |
| 燃費 | 9km/L |
良かった点
中古車で購入。前所有者はしってる人で安心して買えた。
気になった点
アクセル踏むとガソリンの減りがすごい。。
総評
車幅がある以外は満足。
燃費は悪いが、乗り心地は満点。
投稿日：2014年2月11日
3
デザイン：1
走行性：2
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：1
- 室内が広い
- 荷室が広い
| モデル | 1999/6～2006/1 | グレード | 2.3 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2006/1～ |
| 燃費 | 6km/L |
良かった点
室内が広く、大人数でもゆったり乗れる点がよかったとおもいます。
気になった点
7人乗りですが、2・2・3人乗りとなるため、5人で利用する際の使い勝手があまり良くないです。２・３・２人乗りのシートアレンジが理想かと思います。
総評
シートアレンジが少し難がありますが、4人で乗る分には広く、全く問題ないと思います。このサイズの車なので、仕方ないのですが、燃費がもう少し良ければいいのですが。
かっこいい！
投稿日：2014年2月6日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 2006/2～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
まず、3列シートで、3列目に大人が快適に乗れるところ。走る、曲がる、止まるの基本がしっかりしていてとても運転しやすい。値段以上の満足感が得られた。
気になった点
特にない。
総評
かっこいい！
MPVのモデル一覧
-
走りが違うスポーティミニバン
-
ボディを拡大し全席で快適なミニバン
-
日本初の本格ミニバン
MPVの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆MPVを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
