マツダ MPVの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧38ページ目

クチコミ・評価一覧

MPV

総合評価

3.8点

クチコミ件数：392件

デザイン：3.8
走行性：3.7
居住性：4.0
積載性：4.0
運転しやすさ：3.8
維持費：3.1

新車時価格：220.5〜360万円
中古車掲載台数：106台
中古車平均価格：48.2万円
掲載されている店舗：77店舗

392件

大家族向け

投稿日：2013年1月29日

コークさん

マツダ MPV

総合評価

デザイン：3

走行性：3

居住性：4

積載性：5

運転しやすさ：3

維持費：2

室内が広い
収納が多い
荷室が広い
荷物が載せやすい

モデル	2006/2～生産中	グレード	2.3 23S
所有者	知人/友人のクルマ	所有期間	-
燃費	-

良かった点

後部座席のシートがフルフラットにできるのが良かったです。

気になった点

車体が大きいので狭い道では取り回しに苦労することがあります。

総評

乗車可能人数が多くて荷物が沢山載るので、大家族でも満足できると思います。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件

家族におすすめ

投稿日：2013年1月28日

ｋｋｋさん

マツダ MPV

総合評価

デザイン：3

走行性：3

居住性：4

積載性：4

運転しやすさ：3

維持費：3

荷室が広い
荷物が載せやすい

モデル	2006/2～生産中	グレード	-
所有者	知人/友人のクルマ	所有期間	-
燃費	-

良かった点

両側電動スライドドアで乗り降りが非常に楽！

気になった点

燃費があまり良くない！同クラスのミニバンよりも悪く感じる。

総評

とても運転しやすい車だと思います。7人乗っても快適に運転できます。また荷物も沢山積むことができます！

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件

スポーツワンボックス

投稿日：2013年1月27日

doc002さん（北海道）

マツダ MPV

総合評価

デザイン：3

走行性：3

居住性：4

積載性：4

運転しやすさ：3

維持費：1

室内が広い
乗り心地が良い

モデル	1999/6～2006/1	グレード	2.5 VS 4WD
所有者	自分のクルマ	所有期間	2000/4～2011/10
燃費	6km/L

良かった点

スポーティーな１ボックスで家族みんなで出かけられる車です

気になった点

とにかく燃費が悪かった。

総評

今では当たり前ですが、後部両面スライドドアが当時としては新しくまた非常に便利です。室内もゆったり７人が乗れゆとりがあります。運転もしやすく女性でも取り回しが楽だと思います。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件

意外に◎

投稿日：2013年1月27日

barattiさん（広島県）

マツダ MPV

総合評価

デザイン：4

走行性：4

居住性：5

積載性：4

運転しやすさ：4

維持費：3

ハンドリングが良い
室内が広い
乗り心地が良い
収納が多い
荷室が広い

モデル	2006/2～生産中	グレード	2.3 23C Lスタイル
所有者	自分のクルマ	所有期間	2007/1～
燃費	9km/L

良かった点

ミニバンだがふわふわしてしていなくて、しっかりした足回りだと感じます

気になった点

やはりボディーが重いので、加速や坂道はすこししんどいです

総評

デザインも含めて個人的にはすごく気に入っています。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件

乗りやすく運転しやすい

投稿日：2013年1月26日

まおっちさん（秋田県）

マツダ MPV

総合評価

デザイン：5

走行性：4

居住性：4

積載性：4

運転しやすさ：4

維持費：4

カジュアル
スポーティ
押し出しが強い
加速が良い

モデル	2006/2～生産中	グレード	-
所有者	知人/友人のクルマ	所有期間	-
燃費	-

良かった点

加速がとてもいいと感じました。ショックもほとんどなく運転していてもゆれることもありませんでした。

気になった点

本当はそんなことはないのですが車内が狭いような感じがしました

総評

運転しやすく女性にも向きです。走行が安定しているのですいすい走ることができます。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件

波乗りにもＧＯＯＤ

投稿日：2012年11月2日

にさん（大阪府）

マツダ MPV

総合評価

デザイン：5

走行性：5

居住性：5

積載性：5

運転しやすさ：5

維持費：5

加速が良い
室内が広い
乗り心地が良い
荷室が広い
荷物が載せやすい
視界が広い

モデル	1999/6～2006/1	グレード	2.0 @ナビスポーツ
所有者	自分のクルマ	所有期間	-
燃費	11km/L

良かった点

低床ではないので視線が高く、運転しやすい。大阪から九州など長距離で乗ることがあるが、シートのフィーリングが合うのか、疲れない。友人などが運転するとかなりの確率で気に入る。やはり運転しやすいんでしょうね。ショートボードを中積みしても快適さにはあまり影響がないように思います。

気になった点

３列目のシートは補助的な簡易バージョンではないですが、座面の奥行が短く大人の長時間はしんどいかな～。２列目以降をフラットにして車中泊の際は、フルフラットにするにはクッションをかますなど、工夫が必要。当たり前ですが、ガソリンタンクが７０リットルなので、カラカラを満タンにするとき、値段にびっくり＾＾

総評

長距離で使いたいので、運転ストレスが全くなくＧＯＯＤ！！大人がゆったり快適にドライブできる！

4人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件

23S

投稿日：2012年1月7日

汐音丸急送さん（40代／埼玉県）

マツダ MPV

総合評価

デザイン：3

走行性：4

居住性：4

積載性：5

運転しやすさ：4

維持費：5

モデル	-	グレード	-
所有者	自分のクルマ	所有期間	-
燃費	10km/L

総評

新車にて購入。先代のLWに比べ、居住性よりも走りにこだわっただけあり、全高が低く、第一印象はかなり室内が狭く感じました。(3列目は実用性がゼロに近いです)その代わりに走りは格段に良いです。足廻りも硬めで5速ATと2.3エンジンの相性もバッチリです。私のはNAのFF車ですが、高速道の登り坂でもグイグイ引っ張ってくれます。室内の黒一色のデザインはホコリが目立ち過ぎて酷いです。

5人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数12件