総合評価
デザイン:1
走行性:2
居住性:3
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:4
・デザインが?だった。最後までデザインが好きになれなかった唯一の車。
・3ATのせいか,長距離ドライブをする気がしなかった。続きを読む
投稿日:2019年04月21日
投稿者:車はデザインが命さん
総合評価
デザイン:3
走行性:4
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:4
コンパクトカーとしては、よく考えられたつくりになっていたと思う。でも、ファミリーカーとしては、見た目が商業車っぽいのと、2列目の空間が狭いのが問題だと思う。続きを読む
投稿日:2017年09月16日
投稿者:サクサクさん
総合評価
デザイン:3
走行性:4
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:3
維持費:3
マツダは他社よりもコストパフォーマンスに優れていると思います。このサイズの車を特によくできていると思います。続きを読む
投稿日:2017年09月11日
投稿者:ハンバーグさん
総合評価
デザイン:3
走行性:5
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:5
車両価格が安かった割には、非常に長持ちしています。また、大きなトラブルにもあっていません。走りは、買い物程度であれば、安全面でも十分な車ですが、本格的に利用しよ…続きを読む
投稿日:2017年09月11日
投稿者:hideさん
総合評価
デザイン:5
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:5
全体的にいいところが多くこれといって悪いと思うところはありません。エンジンがDOHCだったらさらにいいなぁと思います。なかなか楽しい車でお勧めです。流行に流され…続きを読む
投稿日:2017年09月11日
投稿者:デミオさん
総合評価
デザイン:2
走行性:3
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:3
維持費:3
このころとか少し前まではデミオって決算売り出しで99万円!みたいな感じだったのに、一番新しいやつはメーカーが高級感やプレミアムな雰囲気を前面に押し出してきていて…続きを読む
投稿日:2017年09月10日
投稿者:駄目ですねさん
総合評価
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:5
非常に良く出来た車だと思います。もちろん現在の車に比べるといろいろと辛いものがありますが、この中古価格帯で買える足車としては、結構おすすめできます。よく回るエン…続きを読む
投稿日:2017年09月09日
投稿者:雷電田中さん
総合評価
デザイン:4
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:3
小回りわ利くし運転しやすいけど、室内が狭いので子供が二人以上いる家庭には向かない。荷物も乗せるところが少ないし狭いので不便。続きを読む
投稿日:2017年09月09日
投稿者:アンナさん
総合評価
デザイン:1
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:2
古臭い続きを読む
投稿日:2014年03月06日
投稿者:ノエルさん
総合評価
デザイン:2
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:3
スピードを出して楽しむような車ではなく、家族でゆっくり広々ドライブを楽しむような車のようなきがします。続きを読む