総合評価
デザイン:4
走行性:5
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:5
維持費:5
ペダルが少し中央にオフセットしてるものの、軽自動車のMT車にして快適に運転する姿勢が取れる。そしてシートの形状、固さが抜群に良い。だから長時間運転しても疲れない…続きを読む
投稿日:2021年05月03日
投稿者:こすも1934さん
総合評価
デザイン:5
走行性:5
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:5
維持費:5
燃費、操作性、ストレスフリーな乗り心地、乗るのが楽しい一台です、Rグレードをお勧めします。続きを読む
投稿日:2018年07月20日
投稿者:五右衛門太郎能家さん
総合評価
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:2
運転しやすさ:3
維持費:5
てんとう虫からスタートした軽乗用車作りが止まったのは残念です。当分大切に乗り続ける予定です。良い車だと思います。69,000kmで17.4km/lの燃費は良いと…続きを読む
投稿日:2018年02月18日
投稿者:hoyoさん
総合評価
デザイン:5
走行性:3
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:3
維持費:5
トータルで考えても、すごく満足しています。
今は子どもが1人いるので、今の生活スタイルには車内が狭く買い替えを検討中ですが、1人で乗る分には燃費がいいので全く問…続きを読む
投稿日:2017年09月16日
投稿者:77775555さん
総合評価
デザイン:4
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:5
維持費:5
R2購入前はペーパードライバーでした。
第2子が産まれ、車があれば便利だろうなと思うことが増えたため中古で購入しました。主に上の子の送迎・近所へ買い物・高速に乗…続きを読む
投稿日:2017年09月16日
投稿者:ゆきんこさん
総合評価
デザイン:2
走行性:3
居住性:2
積載性:2
運転しやすさ:2
維持費:1
機能は最低限という感じだが、不便はなく運転もしやすく気に入っている。何と言っても形が可愛くペットのような愛着がわく。製造中止してしまったが、ぜひ復活させてほしい…続きを読む
投稿日:2017年09月15日
投稿者:さくさくさん
総合評価
デザイン:4
走行性:3
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:2
維持費:5
好き嫌いがハッキリ別れる車だと思います。
一見ただの凡庸な軽自動車にしか見えないかも。
私もこの車に乗るまではプレオやR1R2の魅力がわからなかった。
わかりや…続きを読む
投稿日:2017年09月15日
投稿者:うんころもちさん
総合評価
デザイン:3
走行性:3
居住性:2
積載性:2
運転しやすさ:3
維持費:4
とにかく安く乗り出したい、安く安く、で中古で購入した車。
5年前の時点で、走行6万km程度のこの車を乗り出し25万円位で買いました。
職場(自宅から5km程度…続きを読む
投稿日:2017年09月15日
投稿者:ノムさんさん
総合評価
デザイン:3
走行性:4
居住性:2
積載性:2
運転しやすさ:5
維持費:5
この車は所有する喜びを得られる車だと思う。フロントマスクやドアミラーの形状などが特に好きになれる部分である。後席にも頻繁に人を乗せる人にはお勧めできないが、2人…続きを読む
投稿日:2017年09月13日
投稿者:旦那さんはまた出張さん
総合評価
デザイン:4
走行性:4
居住性:2
積載性:2
運転しやすさ:3
維持費:4
これまでなかなか同じタイプの車両を見かけなかったのが嬉しくもあり寂しくもあり。
たまに運転。それも基本街乗り。ということもあり、10年くらい維持することに。
故…続きを読む
投稿日:2017年09月13日
投稿者:いろはさん