総合評価
デザイン:4
走行性:5
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:4
高速道路の走行が主な目的でしたが、普通の道路でもとにかく快適にドライブできます。これほど長く乗るつもりはなかったのですが、気に入ってしまい、所有歴がとうとう12…続きを読む
投稿日:2017年09月11日
投稿者:ためごろうさん
総合評価
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:3
2400ccの割にコンパクトなボディ
胸のすく加速。
デザインの先進性と概ね満足です。
燃費がもう少し良ければ更に満足度の高い車になりますね。続きを読む
投稿日:2017年09月08日
投稿者:カツヲさん
総合評価
デザイン:4
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:3
3続きを読む
投稿日:2014年03月05日
投稿者:かーこさん
総合評価
デザイン:5
走行性:5
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:0
会社がリースしている車でしたが、最初はデザインで選びました。乗ってみると内装も乗り心地、フィーリングの全てを気に入りました。良い車だと思います。続きを読む
投稿日:2013年03月29日
投稿者:koz02さん
総合評価
デザイン:3
走行性:4
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:4
維持費:4
全体的に二重丸です。はなまるでもよいぐらい!これからも愛用していきたいしかりていきたいです続きを読む
総合評価
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:0
安定した性能を発揮させて運転することが出来るので、かなり利用価値が高い続きを読む
投稿日:2013年03月28日
投稿者:takapiさん
総合評価
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
このタイプの車としては十分な性能を持った車だと思います。続きを読む
投稿日:2013年03月27日
投稿者:カッツさん
総合評価
デザイン:4
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:3
総合的にみたら、飽きのこない、いい感じの車だと思います。そして日本車の良さが出てる車です続きを読む
投稿日:2013年03月22日
投稿者:ダークレオンさん
総合評価
デザイン:4
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:0
スポーティなデザインから快適な走りは満足できそうです。続きを読む
投稿日:2013年03月11日
投稿者:乗り物好きさん
総合評価
デザイン:4
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:3
名車だと思います。あの時点では世界的にもかなりのレベルまで走行性能を煮詰めていたと思います。ただ、しばらくして数万km走っているクルマに乗った時は全体的にヤレが…続きを読む
投稿日:2013年03月08日
投稿者:yasyanosyujiさん