スマホ用ページを見る
トヨタ ノアの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧50ページ目
クチコミ・評価一覧
812件
ノアの箱船
投稿日：2013年2月19日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 2007/6～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車内がとても広くて快適な車です。 デザインも、かなり今風で若者でもOK。 車高が高く、楽にのれます。
気になった点
多少、加速が少し遅いような気がする。 ゆっくり乗るには充分だと思います。 車体が少し重いので燃費が気になるところです。
総評
車内の広さ、積載と、割りと充実したオプションで 充分快適な車だと思います。 家族連れでも、遠出でも疲れません。 良い車です。
生活必需品
投稿日：2013年2月19日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：5
- ラグジュアリー
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2001/11～2007/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2001/11～2012/12 |
| 燃費 | 7.6km/L |
良かった点
そこそこ燃費も良く、故障も少ないので、維持費があまりかからなかった。 乗り心地良し。
気になった点
特になし。しいて言えば、もう少しパワーがあるとよかった。
総評
故障も少なく、走りもそこそこ、燃費も良く、いい車だと思います。
手ごろなファミリーカー
投稿日：2013年2月19日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 2001/11～2007/5 | グレード | 2.0 X リミテッド 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
手ごろな広さがあって スライドドアはすごくいいと思います。横の車を気にせず乗り降りが出来るのがいいです。
気になった点
もう少し後ろの荷物を置くところが広いとよかったです。
総評
ワゴン車の中では一回り小さいので女の人でも乗りやすいと思います。
ハズレ無しで安心のミニバン
投稿日：2013年2月19日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2001/11～2007/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
よほどのこだわりが無い限り、満足ゆくミニバンでしょう。さすがにスポーツカーのような走りは無理ですが、かと言って不満もありません。グレードによっては、２列目シートが簡単に倒せるので、３列目の乗り降りも簡単です。
気になった点
これもグレード次第ですが、デザインがおとなし過ぎるかもしれません。裏を返せば、各種パーツで自分好みにできるということでしょう。
総評
ハズレのない優秀なミニバンです。生産数も多いので好みの１台が見つかるでしょう。
ノア
投稿日：2013年2月19日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 2001/11～2007/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ワンボックスなので室内広々で3列目まで快適に過ごせる。
気になった点
個人的にボディデザインが気に入らない点以外気になる点なし。
総評
ファミリーユースにピッタリのクルマ。積載量も十分にある。
2代目
投稿日：2013年2月19日
3
デザイン：3
走行性：2
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
- 室内が広い
| モデル | 2007/6～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
低価格で大人数が乗れる車。 燃費が向上し経済的。
気になった点
インテリアは依然安っぽい作り。
総評
低価格で大人数が乗れるトヨタのミニバン。 先代から燃費が向上し経済的になった。
ファミリーミニバン
投稿日：2013年2月19日
3
デザイン：2
走行性：2
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
- 室内が広い
| モデル | 2001/11～2007/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
低価格で大人数が乗れる車。 タウンエースノアに比べてデザインが一新。
気になった点
全体的に安っぽい作り。
総評
低価格で大人数が乗れるトヨタのミニバン。 兄弟車ノアよりファミリー向け。
子供にも快適室内。
投稿日：2013年2月19日
5
デザイン：4
走行性：5
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：-
- ラグジュアリー
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 視界が広い
| モデル | 2001/11～2007/5 | グレード | 2.0 X リミテッド |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2012/11～ |
| 燃費 | - |
良かった点
子供が増えて チャイルドシートが２個２列目にあっても スムーズに３列目にいける。
気になった点
冬タイヤを 夏タイヤより一回り小さくすると 雪道やはり弱い。
総評
市内走行には 不便なしです。
無難な車
投稿日：2013年2月19日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：2
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2001/11～2007/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
割と運転しやすい。室内、荷室が広く、荷物が載せやすい。
気になった点
乗り心地は、シートが硬くてあまりよくない。後部座席が、降り幅が大きくなるためか揺れる。
総評
カジュアルな普段使いな車。室内が広いので、人や物が結構載せられて便利。
コスパ最高
投稿日：2013年2月19日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：3
- 室内が広い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2007/6～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
乗り心地が凄く良いです。大きい割には運転しやすいです。
気になった点
車幅もさほどなく取り回しは良い方ですが、やはりオプションのバックガイドモニターがあると格段に便利です。
総評
なんだかんだと他車と比較したが、やはりコストパフォーマンスやバランスを考えて、ノアは良いです。
ノアのモデル一覧
-
「より快適に」「より便利に」「より安心な」みんなのミニバン
-
ハイブリッドモデルも加わった3代目
-
大本命ミドルクラスミニバン
-
両側スライドドアを採用した、8人乗り5ナンバーミニバン
ノアの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ノアを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
