スマホ用ページを見る
トヨタ ノアの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧55ページ目
クチコミ・評価一覧
812件
家族で楽しめるツール
投稿日：2013年2月16日
5
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- 視界が広い
| モデル | 2007/6～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小さい子供がいるのでパワースライドドアがスペシャルパッケージでついていたのがとても良かった。
気になった点
思った以上に燃費が良くなかった。休みの時ぐらいしか長距離は走らせないので普段の近場まわりでは燃費が悪いです。
総評
視界が見やすく運転がとてもしやすいです。8人乗りなので両親を乗せて5人で遊びに行く時でも車内を広々と使えます。3ナンバーと違うので家内も不安がらずに運転できるので本当にいい車です。
未来へと向かって走る乗り物
投稿日：2013年2月16日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：-
- 収納が多い
- 荷室が広い
| モデル | 2007/6～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内がとても広々としていて、良いと思います。 荷物もいっぱい乗りますし。
気になった点
とくになし！
総評
やっぱり、広々空間は良いですね。 デザインもシンプルで良いと思います。
ファミリカーとしては合格点
投稿日：2013年2月16日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- 室内が広い
- 荷室が広い
| モデル | 2001/11～2007/5 | グレード | 2.0 L |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内が広い。荷物もたくさん積める。 維持費が安い。 グレードLなら、装備も充実している。
気になった点
燃費が思ったよりよくない（平均9km/Lぐらい） 高速走行では安定性に欠ける 死角に気を使う（特に助手席側下）
総評
走行距離1万数千kmの中古車を購入し、約7年間で走行距離約10万km乗って手放した。 家族7人で何度も遠乗りしたが、ファミリカーとしては合格点だと思う。
便利で快適
投稿日：2013年2月16日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2007/6～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷物が積めて便利で、室内も広々として乗り心地も良い。
気になった点
車体が安定しないので、風やら悪路やらの影響を受けやすい。
総評
デザインも無難で乗り心地が良い。数人での旅行には使いやすい車。
広々ゆったりした車
投稿日：2013年2月16日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
| モデル | 2007/6～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
エクステリアは派手すぎず、地味すぎず良い感じです。 室内が広く、荷物も多く積めます。
気になった点
ロードノイズなどが入り少々騒がしいです。 スピーカーがダメダメ交換を検討したほうがいいかもしれないですね。
総評
ノーマルでも十分なんですが、アンダーブレー、タワーバーなどを付ける事をオススメします。走るミニバンではないですがノーマルでは少しブレーキング時が怖いです。
シャープなワンボックス
投稿日：2013年2月16日
5
デザイン：5
走行性：3
居住性：3
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：-
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2007/6～生産中 | グレード | 2.0 S |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内の快適さを重視しているクルマです。特に後ろのシートアレンジが多彩で、ドライブ時も食事の時も快適です。
気になった点
特にありません。大きめの車体なので、少し燃費は悪いかもしれません。
総評
大きめの車体でも、スマートさを感じさせるボディデザインが素晴らしいです。直線的で、男性ならカッコイイと感じる一台です。
スタイリッシュなデザインとスポーティーな足回り
投稿日：2013年2月16日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 2001/11～2007/5 | グレード | 2.0 S Vセレクション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車の基本である車体の剛性も高く、事故に対する安心感も高いです。
気になった点
サスペンションが軟らかくて、ハンドリングに少し不満があります。走りに関する装備は必要十分ですが、ドライビングの楽しさという点では何かが足りない感じがします。
総評
エンジンバランスが良くて、低速域から十分なトルク感があります。
家族でドライブ
投稿日：2013年2月16日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 燃費が良い
| モデル | 2001/11～2007/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
エスティマより一回り小さく、非常に運転しやすい車です
気になった点
満員乗せての峠道での加速力は少し不満が残りました。
総評
奥様が運転するにはちょうどいい大きさのミニバンだと思いました。
家族のクルマ
投稿日：2013年2月16日
3
デザイン：1
走行性：2
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：2
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 2001/11～2007/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
座席位置が高く視界は良好。運転はしやすい。
気になった点
車高が高く重心も高いため山道などは苦手。
総評
子供のいる家族などはいろいろ使いやすい。維持費は普通。
多人数でどうぞ
投稿日：2013年2月16日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2007/6～生産中 | グレード | 2.0 X 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
広い室内。みんなで乗れるファミリーカーです。収納も良い。
気になった点
車体が重たいのでパワー不足を感じます。それとブレーキの利きもあまく感じます。
総評
ミニバンだけあって室内や収納スペースが広いですね。大人数で乗るのに適した車です。家族向け。
ノアのモデル一覧
-
「より快適に」「より便利に」「より安心な」みんなのミニバン
-
ハイブリッドモデルも加わった3代目
-
大本命ミドルクラスミニバン
-
両側スライドドアを採用した、8人乗り5ナンバーミニバン
ノアの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ノアを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
