スマホ用ページを見る
トヨタ MR2の口コミ・クチコミ・評価・評判一覧2ページ目
クチコミ・評価一覧
343件
一味違ったスポーツカー
投稿日：2017年9月10日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：3
- スポーティ
- 加速が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1989/10～1999/10 | グレード | 2.0 GT-S |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
・国産車では珍しいミッドシップ。他車両では味わえない操作性がある ・エンジンが3Ｓエンジンであり、非常に頑丈。15年以上経過しても特に問題は発生していない（もちろん、乗り方や整備の仕方にもよるが、基本的には頑丈なエンジン） ・見た目がスポーティ。「走るぞ」といった感じが出ている ・スポーツカーの中では、結構小回りが利くほう。ボディもそんなに大きいものではないので、街中でも十分に走れる ・トランクは後方にあるが、フロントのボンネットにも収納スペースはある ・他車両ではない変わったチューニングパーツがある（フロントウィング、エアー取り込み用ダクト等）→結構目立つ
気になった点
・2シーターのため、室内は狭い。荷物を室内に置くのであれば、助手席に置くしかない ・エンジンが席の後ろにあるため、多少はエンジン音等が大きい。ただしスポーツカーであれば、他車両でもエンジン音は大きいので、そこまでひどいものではないと思う ・フロントが軽いため、高速走行でフロントが浮く可能性がある。街中での走行スピードでは問題ない
総評
ミッドシップエンジンはなかなか味わうことができないので、一度は乗っておきたいおすすめの車両。また、エンジンは丈夫な3Ｓ、ターボ付きであればパワフル、見た目もスポーティ。2000ｃｃなので維持費もそこまで高くはない。スポーツカーの中では、他の車両とはちょっと違った感じがあるので、ぜひおすすめしたい！！！
他にはない感覚の車
投稿日：2016年3月29日
3
デザイン：5
走行性：4
居住性：2
積載性：1
運転しやすさ：3
維持費：-
- スポーティ
- 加速が良い
- 小回りが利く
| モデル | 1989/10～1999/10 | グレード | 2.0 Gリミテッド |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2016/3～ |
| 燃費 | 10.5km/L |
良かった点
とりあえずかっこいい 他にはない車！
気になった点
買ったお店がイマイチだった
総評
カーミニーク上尾店で購入しましたが、納車初日から電装系に不具合がでました。 ハイビームがつかない、メーターが付いたり消えたりするなどの症状がでました。 22年落ちの車なので仕方ないとは思いますが、そこまでちゃんと点検して直していただきたかったです。 もし不具合があるなら事前に説明して欲しかったです。 古い車や、改造車も扱っているならそこの部分も気を付けてほしいです。
公道のカート
投稿日：2015年12月24日
2
デザイン：3
走行性：4
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：2
維持費：1
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 見切りが良い
| モデル | 1989/10～1999/10 | グレード | 2.0 Gリミテッド |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
コーナリングスピードが考えられないぐらい速いです
気になった点
普通の悪路には強いのですが枯葉や雨、雪などの滑りやすい環境では危ない車です
総評
晴れてるときにサーキットで速いですが晴れ以外だと危ない車
加速すごい
投稿日：2014年3月19日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- 押し出しが強い
- 加速が良い
| モデル | 1989/10～1999/10 | グレード | 2.0 GT-S |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
加速はすごくいいです。その分居住性は悪いかと思います。
気になった点
メーターもかっこよく気に入っていましたが、乗ってすぐに故障しました。
総評
リアスポイラーを変えるとすごくかっこいいです。デザインもよいのでノーマルでもいいかもしれませんが。
加速GOOD!
投稿日：2014年3月18日
2
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：2
維持費：3
- 加速が良い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1984/6～1989/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2010/4～2013/3 |
| 燃費 | 12km/L |
良かった点
加速がするどく、ハンドリングもGOODで快適な車でした。燃費もそこそこ良いです。
気になった点
居住空間がとても狭いです。一人で乗るのが多い方におすすめです。
総評
子供のころからあこがれで購入。加速感もするどく、とても良い車でした。また壊れにくく、 安心でした。
加速性能GOOD!
投稿日：2014年3月16日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：2
維持費：4
- 押し出しが強い
- 加速が良い
| モデル | 1989/10～1999/10 | グレード | 2.0 GT-S |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/4～2013/3 |
| 燃費 | 10km/L |
良かった点
初めての車購入でしたが、加速性能もよく気に入っていました。安全運転の自分でしたが、峠道でもふらふらすることなく安定してコーナリングできました。
気になった点
少し古い車だったのでマフラーから異臭がして怖くなって手放しましたが、特に問題なかったかもしれません。
総評
加速性能は良かったです。その分居住空間は狭かったですが、一人で乗る事が多く我慢えきる範囲でした。前オーナーが多少改造しているためか燃費が悪かったのが気にになります。
車
投稿日：2014年3月13日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 信頼性が高い
| モデル | 1984/6～1989/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
親が喜んだことかなあ。まあ、その為に買ったんだからいいんだけどね。
気になった点
臭いことかなあ。揺れも大きくて酔いやすい。やっぱり電気自動車がいいよね！
総評
まあまあかなあ。でもまあ、車としては悪くないんじゃない？中国やアメリカに負けないように、せいぜい頑張ってよ。
車との一体感！
投稿日：2014年3月5日
5
デザイン：5
走行性：4
居住性：1
積載性：1
運転しやすさ：3
維持費：2
- スポーティ
- 押し出しが強い
- 加速が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1989/10～1999/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 1992/7～1995/6 |
| 燃費 | 15.5km/L |
良かった点
とにかくかっこいい。 それだけ！w 今だに一番好きな車です。
気になった点
燃費が悪い
総評
とにかく、ヘッドライトが素敵。
時代遅れになってしまった
投稿日：2014年2月17日
2
デザイン：3
走行性：4
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：2
維持費：-
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 1989/10～1999/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
見た目が良い音楽を聴きながらドライブしたのはいい思い出
気になった点
燃費が悪い
総評
流石に今の新しいハイブリッドには勝てない
かっこよくて手軽なミッドシップ
投稿日：2014年2月8日
4
デザイン：5
走行性：5
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：3
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
| モデル | 1989/10～1999/10 | グレード | 2.0 Gリミテッド |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2013/12～ |
| 燃費 | 8.6km/L |
良かった点
まだ乗り始めて間もないですが、トランクには普通に物もつめるし、思ってたより雪道にも強いです
気になった点
室内に収納スペースはほぼなく、ドリンクホルダーもダッシュボードやエアコン吹き出し口くらいしかつけれないことです
総評
不便さは最初から覚悟してたので、とても満足してます
MR2のモデル一覧
-
ボディ拡大とともにパワーもアップ
-
乗用車初のミッドシップ方式を採用
MR2の中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆MR2を売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
