1832件
投稿日:2017年9月11日
4
デザイン:3
走行性:5
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 2011/12~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2012/4~ |
| 燃費 | 24.5km/L |
やはりこの車の一番いい所は燃費です。とは言え、走行性能を犠牲にしているわけではありません。走る、止まる、曲がる、全てが小型大衆車の基準値以上。走行安定性も良いし、加速も侮れません。ハイブリッドですが、好燃費だけが特徴ではなく、通勤や街乗りなど非常に楽しめます。
いろいろなシーンで乗ってみて思ったのは燃費に影響する空力や車重を考えてのことでしょうが、やはり全体的に狭いです。ウチのように家族3人ならアリですが、4人を超えるとキツイでしょうね。それと街にあふれています。逆に言えばそれだけ売れている良いクルマと言えますが。でもね~、ちょっとは個性を出して差別化したいのでXアーバンにしたのですが、Xアーバンだとルーフキャリアが取り付けられません。最低地上高も少し高めにしたクロスオーバーチックなフォルムですが荷物を考えると遠出や旅行などに行く場合は少し不満かもしれません。
初めてトヨタのハイブリッド車に乗りましたが燃費が良い上に走行安定性や加速も良く、運転が楽しめるクルマです。ただやはり、同クラスの競合車と比べると狭い居住性となるので少人数家族の方の普段の足とかセカンドカーとしてなら一押しです。プリウスと同様、ハイブリッド車としての認知度はかなり高いので非常に満足感は得られます。
投稿日:2017年9月11日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:5
| モデル | 2011/12~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2014/4~2016/4 |
| 燃費 | 20km/L |
コンパクトで小回りが利きます。駐車しやすく、並列駐車も軽々でしたね。ハンドル操作は素直で軽く、操作もしやすかったです。デザインも万人受けする感じですかね。 燃費が良かったので遠出も気軽にできました。ガソリンが高騰した際には本当に助かりました。
高速の合流でアクセルを踏み込んでも思った通りにはスピードが出ず、パワー不足を感じました。しかし年に数回のことなので特に重要な部分ではありません。 高身長の当方には縦に少し狭く、頭は付きませんが圧迫感はありましたです。
車両自体がお安いのが購入の決め手でした。スタンダードな形で好き嫌いなく万人に受け入れられるデザインなのは魅力ですよね。目立ちませんが悪目立ちもせず、必要最低限の機能はすべて兼ね備えられていました。おもに街中を走ってましたからハイブリットカーのメリットを最大に受領することができなかったのは残念。高速をバンバン走る人にはコストパフォーマンス最高な車だと思います。尚、街中でリッター20前後でした。 どうしてもプリウスに人気負けしてしまうアクアではありますが、車両価格的にはこちらに軍配が上がるかと思います。 コスト重視の方はアクア、お薦めですよ!
投稿日:2017年9月11日
5
デザイン:4
走行性:5
居住性:5
積載性:3
運転しやすさ:5
維持費:3
| モデル | 2011/12~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2014/11~ |
| 燃費 | 19.5km/L |
結婚して必ず車が必要なところへ引っ越しました!わたしはくるまにまったく詳しくなく、正直なんでも良かったのですが、たまたま行った車の営業さんと色々話し、軽自動車と迷ったのですが安全性などから普通車にしました!燃費ものくとても乗り心地も満足です! 当時アクアは車のことを分からない私でも知っていて、人気ナンバーワンということもあり、すぐに決まりました!
しばらく経って、子供がうまれ、チャイルドシートをつけたり、ベビーカーを載せたりするよーになったのですが、荷物を載せると人が乗れません!もう一人子供ができたら、大変かもしれません。 どちらかとゆーと、セカンドカー?というものになるのかな?遠方へ行く時や、実家へ帰る時は主人の車を利用しています!
トヨタのアクアにして結果は満足しています!乗り心地もいいですし、なによりやはり、燃費が良い!買い物程度で使ってるくらいなので、ガソリンも月に1、2かい入れるか入れないかです! ただ、メインカーというふうになると厳しいかもしれません!新しく出たタンクの方が中身が広そうでした。残念です。 あとカラーですが、スボラな私には黒はダメですね。洗車など面倒なのでほとんどしてません。やはり、白にすべきだったと後悔しております。
投稿日:2017年9月10日
5
デザイン:5
走行性:5
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:4
| モデル | 2011/12~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2014/4~ |
| 燃費 | - |
この車は家族が所有したいる車です。わたしはミニバンを所有しておりミニバンとアクアを比べることが多く、アクアはちょうど良い大きさで小回りが利き乗りやすいなと感じます。運転席の座り心地や視界も広く、また、助手席側や後部座席も快適に過ごすことができていいなた感じます。
荷台が狭いため遠出やアウトドア向きではないなと思います。どちらかというと都心部で交通手段として使用するのには丁度いいですが、大人数で出かけるというときは不便だなと思います。2〜3人とその荷物がベストです。
荷台が狭くなかなか荷物を詰めて運ばないというマイナスポイントはありますが、そのマイナスポイント以上にいい点はたくさんあります。ちょっとそこまでお買い物に、子共の送り迎えなど本当に丁度よい大きさの車だと思います。運転が苦手なママさんや、子共が巣立ったお父さんお母さん世代にはおすすめしたい車の一つです!!!よくレンタカー屋さんでも貸し出されるスタンダードな車だと思います。わたしも何度かレンタカーでも乗ったことのある車だったので、なぜかアクアには馴染みがあり、安心感のある車でした(笑)もし気になるなら、レンタカーで何度か使用してみるのもおすすめです(笑)
投稿日:2017年9月10日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:3
維持費:4
| モデル | 2011/12~生産中 | グレード | 1.5 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
なんと言ってもアクアは燃費の良さがすべてじゃないでしょうか? 私の通常運転で25キロは走ります。 ただ、知人は20キロ切るって言ってますから運転の仕方にそれなりに気を使わないといけないと思いますが・・・ デザインはまぁ私の好きな形ですね。 ハイブリッド入門車としてはお薦めします。
値段が値段なのでいろんな部分でコストカットされています。 なのでプリウスと比べると非常にチープです。 不満点ですがまずは内装。 ドア部の側面、ダッシュボード等ののプラスチック感が強く安っぽい感じです。 あとは収納スペースが少ないですね。コンパクトカーなので仕方ない部分もありますが・・・ 次は運転面。 ちょっと加速が鈍いです。アクセルを一杯踏み込んでもエンジン音はするのですが加速はさっぱりw エンジンがかかった時の音がうるさく感じます。遮音も安い車なのでケチってるかもしれません。 後部座席の位置が悪いのか斜め後方が非常に見づらいですね。 後部座席といえば非常に狭く、後ろに人は乗せづらいです。 あとはトランクが狭いですね。ハイブリッド用バッテリーを搭載してるので仕方ないですが・・・
燃費さえ考えなければN-BOX、タント等を買ったほうが車内も広いし加速もいい気がします。 この自動車はいいも悪いもハイブリッドの体験用の車って感じがします。 もちろん、デザインは好きだし一番売れている車ですけど逆に多すぎて街を走ると アクアだらけで嫌ですw 普通に乗るにはいい車だと思いますけどそれだとハイブリッドがいるのかというとこに行き着くと思いますw
投稿日:2017年9月10日
5
デザイン:4
走行性:5
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:3
維持費:4
| モデル | 2011/12~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2012/10~ |
| 燃費 | 30km/L |
ハイブリッド機能で車自身の燃費が非常に良い、ガソリン代の価格が高くなってしまうことも時期によってはありますし毎月のランニングコストにも直結をしていくのでウエイトを占めてしまうことです。自分の住んでいる地域では車が必要になりますし、県外に行ったり長距離運転もしますのでそういったことを考慮していくと購入してよかったと思います。
運転の際、大きい道をうんてんしているさいは非常に走行も安定をしていますので気に入っていますが、気になった点としては車のハンドルの切れる範囲です、ハンドルの遊びが少なく、駐車を行う際に何度も切り直さないといけないといけません。ハイブリッド機能の関係でしょうがないのかもしれませんがこの部分は残念でなりません、あとカーナビがディーラーでの純正ですがナビの更新を行う費用がかかってしまうことも残念です、地図情報が更新をされていないので新しくできた道を走るとナビがおかしい表示になってしまうのも残念です。地図更新の金額も手ごろであればいいですが10000円程度しますのでもったいなく感じます。
運転の際は非常に便利ですがこまかい操作を行う部分はすんなり操作が出来れば最高です。燃費の部分は非常に満足なので家計は助かっています。
投稿日:2017年9月10日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 2011/12~生産中 | グレード | 1.5 S スタイルブラック |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
シートのホールド性が予想以上に良いため長時間乗っていても疲れにくいと思います。 燃焼がいいことが良かったです。通勤と買い物など街乗りやドライブなどに使用していますが、平均すると1ℓ当たり24㎞ぐらいだと思います。はじめに期待していた(1ℓ当たり30㎞)ほどではありませんが満足しています。 発進時の音はとても静かです。またEVからエンジンへの切り替わりがスムーズでストレスを感じません。 加速もパワフルで高速道路でも力不足を感じません。ハンドリングは安定していて走行時に不満はないです。
インテリアがとても安っぽく感じます。プラスチック素材を使用しているためインテリアの質感が軽自動車よりもチープな印象を受けます。乗っていて常時目に入るところなので気になります。 収納が少ないと思います。特に後部座席の収納が少なくリアドアに収納ポケットもついていないのが不満な点です。 高速道路での加速時に若干エンジン音がうるさいように感じます(小型車の非力なエンジンでこのパワーを出しているのでしょうがないかな)。 乗り心地は堅めの印象を受けます、好みにもよると思いますがもう少しソフトな方が良かったです。ガタガタの道などを走行時に気になります。
とてもバランスのいい車だと思います。エクステリアのデザインは個性的ではなく一般的なコンパクトカーのデザインで目立ちませんが、あまり車にこだわりの無い方にはいいと思います。インテリアが安っぽいのが欠点かなと思います。 日常的に使うには燃費もよく小回りも効き乗り心地も悪くないと思います。荷物の搭載もコンパクトカーの割には結構積むことができて不満はありません。シートを倒せば結構大きな荷物まで積めます。 後部座席も見た目ほど狭くはないと思います。 足代わりに使う車としては最高だと思います。満足しています。
投稿日:2017年9月10日
4
デザイン:3
走行性:5
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 2011/12~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2013/5~ |
| 燃費 | - |
とにかく燃費が良いです。大きさもほどよく、乗り心地もよいので長時間乗っても疲れないです。快適なドライブを楽しむことができます。とても運転しやすいです。
もう少し荷物が積めると良いと思います。ベビーカーなど子供の物を載せるのが少し大変です。チャイルドシートを積むとやっぱり少し狭く感じてしまいます。
総合的にみてとても良い車です。以前に乗っていたものと比べて段違いに燃費が良いです。これがほんとうにいちばん嬉しかったです。運低性能もよく、とても快適長時間のドライブもすることができます。帰省で遠出するのでとても助かっています。見た目はちょと丸みを帯びたフォルムがかわいく、色もよいです。車内も落ち着いた内装でゆったり座ることができます。大きさは幅感などは軽ほど小さくはないですが、小回りもきいてさほど運転の上手くない私でも快適に運転ができます。バックモニターもついていて、狭めの駐車場でもも問題なくとても楽に駐車することができます。価格も燃費なども考慮すればかなりの適正以上だと感じられます。他にも良いクルマがあり、たくさんたくさん悩みましたが、この車にしてよかったとほんとうに思います。間違いなく人に勧めることのできるクルマです。
投稿日:2017年9月10日
4
デザイン:3
走行性:2
居住性:1
積載性:1
運転しやすさ:3
維持費:5
| モデル | 2011/12~生産中 | グレード | 1.5 L |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2014/9~ |
| 燃費 | 26km/L |
とにかく燃費がいいです。小回りも利くので気に入っています。
室内がせまい。 後部座席がまったくリクライニングできないのはつらいですね。ファミリーカーとしてのるのであればもうひとランク上のプリウスにするべきだとおもいます。燃費と経済性で選べばアクアなのでしょうが前に2人のる、後部座席はにもつがおければいいと割り切って経済性を重視するのであればベストの選択です。ただ、その燃費を考慮しても車体価格が他者の同グレードと比較したら割高なので結構なやみました。街にはたくさんあふれています。
トヨタのハイブリッド車であり他者のハイブリッド車とはやはりレベルが違うと思いました。バッテリー駆動からエンジンに切り替わった時も、違和感なくスムーズな感じです。いつの間にエンジンに変わったのだろうと気がつかないときもあるほどですね。経済性に優れている。価格の割にはいいと思いますが最近の車によくある内装はほぼプラスチックとシートはスポンジ感が丸出しです。もう少しラグジュアリーがあればよかったと思います。色は様々な選択肢がありよかったです。ただ、サンルーフの設定がありません。ルーフが樹脂製というのは経年劣化の心配はないのでしょうか。
投稿日:2017年9月10日
4
デザイン:3
走行性:2
居住性:2
積載性:1
運転しやすさ:3
維持費:5
| モデル | 2011/12~生産中 | グレード | 1.5 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2016/7~ |
| 燃費 | 38km/L |
日本最高峰のクルマです。 このクルマで満足出来ない日本人はいないでしょう。
燃費がよすぎていつガソリンをいれたかわからくなってしまいます。
とてつもなくいいクルマ
すべてが刷新された、ハイブリッド専用コンパクト
量産型ハイブリッド開発の技術と知恵を結集
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。