スズキアルトの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧60ページ目

クチコミ・評価一覧

アルト

総合評価

3.6点

クチコミ件数：690件

デザイン：3.3
走行性：3.5
居住性：3.2
積載性：3.1
運転しやすさ：3.9
維持費：4.2

新車時価格：58.3〜170万円
中古車掲載台数：4317台
中古車平均価格：68.4万円
掲載されている店舗：2490店舗

690件

万人向けのアルト

投稿日：2013年2月9日

クロベーちゃんさん（長野県）

スズキアルト

総合評価

デザイン：5

走行性：4

居住性：5

積載性：4

運転しやすさ：5

維持費：5

ハンドリングが良い
小回りが利く
視界が広い
見切りが良い
燃費が良い
信頼性が高い

モデル	2009/12～生産中	グレード	660 F
所有者	家族のクルマ	所有期間	2012/3～
燃費	18.6km/L

良かった点

軽自動車のMTに乗りたくこの車を選択しました。エンジン音は静かで思った以上にパワフルです。室内は想像以上に広く大人4人でもゆったりです。

気になった点

ノンターボなので大人4人が乗るとさすがにパワー感がありません。

総評

誰でも乗りやすいMT車です。軽快に走りまわるには最適です。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件

通勤ようの車としてはオッケー！

投稿日：2013年2月9日

とも1023さん（宮城県）

スズキアルト

総合評価

デザイン：2

走行性：3

居住性：3

積載性：4

運転しやすさ：3

維持費：5

燃費が良い
信頼性が高い

モデル	2009/12～生産中	グレード	-
所有者	自分のクルマ	所有期間	-
燃費	19.2km/L

良かった点

通勤用に一台。かなり燃費が良く経済的な一台。走りにこだわりがなければ良い一台。

気になった点

加速が無く坂道での走りが厳しい。後続車があるとちょっと気になった。

総評

通勤用としては申し分なし。家族を乗せての走りは人数によるが重さを感じる。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件

初心者向けの車

投稿日：2013年2月9日

のりおさん（和歌山県）

スズキアルト

総合評価

デザイン：2

走行性：2

居住性：2

積載性：1

運転しやすさ：4

維持費：4

カジュアル
小回りが利く
燃費が良い

モデル	1988/9～1994/10	グレード	660 エポ
所有者	自分のクルマ	所有期間	1996/3～2000/1
燃費	9.5km/L

良かった点

小回りが利き、狭い道も運転しやすいので安心です。

気になった点

とにかくコンパクトなので荷物が積めなくて困った。

総評

普段の足代わりとして重宝できるが、遠出にはいまいちかな。

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件

手頃で平凡な軽自動車。

投稿日：2013年2月9日

vx_boyさん

スズキアルト

総合評価

デザイン：2

走行性：2

居住性：3

積載性：3

運転しやすさ：4

維持費：4

小回りが利く
燃費が良い

モデル	1998/10～2004/8	グレード	660 エポ
所有者	家族のクルマ	所有期間	2000/5～2003/3
燃費	-

良かった点

「ちょっとそこまで」って言う感覚で気軽に乗れる手頃さがいい。軽自動車特有のコンパクトさと小回りの良さで、スーパーの駐車場の空いたスペースへ簡単に止められるので、足としての使い勝手はとても便利。

気になった点

近郊への移動などには良いが、長距離のドライブや高速走行を伴うような使用は、タイヤやサスのしっかり感が弱いため、気を使いとても疲れる。このバージョンは3速オートマチックというのも欠点。

総評

平凡な軽自動車。内装もとてもシンプルでこれはこれでいいのかも。運転もしやすく少しの移動なら楽だが、あくまでも同じ市、町内の移動に使うのに向いている。それ以上を求めるとすぐに飽きてしまう。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件

経済的

投稿日：2013年2月9日

酢だこさん（奈良県）

スズキアルト

総合評価

デザイン：3

走行性：3

居住性：3

積載性：3

運転しやすさ：5

維持費：5

加速が良い
小回りが利く
燃費が良い

モデル	2009/12～生産中	グレード	660 エコ S
所有者	家族のクルマ	所有期間	2012/2～
燃費	-

良かった点

燃費重視の割りにはキビキビ走ること。カタログ値ほどではないが燃費が良いこと。

気になった点

後部座席にヘッドレストがないこと。

総評

長距離載ることは少ないものの、燃料タンクが小さすぎます。価格もがちょっと高い気がします。その他は大きな不満はなし。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件

並

投稿日：2013年2月9日

だいごろうさん（大阪府）

スズキアルト

総合評価

デザイン：3

走行性：3

居住性：1

積載性：2

運転しやすさ：5

維持費：4

室内が広い
小回りが利く
視界が広い

モデル	2004/9～2009/11	グレード	-
所有者	自分のクルマ	所有期間	2008/7～2011/8
燃費	16km/L

良かった点

小回りが利き、街乗りに最適。また視認性が良い。デザインも良い。

気になった点

高速走行時の燃費の悪さ。足回りがモデルチェンジ後も改善されていない。横風に弱い。ターボが無く、坂道に弱い。

総評

見た目は良く、軽自動車としては比較的車内も広く快適である。ただ、パワーには期待できず、決して燃費は良くない。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件

ベストセラーな軽自動車

投稿日：2013年2月9日

すらりんさん（東京都）

スズキアルト

総合評価

デザイン：3

走行性：4

居住性：3

積載性：3

運転しやすさ：3

維持費：-

カジュアル
小回りが利く
燃費が良い
部品が安い

モデル	2009/12～生産中	グレード	-
所有者	家族のクルマ	所有期間	-
燃費	-

良かった点

軽自動車だけあって燃費が抜群に良いです（家族談）車両重量も軽く、車体の高さも低いためだと思います。加速は車体が軽いためか小型の普通自動車と遜色無いぐらいよいです。ブレーキもびしっと利きます。その分乗り心地もなかなか良いです。内外装は女性らしいやさしさのある曲線ですね。収納は狭いながらも、広くする工夫が見られます。