スマホ用ページを見る
日産 セレナの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧49ページ目
クチコミ・評価一覧
1426件
良い
投稿日：2014年10月28日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
アイドリングストップで燃費向上
気になった点
とくにない
総評
良い
かっこいい
投稿日：2014年10月28日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
操作性
気になった点
燃費
総評
まあよい
小さな子供が居る家庭や３世代同居には持って来い。
投稿日：2014年10月28日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
取り回しも楽、乗り心地の悪くない。セカンドドアの開け閉めが押しボタン式なのは非常に楽。
気になった点
燃費が思ったより、カタログ値より悪い。
総評
前の車トヨタアイシスと比べて、乗用車と言うより、ワンボックスという感じが強い。今後子供が大きくなる事を考えるとベストの選択と思える。もう少し外見がカッコいいとうれしい。
ファミリー向け
投稿日：2014年10月28日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：5
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：2
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
窓が広くて運転しやすい
気になった点
思ったより収納スペースが狭かったナビが使いにくい
総評
よい
運転も楽だし燃費もいい、最高です！
投稿日：2014年10月28日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：3
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
家族の乗り降りが楽です！
気になった点
少し、収納スペースが狭いかな？
総評
家族で乗れるし、燃費も良くて最高です！
燃費がいいことに満足している
投稿日：2014年10月28日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
子供たちの送迎がある中で、評判がいい
気になった点
パフォーマンススペックにしたけど、その効果がかんじられない。
総評
大事に乗り続けたい車です。
見た目が安っぽい
投稿日：2014年10月28日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
静粛性、燃費性能。
気になった点
内装の安っぽさ。前の型から、かなりコストダウンしているのがすぐ分かる。
総評
燃費が良いから、まあいいかな。
総合点は70点。
投稿日：2014年10月28日
3
デザイン：4
走行性：5
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：3
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
運転しやすい。
気になった点
Sハイブリッドだが、燃費はあまりよくない。
総評
一応満足しています。
乗りやすい
投稿日：2014年10月28日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：4
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
広い、燃費がよい
気になった点
特にない
総評
乗りやすくていい車だと思う
ボディサイズ、シートアレンジ、視認性など勘案して運転していて疲れない車である。
投稿日：2014年10月28日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費が向上した。
気になった点
○ワイパーブレードが短いので広いフロントガラスの水滴を除去できない面積が多い。○冬季は足元が寒い。○横風の影響を受けやすい。
総評
前車（マツダMPV）の評価を100点とすると80点の車である。
セレナのモデル一覧
-
新型「セレナ」にプロパイロット2.0を搭載
-
利便性が高められた5ナンバーミニバン
-
長所はそのままに、エコ性能の向上が図られた
-
使い方に合わせて多彩なシートアレンジが可能
-
駆動方式を変えて機能性が向上
-
早くからフロントノーズをもつ5ナンバーミニバン
セレナの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆セレナを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
