スマホ用ページを見る
日産 グロリアの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧12ページ目
クチコミ・評価一覧
262件
渋いセダン
投稿日：2013年2月18日
4
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- スポーティ
- ラグジュアリー
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 1999/6～2004/9 | グレード | 2.5 250TXグランツーリスモ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
加速が良く、安定した走行ができました。内装も高級感があり贅沢な気分にしてくれます。
気になった点
最近の車と比較すると燃費が気になりますが、値段もお手頃なのでお買い得かも。
総評
外観、内装と高級感がありとても運転しやすい車です。中古車でもお手頃な価格になってきてるのでオススメです。
豪華な車
投稿日：2013年2月18日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：2
- 押し出しが強い
- 加速が良い
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
| モデル | 1999/6～2004/9 | グレード | 2.5 250TXグランツーリスモ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
かなり乗り心地はいい。また装備類も充実していて、至れり尽くせりという感じがする。
気になった点
大きな車なので取り回しは楽でない。また、燃費はお世辞にもいいとは言えない。
総評
乗り心地を重視した車。室内の広さ、静かさ、快適さは文句なし。燃費など維持費はそれなりにかかる。
完成度高し
投稿日：2013年2月18日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：1
- ラグジュアリー
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
| モデル | 1999/6～2004/9 | グレード | 2.5 250TXプレミアムリミテッド |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
走りと静粛性は抜群で、ラグジュアリー感もあり、大人４名乗車でもストレスなく 走れるパワーがあります。
気になった点
燃費面では格段に不利です。また、後方視界もあまりよくありません。
総評
日産を代表するセダンで、完成度の高さはすばらしいと思います。 特に、シャープでエレガントな外観は自然と人目を引きます。
外装
投稿日：2013年2月18日
3
デザイン：5
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：4
- 押し出しが強い
- 加速が良い
| モデル | 1995/6～1999/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
外装はめちゃくちゃかっこいいし加速ははやいのですぐにスピードがでるし、いんじゃないかなとおもいました。
気になった点
もうすこし荷物等がのせれるスペースがあればいんじゃないかなとおもいました。
総評
総合的に見ても外装はいいし、運転しやすく乗り心地もいいしいんじゃないかなとおもいました。
豪華絢爛
投稿日：2013年2月18日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 押し出しが強い
| モデル | 1999/6～2004/9 | グレード | 2.5 250S グランツーリスモ ナビエディション 70th-II 本革パッケージ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
スタイリッシュなデザインは目を惹きます。不安なくスムーズに運転する事がd系マス。小回りもきいてよしです。
気になった点
トルク不足は否めませんね。残念です。ちょっとエンジンがうるさい感じも気になります。
総評
車の全体的な性能面では満足しています。豪華絢爛な車で好きな人は好きだとおもいます。
不満が少ないクルマ
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
| モデル | 1991/6～1995/5 | グレード | 3.0 グランツーリスモ SV |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
内装はイジって乗るには不満は解消されるけど、ノーマルでは飽きる内装 走行性能については不満はなかった。
気になった点
内装が安っぽい。他の高級車に比べてウッドが少ない。燃費がいまひとつ。ドアを閉めたときの音が安っぽい。
総評
デザインが何と言っても非常に良い。ハンドリングは高速ではもう少し重くてもいいと思うが山道ではクイックでただの親父車ではない。
オトナ
投稿日：2013年2月17日
2
デザイン：2
走行性：2
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：2
維持費：2
- 装備が充実している
- 視界が広い
| モデル | 1999/6～2004/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 9km/L |
良かった点
重量感たっぷりで外見がどっしりしており、車内も高級感がある
気になった点
燃費があまり良くないが、ミニバンとかに比べたら少しマシ程度
総評
どっしりしており、運転もし易いし見た目も格好良い
ゴツセダン
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：2
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1995/6～1999/5 | グレード | 3.0 グランツーリスモ SV |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
包み込まれるようなシートの心地よさでした。ゴージャスな印象が魅力的！
気になった点
グレードが多すぎてあんまり分からなくて困った。
総評
車体自体がしっかりしている。グレードが多いから選ぶのが楽しくなるでしょう。
いい車
投稿日：2013年2月17日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 1991/6～1995/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ハンドリングが良く運転しやすい、乗り心地も良好です。
気になった点
特になし
総評
運転しやすい。
乗り心地は最高
投稿日：2013年2月17日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- ラグジュアリー
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1991/6～1995/5 | グレード | 2.0 ブロアム J |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
乗り心地がかなりいい。エンジン音、外の音なども室内に入って来なくて静かである。
気になった点
大きい車なので、狭い道、駐車場などでは扱いにくいところがある。燃費もあまり良くない。
総評
乗り心地を重視する人向けの車。かなり高レベルでの乗り心地を味わえる。
グロリアのモデル一覧
-
スポーティ志向を明確化
-
2つの個性をもつプレミアムセダン
-
3ナンバー専用ボディで快適性を向上
-
スポーティなグランツーリスモ系が登場
グロリアの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆グロリアを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
