スマホ用ページを見る
マツダ ベリーサの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧18ページ目
クチコミ・評価一覧
179件
高級コンパクト
投稿日：2013年2月7日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- ラグジュアリー
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
| モデル | 2004/6～2015/9 | グレード | 1.5 C 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
おしゃれな外観と、上質なインテリアが素敵です。ブラックパネルにウッドパネルを付けたらぐんと引き締まりますね。かっこいい。
気になった点
走り方にも依るみたいですが、コンパクトカーにしては燃費がよくないです。
総評
高級感のある内装は、乗る度にワクワクすると思います。こういう喜びこそ車に大事なんじゃないかなぁと考えさせられました。気になったら一度乗ってみるといいでしょう。
女性にお勧めです
投稿日：2013年2月6日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
| モデル | 2004/6～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
フロント部分が丸みをおびていて、とても女性向きのデザインです。
気になった点
シートの座り心地があまり良くなく、長時間の運転は疲れます。
総評
小回りも利きますし、オシャレなデザインで女性にお勧めです。
ちょっと広いデミオライクな車
投稿日：2013年2月6日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：4
- 装備が充実している
- 荷室が広い
- 小回りが利く
| モデル | 2004/6～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
デミオを一回り大きくしたような車体で、コンパクトカーサイズの車が欲しいけど荷物もそれなりに載せたいという方にはいいですね。
気になった点
デミオが超低燃費になり、各社からコンパクトカーサイズで室内を最大限広くした車がたくさん販売されている今、どうしてもマツダ車がいいという人以外にはちょっと受けが悪いかなという気がします。
総評
コンパクトカーが良いけど荷物も載せたいという方にはいいですね。但し、他社からもかなり大きな車内空間を実現したコンパクトカーが販売されていますので、マツダ好きではない人にはちゃっとハテナです。
グッド
投稿日：2013年2月6日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
- 装備が充実している
- 小回りが利く
| モデル | 2004/6～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
コンパクトカーの中ではとてもバランスのいいクルマだと思います。燃費性能が高い割りに意外とスポーティなので、運転していて飽きがきません。
気になった点
高速道路では良いのですが、町中では極端に燃費が悪いですね。
総評
完成度はとても高い車だと思います。実際運転してみると、売れている理由がよくわかりました。
デザインがかわいい車です
投稿日：2013年2月4日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 燃費が良い
| モデル | 2004/6～生産中 | グレード | 1.5 C |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2008/4～ |
| 燃費 | - |
良かった点
維持費も燃費もそんなに悪くないのでいいです。 乗用車なので運転性能も良く、乗り心地がいいです。 車内のデザインも女性向きでかわいくて気に入っています。
気になった点
すべてにおいて中途半端な車と感じる人もいると思う点です。 車内はそんなに広くないです。 燃費は悪くはないですがすごくいいという訳ではないです。
総評
価格が高くなくて購入しやすい価格だったみたいです。 車はあればいい、でも乗用車がいい、なるべく低価格の車を探しているという人にはおすすめです。 デザインもかわいいので男性には不人気かもしれませんが女性にはいいと思います。
女性向なデザインです
投稿日：2013年2月3日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
| モデル | 2004/6～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
曲線のあるデザインが可愛らしく、女性向けだと思います。
気になった点
アクセルを踏み込んでもなかなか速度が上がらないです。
総評
見た目が可愛いく、女性には特にお勧めできると思います。
クラシック風コンパクト
投稿日：2013年1月28日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
| モデル | 2004/6～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
内装がなかなかキレイ！コンパクトなのに室内は広く感じる。
気になった点
車体の割には燃費があまりよくない。
総評
コンパクトカーだけど空間は広く感じる。走りの加速もなかなか良い。
我が相棒
投稿日：2013年1月27日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- 小回りが利く
| モデル | 2004/6～生産中 | グレード | 1.5 C |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2008/9～ |
| 燃費 | 9km/L |
良かった点
とにかくデザインに惚れました。 あと、基本マツダ車しか選択肢がないのと値段的なことを考えてデミオと比べ、 中が広いことです。（初代デミオは広かったなあ。） ほかには座席の乗り心地もいいです。
気になった点
このクラスだから仕方ないとはいえ、あまりパワーがないかな。 あと、燃費が思ったよりも良くないことです。 後部の収納スペースが初代デミオより狭い。
総評
１５００㏄で５ナンバーでそこそこ広さを求めるのならいい車だと思います。 奥さんも毎日喜んで乗ってます。
売れないのは売り方がヘタだから？
投稿日：2008年5月15日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：4
| モデル | 2004/6～生産中 | グレード | 1.5 C ドレスアップパッケージ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 11km/L |
総評
この車が登場した時は、「何だコリャ？またマツダが変なの出したよ。」と思いましたが、車を乗り換えるにあたって試乗してみてビックリ。「こりゃ思ったよりいい車だ！」と感動しました。 車が思ったように違和感なく走らせれる感じで、安心感を持って運転できます。登場した当初言われていた乗り心地やハンドル・シフトチェンジの不自然さも、ランニングチェンジを重ねて改良されていたようで、ぜんぜん問題を感じないどころか、スムーズさに感動しました。 惜しむらくは、燃費がいまどきのコンパクトにしてはあまり良くないこと。ただ、高速の定速走行ではかなり燃費は伸びます。これは、長く乗れる車だと思いますよ。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ベリーサを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
