スマホ用ページを見る
ホンダ ライフの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧53ページ目
クチコミ・評価一覧
729件
自転車代わり
投稿日：2013年2月13日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：3
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2003/9～2008/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2004/11～ |
| 燃費 | 13km/L |
良かった点
子供の塾の送り迎えにとてもいいです。 下手したら自転車を2台積まないといけなくなるんですが、 ライフなら、シートを倒したら2台、 余裕で積めるんです。 なかなか重宝しています！
気になった点
後ろのシートの座席が高いです。 バスに乗ってる感じがします
総評
主婦には十分な車です。 維持費も安いし、車検だけでも、 よく走ります。
日常使用に良いです
投稿日：2013年2月13日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 燃費が良い
| モデル | 2008/11～生産中 | グレード | 660 パステル |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
前方の視界が広くて、サイドミラーが大きく見やすいです。
気になった点
ハンドリングが重めで、上り坂ではパワー不足を感じます。
総評
総合的に良く出来ていて、日常使用には十分な車です。
おしゃれ
投稿日：2013年2月13日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- 燃費が良い
| モデル | 2008/11～生産中 | グレード | 660 パステル |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
走行性能、加速性能が良い。エンジン音が静か。燃費が良く経済的。
気になった点
インテリアのプラスチックがチープ。坂道がきつい。
総評
デザインがキュート。視界が広くて運転しやすい。価格も安い。
使いやすい
投稿日：2013年2月13日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：-
- 燃費が良い
| モデル | 2003/9～2008/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
運転しやすいところがよかったところです。
気になった点
荷物が、あまり乗らないところがちょっと不満です。
総評
シックなカラーがとてもいいと思いました。燃費もグッド。
かわいいスタイルが良いです
投稿日：2013年2月13日
4
デザイン：4
走行性：2
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：-
- 室内が広い
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 見切りが良い
| モデル | 1997/4～1998/9 | グレード | 660 Bタイプ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
他社と比べても、抜群のスタイルだったと思います。他社よりも室内が若干狭いように感じます。
気になった点
とにかくパワーがなく走らないエンジンでした。3ＡＴもあり、唸りまくって走る車です。
総評
かわいらしいスタイルが魅力です。軽トールワゴンの中では、車重が軽い方ですが、エンジンパワーが不足していて軽快感はありません。
女性向きの可愛い車
投稿日：2013年2月13日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：4
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 2003/9～2008/10 | グレード | 660 C |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2004/5～ |
| 燃費 | 13km/L |
良かった点
軽自動車としては十分な室内空間を兼ね備えており、小回りも利くので、近場での買い物などで便利です。
気になった点
フロントガラス横のAピラーが太いので、カーブに差し掛かったとき、角度によっては対向車が見えないことがあるので、ちょっと注意が必要です。
総評
十分な室内空間と小回りが利き、また外観も可愛い感じに作られているので、女性向きの使い易い車だと思います。ただし、運転中の視界には注意した方が良いです。
街乗りでその真価を発揮
投稿日：2013年2月13日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2003/9～2008/10 | グレード | 660 C |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
若者に人気がありそうなデザイン、軽ならではの小回りの利きに燃費の良さ。
気になった点
軽ならではのパワー不足。上り坂でパワー不足を痛感しました。
総評
街乗りで活躍してくれる車。維持費が安くすむのが良いですね。
生活の足ですね。
投稿日：2013年2月12日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：1
運転しやすさ：1
維持費：4
- 小回りが利く
- 燃費が良い
- 部品が安い
| モデル | 1998/10～2003/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 10km/L |
良かった点
軽四なんで取り回しもいいし、燃費もいいのでチョイ乗りや 女性が足として使うにはイイです。
気になった点
値段が安いので仕方ないかもですが、 全体にちゃちぃイメージですね。
総評
私は買いませんが、車にこだわりがない彼女は気に入ってのってます。 まぁ、こんなもんでしょう。
便利
投稿日：2013年2月12日
5
デザイン：5
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 装備が充実している
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 信頼性が高い
| モデル | 2003/9～2008/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2003/11～ |
| 燃費 | 15km/L |
良かった点
デザインがカッコ良く、小回りがきいてちょっとドライブの時利用しやすい。
気になった点
最近燃費が悪くなってきている。高速など走る時は少し安定感がない。
総評
デザイン性や価格が良く、日常使う分には問題なく小回りもきいて便利。
足代わりに必要な物です。
投稿日：2013年2月12日
4
デザイン：2
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：4
- 収納が多い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 1998/10～2003/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
やはり、軽自動車ならではの扱い易さは良いです。
気になった点
やはり、パワー不足は気になりますね。
総評
軽自動車ならではの扱い易さと、パワー不足を納得出来れば，良い車です。
ライフのモデル一覧
-
日々の使いやすさを追求した軽
-
カフェ感覚のボディカラーをまとった軽カー
-
見た目は変わらないが安全性が進化
-
往年の名前を復刻させた軽カー
ライフの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ライフを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
