スマホ用ページを見る
ホンダ ライフの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧39ページ目
クチコミ・評価一覧
730件
小回りと視界の良さ
投稿日：2013年2月20日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：2
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 荷室が広い
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 見切りが良い
| モデル | 2008/11～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りがよく視界もよい。まさに見た目どおりの乗り心地です。
気になった点
足回りがゆるいのでふわっとした乗り心地になってしまい、ちょっと不安。
総評
ショッピングや通勤といった日常的な使い方に最適なクルマです。
やっぱりホンダ車
投稿日：2013年2月20日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 小回りが利く
| モデル | 2003/9～2008/10 | グレード | 660 D 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内は広く、4WDなので冬も安心して運転出来ると思います。
気になった点
ターボじゃ無い分少しパワー不足かもしれません。
総評
小回りが良く、4WDなので安心して乗れます。また燃費もいいので維持費も安く経済的です。
ターボがなくても街乗りであれば十分走行できる万能車。
投稿日：2013年2月20日
4
デザイン：3
走行性：5
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：5
- 押し出しが強い
- 加速が良い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2003/9～2008/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費がカタログデータ近い数値がでる。走りについてもそこそこトルクがあり、通常走行では全く問題ないレベルである。
気になった点
機器に問題があるのか扱いの問題かは分からないが、キーロックリモコンの不具合が度々発生した。現行者車で改善されていればいいが。
総評
外観、内装ともに軽自動車としては洗練されており万能車だと思う。
私には欠かせない存在で、相方みたいなものです！
投稿日：2013年2月20日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：3
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 燃費が良い
| モデル | 2003/9～2008/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2010/7～ |
| 燃費 | 17.7km/L |
良かった点
視界の広さはとてもいいです！なので運転がしやすく死角も少ないので初心者にはピッタリだと思います。それと、小回りが利くのに中は意外と広いです。見た目も丸くて可愛くてお気に入りです！
気になった点
後部座席の椅子の高さが何故か高いです。乗る人みんなに言われます。 それとドリンクホルダーがドアの下の方についているのでドアを開け閉めしたらこぼれることも...。
総評
総評としては初心者にはすごくいい車だと思います！小回りが利き運転がしやすいし、視界が広いので事故を起こす確率も低いし、燃費がいいので初心者の方にオススメです！私はすごく気に入っています！
チョイ乗り
投稿日：2013年2月20日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：5
- カジュアル
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 燃費が良い
- 部品が安い
| モデル | 1998/10～2003/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
コンパクトに収められているので、小回りは自在に利き狭い路地なのスイスイ走れます。駐車場も停めやすく大変頼もしい相棒でした。
気になった点
足回りに不安定さがあったぐらいでした。燃費も良くタイヤサイズも小さいので維持費が安くすみました。
総評
チョイっと乗るには最適な車だと思います。視界も広く確保され安心してドライブ出来ます。
コロンとしててかわいい
投稿日：2013年2月20日
2
デザイン：2
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 小回りが利く
- 見切りが良い
- 部品が安い
| モデル | 1998/10～2003/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
友人が乗っていました。内装は庶民的な感じで，親しみは持てます。走りは普通 です。
気になった点
やはりチープなイメージがあるので正直これでデートにこられたときはがっかり しました。
総評
男性には乗ってほしくないですね。 もし乗るのであれば結婚して子どもが生ま れてからをオススメします。
セカンドカーとしてよい
投稿日：2013年2月20日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- ハンドリングが良い
- 装備が充実している
- 小回りが利く
| モデル | 2003/9～2008/10 | グレード | 660 F |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
乗り降りし易いドアの全開角度とヘッドクリアランス。広々したフラットな前席フロアー。スマートキーなので、携帯しているだけで、そのままで開けられるドア。
気になった点
異様に高く感じられる後部座席。スライド機能が無い後部座席。スマートキーは、車の傍を移動していると、ドアが勝手に開、閉する。
総評
平均燃費が、出る。ノーマルなのに馬力が、ある。取り回しも良く死角も少ないので女性でも安心ではないでしょうか。
普段の足
投稿日：2013年2月20日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：5
- 小回りが利く
| モデル | 2003/9～2008/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りが利き、普段の通勤や買い物に便利。維持費も安い。
気になった点
非力であるため高速走行は非力である事を感じる。
総評
維持費が安い、燃費が良い事で、通勤や買い物に最適。コストパフォーマンスに優れるクルマ。
スマートな車
投稿日：2013年2月20日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- 小回りが利く
| モデル | 2008/11～生産中 | グレード | 660 G コンフォートセレクト |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
デザインがすごくスマートな ところが格好いい車です。
気になった点
室内がすこし狭く感じるのが が気になるところ あともう少し燃費が良ければいいです。
総評
普段乗る分には申し分のない 軽自動車だと思います。
ライフ
投稿日：2013年2月20日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2008/11～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽自動車にしては、かなり、室内は、広いと感じました。収納も必要最低限ちゃんとありますし、足も組めました。運転しやすいですね。燃費も、よかったです。
気になった点
定員いっぱいで乗ると、やはり狭いです。荷物がたくさんあると、狭さが倍増。男性には、狭いので不向きかと。
総評
2代目としてもつのに、よいと思います。それなりに、装備もありますし、値段相当かと。燃費がよいのは助かりました。
ライフのモデル一覧
-
日々の使いやすさを追求した軽
-
カフェ感覚のボディカラーをまとった軽カー
-
見た目は変わらないが安全性が進化
-
往年の名前を復刻させた軽カー
ライフの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ライフを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
