スマホ用ページを見る
ホンダ ライフの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧16ページ目
クチコミ・評価一覧
730件
燃費が一番
投稿日：2014年3月4日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：4
- 燃費が良い
| モデル | 2008/11～2014/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
この車は、とても乗りやすいですよ。ドライブがしたくなりますね〜。燃費がイイですよ。
気になった点
すこし馬力がないですね。軽なんで仕方ないですが、すこしスピードがでないのがね。。。
総評
燃費がイイのが一番ですね。
運転しやすい
投稿日：2014年3月2日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- 荷室が広い
- 小回りが利く
| モデル | 2008/11～2014/4 | グレード | 660 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
運転しやすくて荷物もたくさん詰めるのが気に入っています。
気になった点
少し内装が寂しいような気もしますが価格からすると満足です。
総評
小回りがきいて運転しやすく維持費もそこそこの良い車だと思います。
手抜き
投稿日：2014年3月2日
2
デザイン：4
走行性：3
居住性：2
積載性：1
運転しやすさ：2
維持費：1
- スポーティ
- 加速が良い
| モデル | 1998/10～2003/8 | グレード | 660 ダンク TR |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2003/8～2006/5 |
| 燃費 | 11km/L |
良かった点
モデルチェンジ前のため、安いから新車で購入。ダンクのフロントフェイスは、鋭い感じで良かった。 加速も満点。
気になった点
フロントシートは、サイドサポートが不足している。また、ハンドルの位置とシートの高さがバランス悪いため、非常に疲れやすい。リヤシートは座面、背もたれどちらも足りず、こちらも疲れやすい。 トランクもライバルより容量が足ない。高速を走ると、ボディ剛性が不足しているのがわかる。燃費なんか期待しちゃいけません。
総評
他社にターボがあるから、とりあえず出すか！と適当に開発された印象しか残ってない。デザインは悪くないけど、ATも3速だし、やっぱりホンダはダメか。と思う。
相棒
投稿日：2014年3月2日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：5
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 室内が広い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
- 部品が安い
| モデル | 2003/9～2008/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2008/3～ |
| 燃費 | 17.6km/L |
良かった点
さすがホンダ。軽の中でもエンジンはピカイチ。 加速は割とよい。ハンドリングもイイし街乗りでは文句なし。 カスタムアイテムも多いし乗り飽きたころにカスタムしていくのも有り
気になった点
内装がやはり安っぽいのはたまに傷。 それ以外特に困るところはない。
総評
オーディオとi-phoneをつなぐジャックがあったり、隠しラックがあったりと 細やかな内装や、軽のわりに室内が広く設計してあったりと 機能性に優れているうえ、エンジンもしっかりして小回りも効くので 街乗りでは文句なしやと思います。
これで十分かも
投稿日：2014年2月27日
5
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：5
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 2003/9～2008/10 | グレード | 660 D ターボ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2010/3～ |
| 燃費 | 14km/L |
良かった点
ペーパードライバー歴10数年を経た後で、軽といえば同乗した軽トラや営業車程度の知識しかなく、試乗したときは「これ軽なの？」と驚きました。 小回りが利き、運転しやすく、時速８０～９０キロぐらいまでなら音もごくごく静かです。 狭い車内も道中の家族での大騒ぎが楽しく、子供が小さいうちはしばらく乗り続けるつもりです。 （夫婦とも小柄だからかもしれませんが）
気になった点
長距離のドライブに出かけることが多く、下の子が小学校低学年を過ぎれば、家族四人はさすがに厳しいかも。次は乗用車にするつもりです。 加速は厳しいです。安全運転を徹底するのであれば気にならない程度です。
総評
ディーラー系の中古車販売店で購入。担当の方のお墨付のとおり、とてもいい車です。デザイン、サイズとも、愛着がわき、乗用車に乗り換える時期を決断できずにおります（５人目が乗れないことと小さいこと以外に乗り換えの理由がないですし、維持費ももちろん安い）。 なお、１０年または１０万キロ到達時のタイミングベルト交換には１０万円くらい工賃が掛かります（たまに間違えられますが、タイミングチェーンではありません）。
都会生活にベストマッチ！
投稿日：2014年2月27日
5
デザイン：5
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：4
- ハンドリングが良い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 見切りが良い
| モデル | 2003/9～2008/10 | グレード | 660 C |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2007/2～ |
| 燃費 | 11.2km/L |
良かった点
スタイリングは、歴代ライフの中で最高だと思います。平坦な道で2人乗りであればかなりスポーティーに走れます。
気になった点
思ったより燃費が悪い。4人乗車や坂道でトルクが弱い。
総評
10台目にして初めての軽自動車を買いました。最初は舐めていましたが、スタイリングと走りの良さにすっかり惚れ込んでしまいました。乗りつぶすまで大切に使います。
商用車
投稿日：2014年2月26日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 室内が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 1998/10～2003/8 | グレード | 660 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
会社の営業者として使用します。ですのでデザインはこだわらず、荷物も運べて便利です。
気になった点
内装が質素
総評
バランスは悪くなく、本だのクルマなのでエンジンも問題ないと考えています。
運転しやすい車
投稿日：2014年2月25日
5
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：5
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2003/9～2008/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りが利くので狭い道でも運転しやすいです。狭い駐車場などで駐車しやすいですし、狭い道でも大きな車とすれ違うときも余裕ですれ違えます。燃費も良いです。 10年位乗っても大きな故障も無かったのですばらしい車だと思います。
気になった点
やっぱり少し馬力不足が気になりますね。高速道路では他の車にガンガン抜かれます。 最近の軽自動車と比べると若干馬力不足は感じます。 まぁ安全運転していれば十分な馬力です。
総評
維持費も安いし運転しやすい。買い物や街乗りで不便を感じたことは無いです。 運転しやすいのでドライブが楽しいです。
ホンダライフ13年式byナポレオン 超最高！！
投稿日：2014年2月24日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：5
- スポーティ
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1998/10～2003/8 | グレード | 660 Lタイプ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2014/2～ |
| 燃費 | - |
良かった点
最初見に来たとき比べると、ビックリ仰天するほどの綺麗さに感激いたしました。また、エンジン関係もタイミングベルトを安価で交換していただいたり、ブレーキパットもサービスしていただいたり、ホント至れり尽くせりで家族一同感謝しております。これからも宜しくお願いいたします。
気になった点
これと言ってありません。
総評
今回、たまたま近くの中古車屋さんを探していたのですが、ナポレオンさんに出会えて最高でした。今西さん、本当に素晴らしい車をありがとうございました。この満足感をこれからもたくさんの方々にもたらしてください。
ちょい乗りに最適
投稿日：2014年2月22日
2
デザイン：2
走行性：1
居住性：1
積載性：1
運転しやすさ：3
維持費：4
- 小回りが利く
- 燃費が良い
- 部品が安い
| モデル | 2003/9～2008/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2011/2～ |
| 燃費 | 17.5km/L |
良かった点
軽なので維持費がかなり安い。 小回りがきくのでちょい乗りに向いている。
気になった点
上り坂にめちゃくちゃ弱い。
総評
ちょっとそこまで買い物に。って時にとても便利。複数人で乗るには馬力が弱いのでちょっときついかも。
ライフのモデル一覧
-
日々の使いやすさを追求した軽
-
カフェ感覚のボディカラーをまとった軽カー
-
見た目は変わらないが安全性が進化
-
往年の名前を復刻させた軽カー
ライフの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ライフを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
