ホンダ シビックの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧33ページ目

クチコミ・評価一覧

シビック

シビック

総合評価

3.7

クチコミ件数:346件

  • デザイン:3.7
  • 走行性:3.9
  • 居住性:3.4
  • 積載性:3.2
  • 運転しやすさ:3.8
  • 維持費:3.5
  • 新車時価格:152.3〜466万円
  • 中古車掲載台数:952
  • 中古車平均価格:273.3万円
  • 掲載されている店舗:626店舗

346

さとけいさん(福岡県)

NoPhoto

ホンダ シビック

総合評価

4

デザイン:5

走行性:5

居住性:4

積載性:4

運転しやすさ:4

維持費:4

  • スポーティ
  • 室内が広い
  • 荷物が載せやすい
モデル 1991/9~1995/8 グレード 1.5 VTi
所有者 自分のクルマ 所有期間 1997/5~2003/4
燃費 7km/L

良かった点

ハッチバックタイプで5人乗りというのはよくありますが、後部座席は飾りに近いものがほとんどかと思います。 その中でシビックに関しては広めの後部座席で数少ない後部座席が使い物になるハッチバックタイプだと思います。 またハッチバックの開け方も、よくある天井に接続点があり背面全部を上に開けるタイプでなく、ガラス部とボディ部が上下に分かれて開くタイプでこれが重宝します。 下向きに開くボディ部は強いワイヤーで支持されているので人間が乗ってもびくともしません。 大量の買い物荷物を積み込む際に一旦仮置きするのに使ったり、アウトドアスポーツ時など靴やズボンを履きかえる際の腰掛に使ったりと非常に使い勝手がよくお気に入りでした。 周りからも便利と大変好評でしたね。

気になった点

運転感覚自体もスポーティで非常に楽しく乗れる車でしたが、スポーティな感触がある反面、ハンドル自体がやや大きいと常々感じていました。 スポーティな乗り心地を楽しみたい方はカスタマイズするだろうなという点です。

総評

実用的にも非常に便利で、車体事態もハッチバックなこともあり非常にコンパクトでキビキビ動きます。またデザインも当時の車で比較すれば秀逸であり当時の人気もうなずける車です。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

スポーツから日常まで。

投稿日:2013年1月31日

さとなおさん(京都府)

NoPhoto

ホンダ シビック

総合評価

4

デザイン:4

走行性:5

居住性:3

積載性:5

運転しやすさ:5

維持費:3

  • スポーティ
  • ハンドリングが良い
  • 加速が良い
  • 室内が広い
  • 荷物が載せやすい
  • 燃費が良い
モデル 1991/9~1995/8 グレード 1.5 VTi
所有者 自分のクルマ 所有期間 -
燃費 -

良かった点

燃費と走りと室内空間が非常に高バランスの車。

気になった点

シートのホールド性は皆無。また熱に弱く、スポーツ走行時は注意。

総評

ホンダのEG系だとSIRが有名だが、Vtiは非常にバランスが取れた車。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

アドレナリンが出ます。

投稿日:2013年1月30日

さやさん(宮城県)

NoPhoto

ホンダ シビック

総合評価

3

デザイン:3

走行性:4

居住性:3

積載性:3

運転しやすさ:3

維持費:-

  • 装備が充実している
モデル 2000/9~2005/8 グレード 1.5 G4 4WD
所有者 知人/友人のクルマ 所有期間 -
燃費 -

良かった点

カスタムしがいがあります。カスタムすればするほど性能がよくなるのがわかります。

気になった点

年式劣化による修理が大変だと思いました。財布が悲鳴をあげます。

総評

今や古い車ですが、走るのが楽しい車だと思います。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

乗りやすい

投稿日:2013年1月30日

コークさん

NoPhoto

ホンダ シビック

総合評価

4

デザイン:3

走行性:4

居住性:3

積載性:3

運転しやすさ:4

維持費:3

  • スポーティ
  • 加速が良い
  • 小回りが利く
モデル 2000/9~2005/8 グレード 1.5 G
所有者 知人/友人のクルマ 所有期間 -
燃費 -

良かった点

足回りがしっかりしていて、ハンドリングが良いです

気になった点

内装にプラスチックが多くて安っぽいことと、走行音が気になります

総評

走りが軽快で、誰にでも乗りやすい完成度の高い車だと思います

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

ミッキーけんさん(埼玉県)

NoPhoto

ホンダ シビック

総合評価

4

デザイン:3

走行性:4

居住性:4

積載性:3

運転しやすさ:4

維持費:4

  • ハンドリングが良い
  • 加速が良い
  • 室内が広い
  • 視界が広い
モデル 1987/9~1991/8 グレード 1.6 Si
所有者 自分のクルマ 所有期間 1995/8~1997/3
燃費 -

良かった点

さすがホンダのエンジンと言える車です。 アクセルのレスポンスもいいし、エンジンが気持ちよく回るので 楽しめます。 室内のスペースは、このクラスではピカイチだと思います。

気になった点

アクセルを踏む感じが、やたらと重い感じがします。 荷物を載せるスペースが少ないです。

総評

ホンダ好きの人には、避けて通れない車ではないでしょうか。 室内がゆったりしているので、長時間運転しても疲れにくくていいです。

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

oyajiのくるまさん(埼玉県)

NoPhoto

ホンダ シビック

総合評価

3

デザイン:4

走行性:5

居住性:5

積載性:3

運転しやすさ:5

維持費:5

  • スポーティ
  • 加速が良い
  • 室内が広い
  • 小回りが利く
  • 燃費が良い
モデル 1987/9~1991/8 グレード -
所有者 その他 所有期間 -
燃費 -

良かった点

初めて買った車がシビックです。高校在学中から決めてました。 とにかく扱い易かったです。ホンダの車らしくエンジンは高回転までよく回るし、小回りもきくし 高速道で1○0km出しても安定感抜群でしたね。

気になった点

今もそうなのか、シビックという車がそうなのか分かりませんが、内装の作りがオモチャみたいですね。エンジンや走りが良いだけに余計に気になりました。

総評

走りはホンダ、中身をみるならT○Y○T○ですかね。 エンジンのほかにいうと室内が思いのほか広いということですかね。 大人4人乗車平気です。 乗ってみる?と聞かれたら、うん! 即答できますね。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

愛着が湧く車。

投稿日:2013年1月29日

looowさん(東京都)

NoPhoto

ホンダ シビック

総合評価

4

デザイン:5

走行性:4

居住性:4

積載性:3

運転しやすさ:4

維持費:4

  • スポーティ
  • 加速が良い
  • 装備が充実している
モデル 2000/9~2005/8 グレード 1.5 カーオブザイヤー受賞記念車
所有者 家族のクルマ 所有期間 2003/2~2006/8
燃費 -

良かった点

外観がとても好みで、当時人気があったスタイルだったこともあり、大変気に入っていました。自分ではあまり運転しませんでしたし、荷物をたくさん積んで旅行やアウトドアに出かけたこともなく、街乗り専用だったこともありますが、手放すときも状態が良く、高額で買い取ってもらいました。

気になった点

乗り心地も加速もよく、不満はありません。

総評

車高がもう少し高いとゆったりした感じがあるかもしれないとは思いますが、そうなるとスポーティーでスマートな外観は望めなくなりますし、走行にも影響があるかもしれないので、シビックはシビックらしく、な車ではないでしょうか。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

個性があまり感じられなかった

投稿日:2013年1月29日

onikunikuさん(兵庫県)

NoPhoto

ホンダ シビック

総合評価

4

デザイン:3

走行性:3

居住性:4

積載性:3

運転しやすさ:4

維持費:-

  • ハンドリングが良い
  • 乗り心地が良い
モデル 2000/9~2005/8 グレード -
所有者 知人/友人のクルマ 所有期間 -
燃費 -

良かった点

街中、高速道路ともにハンドリング、加速に不安は感じませんでした。 車体の低さもあり安定感がありました。

気になった点

運転しても特に不満は感じませんでしたが、あまり所有欲は湧きませんでした。 ホンダにしては運転する楽しさを感じませんでした。

総評

存在意義が中途半端に感じました。これならフィットで十分だと 思ってしまいました。

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

実用第一、他はがまん

投稿日:2013年1月28日

きりん猫さん(大阪府)

NoPhoto

ホンダ シビック

総合評価

4

デザイン:2

走行性:3

居住性:4

積載性:4

運転しやすさ:4

維持費:4

  • 室内が広い
  • 収納が多い
  • 荷室が広い
  • 小回りが利く
  • 視界が広い
  • 燃費が良い
モデル 1995/9~2000/8 グレード 1.5 VTi
所有者 自分のクルマ 所有期間 2001/7~2004/3
燃費 15.2km/L

良かった点

燃費が良い(MT車) 小回りが効く 視界が広い 室内が広い 荷室が広い 加速が良い(MT車)

気になった点

デザインが野暮ったい 内装が貧弱

総評

1.5LのMT車に乗りました。車重の軽さと1.5LのVTEC(エコノミータイプ)エンジン、MTが相まって、加速はそこそこ軽快です。小回りも効くので駐車場も安心。また運転席も広く、身長183cmの私が運転しても狭さを感じさせず、視界も良好です。その状態で後部座席も余裕があり、4人無理なく乗ることができます。トランクの広さも十分。後部座席を倒せばたいていの物が運べます。一方、外装、内装は貧弱、あまり期待しないほうがいいでしょう。 実用的な部分に関しては一級品なので、割り切って使用するとすばらしく便利な車です。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

伝統あるホンダ車

投稿日:2013年1月27日

ポントリンさん(宮城県)

NoPhoto

ホンダ シビック

総合評価

3

デザイン:2

走行性:4

居住性:3

積載性:3

運転しやすさ:4

維持費:3

  • 加速が良い
モデル 1995/9~2000/8 グレード 1.5 Ri
所有者 知人/友人のクルマ 所有期間 -
燃費 -

良かった点

加速が良くて軽やか、とても気持の良い走りでした。

気になった点

走行時、アンドリング時ともにエンジン音が大きく感じました。

総評

コストパフォーマンスに優れた良いクルマだと思います。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

シビックのモデル一覧

シビックトップへ戻る

シビックの中古車

シビック1.5 RS6速MT・BOSEプレミアムサウンドシステム・Honda CONNECT9型ナビ・フルセグTV・バックカメラ・ホンダセンシング・レーンキープアシスト・クルーズコントロール・純正18インチAW・ETC

埼玉県

1.5 RS6速MT・BOSE…

支払総額362.2万円

本体価格347.8万円

シビック2.0 e:HEV純正9インチDP/BOSEスピーカー/パドルシフト/ACC/ブラインドスポットモニター/ドラレコ/ETC2.0/フォグランプ/バックカメラ/パワーシート/シートヒーター/スマキー/キーレス/ステリモ/オートライト/ハーフレザー

宮城県

2.0 e:HEV純正9インチ…

支払総額227.8万円

本体価格218.6万円

シビック1.5社外ナビ バックカメラ ドライブレコーダー ETC シートヒーター 衝突被害軽減システム レーダークルーズコントロール レーンキープアシスト 横滑り防止装置 オートLEDライト 純正アルミホイール

富山県

1.5社外ナビ バックカメラ …

支払総額179.8万円

本体価格172.9万円

シビック1.5衝突被害軽減ブレーキ ナビ フルセグTV Bluetoothオーディオ バックカメラ ETC スマートキー プッシュスタート シートヒーター LEDヘッドライト

兵庫県

1.5衝突被害軽減ブレーキ ナ…

支払総額183.9万円

本体価格169.8万円

シビック1.5 RS6MT・BOSE・純正ディスプレイオーディオ・フルセグTV・バックカメラ・ワイヤレス充電・ブラインドスポットモニター・ホンダセンシング・障害物センサー・ハーフレザー・パワーシート・純正AW・ETC2.0

愛知県

1.5 RS6MT・BOSE・…

支払総額378.5万円

本体価格359.8万円

◆メーカーからカタログを探す

◆車種からカタログを探す

◆同じ車種のグレードのカタログを探す

◆メーカーから中古車を探す

◆車種から中古車を探す

◆地域から中古車を探す

◆シビックを売却する

新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。