ホンダ シビックの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧30ページ目

クチコミ・評価一覧

シビック

シビック

総合評価

3.7

クチコミ件数:346件

  • デザイン:3.7
  • 走行性:3.9
  • 居住性:3.4
  • 積載性:3.2
  • 運転しやすさ:3.8
  • 維持費:3.5
  • 新車時価格:152.3〜466万円
  • 中古車掲載台数:952
  • 中古車平均価格:273.3万円
  • 掲載されている店舗:626店舗

346

安定車

投稿日:2013年2月6日

ひゅうまこじさん(大阪府)

NoPhoto

ホンダ シビック

総合評価

4

デザイン:3

走行性:4

居住性:4

積載性:3

運転しやすさ:3

維持費:-

  • カジュアル
  • 乗り心地が良い
  • 荷室が広い
  • 小回りが利く
モデル 2000/9~2005/8 グレード -
所有者 知人/友人のクルマ 所有期間 -
燃費 -

良かった点

安定したハンドリングで、街でも悪路でも長距離でもとくに問題なくオールマイティで乗れました。

気になった点

もう少し小回りがきくと、駐車やUターンがより容易くなる。

総評

大きな問題点もなく、どんな状況でも安心して乗ることができます。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

車は楽しい

投稿日:2013年2月6日

mkaさん(京都府)

NoPhoto

ホンダ シビック

総合評価

3

デザイン:3

走行性:4

居住性:3

積載性:3

運転しやすさ:4

維持費:3

  • ハンドリングが良い
  • 加速が良い
モデル 1991/9~1995/8 グレード 1.5 VTi
所有者 自分のクルマ 所有期間 -
燃費 10km/L

良かった点

出足がとても強く、かつ滑らか。後ろから押されるような感じの加速をします。

気になった点

後席が狭く、大人が定員数乗ることはつらかった

総評

車に乗る楽しみを教えてくれた

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

スポーティ

投稿日:2013年2月6日

horoさん(茨城県)

NoPhoto

ホンダ シビック

総合評価

4

デザイン:4

走行性:4

居住性:4

積載性:4

運転しやすさ:4

維持費:3

  • スポーティ
モデル 1987/9~1991/8 グレード 1.5 25X
所有者 自分のクルマ 所有期間 -
燃費 -

良かった点

女性でも車のサイズが丁度良く走りもスムースです。

気になった点

最も中古だったからか分かりませんけど、エアコンが壊れました

総評

自分がはじめて乗ったクルマですけど、デザインや乗りやすさは良かったです

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

最後の5ドアシビック

投稿日:2013年2月6日

ygkentaさん(神奈川県)

NoPhoto

ホンダ シビック

総合評価

4

デザイン:2

走行性:2

居住性:2

積載性:4

運転しやすさ:2

維持費:4

  • 室内が広い
モデル 2000/9~2005/8 グレード 1.5 カーオブザイヤー受賞記念車
所有者 自分のクルマ 所有期間 2001/3~2006/1
燃費 13.2km/L

良かった点

ホンダの燃料タンクレイアウトが秀逸のため、後部座席のフロアがフラットで5人乗車時も足元が楽 5ナンバーサイズで室内幅はそれなりなので後部座席に男性3人は厳しい また、後部座席へウォークスルーも可能であり、バッグなどの荷物置きに便利だった 装備の面では購入した2001年、このクラスではオプション選択できる車種が少なったHIDが選べた

気になった点

乗り心地 サスペンションがしなやかではなく、段差でばたばたしてしまう 軽自動車よりは良いがカローラ以下である 後続車からフロア下が丸見えなのはいただけない リーンバーンエンジンで燃費が良いことを特徴としていたが、特筆するほど良くはない 4年目でサスペンションからの異音が直らず、乗り換えを決意した

総評

10年前のコンパクトカーとしてはCVTの採用、優れた居住性、10.15燃費と現在、発売している車に負けない点がある しかし、それらが80%主義であるため、さらに効率よりフィットと7人乗れるストリームの間に隠れてしまい目立たない存在となってしまった 室内前期型を所有していたが、後期型はメッキパーツを使い、高級感が出た

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

ホンダエンジン最高

投稿日:2013年2月5日

よっささん(大阪府)

NoPhoto

ホンダ シビック

総合評価

3

デザイン:3

走行性:2

居住性:2

積載性:3

運転しやすさ:3

維持費:3

  • スポーティ
  • ハンドリングが良い
  • 加速が良い
モデル 1987/9~1991/8 グレード 1.6 SiR II
所有者 自分のクルマ 所有期間 1993/6~1995/4
燃費 12km/L

良かった点

初めてのクルマで、ホンダのVTECサウンドが官能的なエンジン。初心者は直線番長でした。 エンジンは最高でした。1600ccとは思えない。

気になった点

内装があまりにもチープ。プラスティックがありありで、軽四輪車と変わらない質感。

総評

ホンダF1エンジンがいいと思えるもの。VTECはリッター100馬力を出す。このエンジンにトヨタのボディーなら最高だったんですが・・・。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

まだまだ走れる

投稿日:2013年2月5日

あまさとさん(栃木県)

NoPhoto

ホンダ シビック

総合評価

4

デザイン:3

走行性:4

居住性:2

積載性:2

運転しやすさ:4

維持費:2

  • カジュアル
  • スポーティ
  • ハンドリングが良い
  • 小回りが利く
  • 信頼性が高い
モデル 1991/9~1995/8 グレード 1.6 SiR
所有者 自分のクルマ 所有期間 2010/3~2010/9
燃費 10.2km/L

良かった点

知人から譲っていただき、車検が切れるまでの半年だけ乗っていたのですが、20年前の車とは思えないほどキビキビ走ってくれました。 VTECエンジンはコンパクトでもパワフルですね。 ハンドリングも良くて乗りやすい車でした。

気になった点

全体的に重い感じがしました。 昔の車だから仕方ないのかな。 燃費ももっと良い事を期待していましたが、思ったほどではありませんでした。 オイルまわりに修理が必要な部分が多く、車検を通す事は諦めました。

総評

今からこの車を買うという選択肢は無さそうですが、現役で乗っていられる方には大切にしてほしいですね。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

走り屋さん

投稿日:2013年2月5日

ムーミンパパさん(東京都)

NoPhoto

ホンダ シビック

総合評価

4

デザイン:5

走行性:4

居住性:3

積載性:3

運転しやすさ:4

維持費:3

  • カジュアル
  • スポーティ
  • 加速が良い
  • 小回りが利く
モデル 1991/9~1995/8 グレード -
所有者 自分のクルマ 所有期間 1998/3~2000/9
燃費 15km/L

良かった点

デザイン的に大好きでお気に入りでした。黒を所有してましたがスポーティーでかっこよかったfです。

気になった点

私の運転技術も良くないと思いますがバンパーをよく擦りました。見えずらさはあります。

総評

かっこいいから何でも許せる感じ。加速もいいし遠出しても疲れなくてよかったです。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

若年層向

投稿日:2013年2月5日

y-hasさん(愛知県)

NoPhoto

ホンダ シビック

総合評価

1

デザイン:2

走行性:2

居住性:3

積載性:4

運転しやすさ:2

維持費:3

  • カジュアル
モデル 1995/9~2000/8 グレード 1.5 Ri
所有者 自分のクルマ 所有期間 1995/10~1996/10
燃費 7km/L

良かった点

まあ特にどこがイイと言うところもなく安価なところかな。

気になった点

可もなく不可もなく価格相応。

総評

免許取って初めて自分で買った車。 故障でディーラーに持ちこんだら、なんか不親切な対応されて、 以降このメーカーの車なんか今後絶対買わないと決めた思い出があるので 良い印象は無い。

8人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数2

シニア向け

投稿日:2013年2月5日

ぐるすてさん(宮城県)

NoPhoto

ホンダ シビック

総合評価

3

デザイン:3

走行性:2

居住性:4

積載性:3

運転しやすさ:4

維持費:-

  • 乗り心地が良い
モデル 2000/9~2005/8 グレード 1.7 X4
所有者 知人/友人のクルマ 所有期間 -
燃費 -

良かった点

エンジン音は静かです。快適に走れて乗り心地良かったです。

気になった点

パワーが無いですね。アクセルをかなり踏み込まないとだめです。

総評

古い車ではありますが、乗っていて非常に楽しいクルマです。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

日本のホットハッチ

投稿日:2013年2月5日

れいさん

NoPhoto

ホンダ シビック

総合評価

4

デザイン:3

走行性:4

居住性:3

積載性:3

運転しやすさ:4

維持費:3

  • ハンドリングが良い
  • 荷室が広い
  • 荷物が載せやすい
モデル 1991/9~1995/8 グレード -
所有者 知人/友人のクルマ 所有期間 -
燃費 -

良かった点

FFの3ドアハッチバックなのでスポーツ色が強いわりに室内スペースが広く使い勝手がいい。パワー

気になった点

特筆気になった点はないが、スポーツ走行時にはFFならではの加速のわるさ、コーナリング時のアンダーが気になった。

総評

街乗りからスポーツ走行まで幅広く使える。チューニングパーツにも不自由しない。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

シビックのモデル一覧

シビックトップへ戻る

シビックの中古車

シビック1.5 RS6速MT・BOSEプレミアムサウンドシステム・Honda CONNECT9型ナビ・フルセグTV・バックカメラ・ホンダセンシング・レーンキープアシスト・クルーズコントロール・純正18インチAW・ETC

埼玉県

1.5 RS6速MT・BOSE…

支払総額362.2万円

本体価格347.8万円

シビック2.0 e:HEV純正9インチDP/BOSEスピーカー/パドルシフト/ACC/ブラインドスポットモニター/ドラレコ/ETC2.0/フォグランプ/バックカメラ/パワーシート/シートヒーター/スマキー/キーレス/ステリモ/オートライト/ハーフレザー

宮城県

2.0 e:HEV純正9インチ…

支払総額227.8万円

本体価格218.6万円

シビック1.5社外ナビ バックカメラ ドライブレコーダー ETC シートヒーター 衝突被害軽減システム レーダークルーズコントロール レーンキープアシスト 横滑り防止装置 オートLEDライト 純正アルミホイール

富山県

1.5社外ナビ バックカメラ …

支払総額179.8万円

本体価格172.9万円

シビック1.5衝突被害軽減ブレーキ ナビ フルセグTV Bluetoothオーディオ バックカメラ ETC スマートキー プッシュスタート シートヒーター LEDヘッドライト

兵庫県

1.5衝突被害軽減ブレーキ ナ…

支払総額183.9万円

本体価格169.8万円

シビック1.5 RS6MT・BOSE・純正ディスプレイオーディオ・フルセグTV・バックカメラ・ワイヤレス充電・ブラインドスポットモニター・ホンダセンシング・障害物センサー・ハーフレザー・パワーシート・純正AW・ETC2.0

愛知県

1.5 RS6MT・BOSE・…

支払総額378.5万円

本体価格359.8万円

◆メーカーからカタログを探す

◆車種からカタログを探す

◆同じ車種のグレードのカタログを探す

◆メーカーから中古車を探す

◆車種から中古車を探す

◆地域から中古車を探す

◆シビックを売却する

新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。