投稿日2013年3月29日
まことさん
ダイハツ
タント
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2003/11～2007/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
コンパクトですが天井が高く室内が広く感じました
大人4人乗るとパワー不足を感じましたし坂道がしんどかったです
走行性能は安定していて街乗りではとても快適でした
コメント 0件
投稿日2013年3月29日
かなかなさん（大阪府）
ダイハツ
タント
総合評価：3
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 2003/11～2007/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 13km/L |
何よりデザインがトールボーイでカッコよく開放感があり運転しやすいです。
車高が高いのでコーナリング性能はかなり低いです。 室内の横幅が狭いです。
何より室内の高さがかなりあるのですごく開放感があり長距離ドライブも楽々でした。
コメント 0件
投稿日2013年3月28日
タンとさん（愛知県）
ダイハツ
タント
総合評価：2
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:2｜積載性:3｜運転のしやすさ:2｜維持費:4
特徴
| モデル | 2003/11～2007/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
室内のスペースがけっこうあるので、なかなかいい。
走りが少し微妙に思うのでそこがよくなればいい。
小回りがきくのと、室内のスペースが広くてそれなりにいい。
コメント 0件
投稿日2013年3月27日
４３ｃ６ｎｃｘｎさん（大阪府）
ダイハツ
タント
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 2003/11～2007/11 |
| グレード | 660 RS |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
室内の広さは、軽自動車の枠を超えていますね。 デザインもシンプルで飽きのこないのがいいです。
車体が大きく、重い分加速には少々物足りなさが感じます。 また、窓ガラスのビビリ、ＭＣ前はウィンドースイッチの場所など問題点もあります。
子育てに最高の軽自動車だと思います。また、介護などにも使いやすいかも。私の家族は、タントでみんな大喜び。
コメント 0件
投稿日2013年3月27日
メビウスさん（東京都）
ダイハツ
タント
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2003/11～2007/11 |
| グレード | 660 L |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ボディデザインが個性的なのでかなりかっこいいと思います。運転座席のシートも広いので快適に運転することができます。また室内も広いので圧迫感がないのもよいと思います。
軽自動車なので仕方ないことですが、やはり全体的にパワー不足です。高速道路で追い越しをする時などは気を使います。
車に快適さを求める人に向いていると思います。パワー不足は否めませんが、室内の広さや運転のしやすさなど実用性の高い車です。少人数の家族なら安心して使えると思います。
コメント 0件
投稿日2013年3月27日
たま3さん（茨城県）
ダイハツ
タント
総合評価：5
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 2003/11～2007/11 |
| グレード | 660 X |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 12km/L |
友人の車ですが、自分でも欲しいと思いました。理由は、維持費安さと運転しやすいからです。普段はスポーツカーに乗っているので、この見晴らしというかドライビングポジションは良いです。また、いまは自動車の見栄を張っても仕方がないので、それを考えたらとても良い車です。
燃費が意外に悪いそうです。またスピードが遅い。高速道路では恐怖を感じる。
気になった点で不満を書きましたが、それらは個人差があり、それぞれ捉え方次第だと思います。燃費が悪いといっても、リッター10キロは走るはずです。またスピードは軽自動車なので遅いのは当たり前で、周りも軽自動車ばかりなので気にならないといえばなりません。そして、それが長所でもあります。
コメント 0件
投稿日2013年3月27日
abeさん（宮城県）
ダイハツ
タント
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2003/11～2007/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | レンタカー |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
積載量が結構良く、乗り心地も思ってたよりも良かった。
エンジンに若干のもたつきがあるように感じられるように思う。
思ってたよりも、乗り心地なんかもよかったと思いました。
コメント 0件
投稿日2013年3月27日
evo77さん（東京都）
ダイハツ
タント
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2003/11～2007/11 |
| グレード | 660 X リミテッド |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りが利いてとても運転しやすいので、最適といえるでしょう。
軽自動車なのでパワー不足が気になりますが仕方がないとおもいます。
コンパクトな車体なので、小回りが利き燃費が良く運転が楽です。
コメント 0件
投稿日2013年3月26日
ぴょこぴょこさん（宮城県）
ダイハツ
タント
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 2003/11～2007/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車体が高く、視界が良かったです。助手席にいつも乗っていたのですが、広々としていて足を存分に伸ばせる点が良かった。
車体が薄く、外の音がやや気になりました。もちろん、室内の音漏れも気になるところでした。
風が強い日なんかは、車体がぐらついて少し心配になる事もありますが。それをカバー出来るほどの室内の広さは代え難いものでした。軽自動車で、ゆったりとくつろげる空間は貴重です。
コメント 0件
投稿日2013年3月26日
ｐｏｊｉさん（大阪府）
ダイハツ
タント
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:5
特徴
| モデル | 2003/11～2007/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ダイハツのタントと言えば毎日のようにCMで目にします。小回りが利いて燃費がいいのが魅力です。
トランクルームは広くないです、アウトドアなどには不向きではないでしょうか。後部座席も足が窮屈です。
コストパフォーマンスが良い車だと感じます。売れ筋なのでお値段も手頃になっています。
コメント 0件
19年7月～生産中
新世代の設計思想「DNGA」を採用
13年10月～19年6月生産モデル
使い勝手と広さを踏襲しながら低燃費を追求
07年12月～13年9月生産モデル
センターピラーレスドアを採用したファミリィワゴン
03年11月～07年11月生産モデル
