スマホ用ページを見る
ダイハツ エッセの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧19ページ目
クチコミ・評価一覧
220件
安さと燃費を重視するならこれ
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：2
走行性：4
居住性：2
積載性：5
運転しやすさ：2
維持費：5
- 悪路に強い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2005/12～2011/9 | グレード | 660 D 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2011/3～ |
| 燃費 | 23.5km/L |
良かった点
燃費がよく、小さな道でも楽に通れる点がよいし、値段も安い！！
気になった点
狭い
総評
１人ノリに良い
1人なら
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：5
- 小回りが利く
- 見切りが良い
- 燃費が良い
| モデル | 2005/12～2011/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2009/5～ |
| 燃費 | - |
良かった点
とにかく価格が安い。燃費がよく、加速力も結構ある。取り回しが非常に楽。
気になった点
非常にうるさい。鉄板むき出し。
総評
近距離の通勤や買物ならこれで十分かと思います。後部シートは長時間座れるような代物ではないのでファミリーカーとして使うのは無理かと。
おしゃれでカジュアルな軽乗用車
投稿日：2013年2月11日
3
デザイン：5
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2005/12～2011/9 | グレード | 660 D セレクション 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
オリジナリティのある可愛らしいカーデザインが素敵です。
気になった点
勾配のある道路でエンジンパワーが少し不足している、という印象があります。 あと、リアシートだと少し窮屈感がありました。
総評
コンパクトで軽量な車重を生かして、機敏で的確なハンドリングを実現しています。
バランスが需要にあっている、
投稿日：2013年2月10日
4
デザイン：3
走行性：2
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 2005/12～2011/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りが聞くところ、フォルムも軽自動車っぽい。
気になった点
多少狭い居住空間ではあるところです！
総評
究極の形かと言われたほどのフォルムと、小回りの良さ、ほどほどの動力性能。 バランスが需要にあっている。
コンパクト
投稿日：2013年2月10日
3
デザイン：3
走行性：2
居住性：2
積載性：1
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
- 小回りが利く
| モデル | 2005/12～2011/9 | グレード | 660 D 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りが利き運転がしやすいです。 コンパクトで色も可愛いです。
気になった点
女性向きなので男性には向いていないかも。 乗り心地はクッション性がないのであまりです。
総評
コンパクトでかつ、無駄がありません。 買い物用に一台持っているのはいいかも。
大きなプラモデルみたい！
投稿日：2013年2月10日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 加速が良い
- 室内が広い
- 視界が広い
- 燃費が良い
| モデル | 2005/12～2011/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
下膨れの可愛い車体。 エンジン性能がいい。 コストパフォーマンス高い。
気になった点
ボンネット裏が塗装していない。 燃費は、軽の割りに良くない。 収納スペースが少ない。
総評
軽量ボディで燃費もよく、プラモデルを大きくしたみたいで可愛い！ いじったり、飾ったりできる車です。
日常の足
投稿日：2013年2月10日
5
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：-
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 2005/12～2011/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りがよく狭い道や駐車もらくらく。乗り降りがしやすい。
気になった点
トランクらしいトランクはないので、大きな荷物を運ぶには向いていません。
総評
街乗り、買い物するには全く問題ないです。遠出もできます。
まいにち走る
投稿日：2013年2月9日
3
デザイン：3
走行性：2
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2005/12～2011/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小さいので小回りが利いて街中でも運転しやすいです。車幅感覚もつかみやすいのでバックでの駐車も楽々。まんまるすぎない柔らかい印象の見た目もかわいくていいです。
気になった点
荷物があまり積めないので買い物に行くときは後部座席にぽいぽい放り込む感じになります。普通に走っていても結構揺れるように思うので車酔い激しい人は同乗させたくないかもです。
総評
値頃な軽自動車なのでチープさは否めませんが、足として使うには必要十分だと思います。
myミニ
投稿日：2013年2月9日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：-
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2005/12～2011/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
価格が優しく初めて車に乗る人でも 手が出しやすいでしょう。 燃費も良好ですし。
気になった点
安価だし安定した性能なので 特に不満等はありませんが 長年乗っていると 不満をもつけられるかもしれませんね
総評
安価で初心者や経済に不安な人でも買いやすい。 これだけでも十分買う価値があるんではないでしょうか？ 私はおすすめしますね。
装備が充実しています
投稿日：2013年2月9日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 装備が充実している
- 小回りが利く
| モデル | 2005/12～2011/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
装備がなかなか充実していて、小回りも利くのが良いです。
気になった点
振動がかなりありますので、長時間乗っていると疲れます。
総評
街中で乗るのにはちょうど良くて使いやすい車です。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆エッセを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
