スマホ用ページを見る
ダイハツ エッセの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧17ページ目
クチコミ・評価一覧
220件
友達
投稿日：2013年2月12日
3
デザイン：2
走行性：2
居住性：5
積載性：1
運転しやすさ：3
維持費：3
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
| モデル | 2005/12～2011/9 | グレード | 660 X スペシャル 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2010/4～ |
| 燃費 | 19.4km/L |
良かった点
とても乗り心地や居心地、快適さが良く車に乗っていて落ち着く。
気になった点
車が小さく大荷物になったときなどに運べなくて困ってしまう。
総評
もう少し大きめな車にした方が便利なことが多いがこの車も使いやすくておすすめ。
コスパは大変よろしい
投稿日：2013年2月12日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：4
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 小回りが利く
| モデル | 2005/12～2011/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽量コンパクトで燃費もよく、街乗りにもってこいです。
気になった点
アイドリングの振動、低剛性、シートポジションも高くシートのホールド性もない、コーナリング時の激しいロール。
総評
割り切る事が出来れば、これ程実用的で安価な軽自動車はそうは無いと思いますよ。 簡素で軽い車体に良く出来たエンジンで、運転していて非常に楽しい。
一人旅は寂しいのでパートナーとしてどうですか
投稿日：2013年2月12日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 2005/12～2011/9 | グレード | 660 D 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
かなり運転しやすい車という印象があり乗っていて疲れません
気になった点
もう少しデザインなんかは突き詰めてほしかったです。少し中途半端な感じです
総評
かなり運転しやすいので一人で長時間の旅なんかには向いている車だと思います
見た目
投稿日：2013年2月12日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 2005/12～2011/9 | グレード | 660 D 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とても性能が高く運転しやすい車なのでかなり活躍できるだろう
気になった点
どんな運転を心がけると最高の性能を発揮できるのか気になるな
総評
しっかりとした見た目と性能が特徴的な素晴らしい一台となるな
低価格でも満足の軽自動車
投稿日：2013年2月12日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
- 燃費が良い
- 部品が安い
| モデル | 2005/12～2011/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
価格も安く、低燃費で小回りもききます。 運転もしやすく日常使いには最適です。
気になった点
トランクスペースが狭く、多くの荷物は積めません。内装がとても質素です。
総評
遠出には不向きですが、他の軽自動車と比べても遜色のない走行性能です。
コンパクト
投稿日：2013年2月12日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2005/12～2011/9 | グレード | 660 X |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
運転席、助手席のスペースはけっこう広いので大きな人でも大丈夫。小回りが利いて取り回しが簡単。燃費もいい。
気になった点
高速道路での走行では、パワー不足を感じる。合流では加速が良くないので注意も必要。
総評
街乗りメインがおすすめの車。通勤や買い物などでは、小回りも利き運転しやすい。
安全
投稿日：2013年2月12日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：3
- カジュアル
- 小回りが利く
| モデル | 2005/12～2011/9 | グレード | 660 D |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
個性的なデザイン、スタイリング 街乗りも快適 かわいいフロントマスク 小回りが利く 燃費
気になった点
走りには拘らない
総評
チョイ乗り最強
もうひとつおまけの車
投稿日：2013年2月12日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：4
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 2005/12～2011/9 | グレード | 660 D |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2010/5～ |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りが利いて街乗りにはもってこいの車です。
気になった点
思ったより燃費が悪く荷物を乗せるスペースが少ないと思います。
総評
車の価格からすると及第点と思いますが2台目3台目の車かと思います。
軽の基本
投稿日：2013年2月12日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：5
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2005/12～2011/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2007/11～ |
| 燃費 | - |
良かった点
軽自動車の中でも小回りが利くので狭いところも運転しやすいです。価格維持費が安いです。
気になった点
特別な装備はないけれど不満はありません。
総評
便利な機能もないし、インテリアも豪華ではないけれど、ちょっとお使いに、と言った軽本来の使い方を考えればこれでも贅沢すぎるくらいです。
コスパ良い
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：5
維持費：5
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 燃費が良い
| モデル | 2005/12～2011/9 | グレード | 660 エコ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
やはり燃費の良さですね。 それから、視界良好で小回りが利き、運転しやすいです。
気になった点
車内は狭く、装備も必要最低限です。高級感はありませんね。
総評
コストパフォーマンスに優れた、素晴らしいクルマだと思います。 軽自動車の見本のようなクルマです。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆エッセを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
