総合評価
デザイン:5
走行性:5
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:5
維持費:4
とにかくデザインがかわいい。
飽きのこないフォルムになっていると思う。
走行性能も上記の通り。
最低地上高が低くて苦労するが、
その他の点は文句なし。続きを読む
投稿日:2023年03月19日
投稿者:omoさん
総合評価
デザイン:4
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:4
高速で高燃費、コンパクトなので狭さは許容範囲。ブレーキの鳴きや汚れも我慢可能。
小さい割にパワフル。
続きを読む
投稿日:2022年09月04日
投稿者:JEDIさん
総合評価
デザイン:5
走行性:5
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:5
とても良いお取り引きができたため、また利用させて頂きたいです。続きを読む
投稿日:2021年06月06日
投稿者:Satoshige45さん
総合評価
デザイン:4
走行性:5
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:5
維持費:3
買ってよかったと思える車です。よほど故障が連発しなければ乗り続けたいです。続きを読む
投稿日:2018年10月27日
投稿者:カーリーさん
総合評価
デザイン:4
走行性:5
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:4
パワーは控えめで、高回転まで回しても速いことは無く、女性ユーザなどを想定した控えめのエンジンですが、悪くはありません。コーナーリングも常識的な速度では安定してい…続きを読む
投稿日:2017年09月15日
投稿者:狼男R7さん
総合評価
デザイン:5
走行性:3
居住性:2
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:5
このクルマの最大の売りは、コンパクトカーでも質感を大事にしている点だと思いました。
ダウンサイジングはしたいけれど質感は重要と考えている人にはピッタリなクルマだ…続きを読む
投稿日:2017年09月14日
投稿者:なおヤンさん
総合評価
デザイン:5
走行性:5
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:5
維持費:4
今回思い切って外車、アウディを購入して、約1カ月が経ちました、、
現実日本車より高く、維持費の問題も有りましたけど、燃費も優れていて、なりよりデザイン、日本車に…続きを読む
投稿日:2015年05月11日
投稿者:ゲストさん
総合評価
デザイン:3
走行性:4
居住性:1
積載性:1
運転しやすさ:3
維持費:3
狭い続きを読む
投稿日:2014年02月12日
投稿者:ゲストさん
総合評価
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:3
燃費も悪くなく、快適な走りが可能です。改造しても楽しめるかと思います。続きを読む
投稿日:2013年03月31日
投稿者:ゲストさん
総合評価
デザイン:4
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:0
ハンドリングが良く、操作性が高い。かなり良くできたクルマだと思います。続きを読む
投稿日:2013年03月10日
投稿者:ゲストさん