総合評価
デザイン:2
走行性:2
居住性:5
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:3
総じて良い車だと思います。
15年で大した故障もありませんでした。
見た目が古臭いので、車何乗ってるか周りにどう見られようが構わない人にはお勧めします。続きを読む
投稿日:2026年04月16日
投稿者:ぱくちさん
総合評価
デザイン:5
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:3
コンパクトなセダンといった感じで乗りやすい。
都内は狭い駐車場に出くわすことが多いのでこのサイズだと結構駐車しやすい。
エルグランドなんかの大型車だとなんども切…続きを読む
投稿日:2017年09月13日
投稿者:mamaioさん
総合評価
デザイン:5
走行性:5
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:4
とにかく乗り心地、走行安定性を重視した人にはピッタリです。
王道セダン的デザインなので、飽きることがありません。
続きを読む
投稿日:2017年09月10日
投稿者:あすかさん
総合評価
デザイン:5
走行性:4
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:4
室内の広さやエンジン排気量の余裕さと言い、ファミリーセダンとしては、良い出来だと思います。
購入時は若干予算オーバーでしたが、買って良かったと思います。続きを読む
投稿日:2017年06月06日
投稿者:champさん
総合評価
デザイン:5
走行性:4
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:4
維持費:5
とにかく、サイズが絶妙で日本の道路事情にあっています。
走りも2000ccで、とても軽快で静音性も高いいいセダンです。
女性や年寄りだけに乗せておくのはもったい…続きを読む
投稿日:2015年03月26日
投稿者:ゲストさん
総合評価
デザイン:3
走行性:3
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:3
派手さはないが、乗り易く扱いやすい車です。続きを読む
投稿日:2014年02月18日
投稿者:ゲストさん
総合評価
デザイン:2
走行性:4
居住性:2
積載性:2
運転しやすさ:2
維持費:2
車体は大きすぎす、小さすぎず、日常の生活道路にも適し、長距離の高速も良しです。続きを読む
投稿日:2014年01月23日
投稿者:ゲストさん
総合評価
デザイン:5
走行性:4
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:0
とても見栄えが良く、乗り心地もかなりのものです。続きを読む
総合評価
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:0
ハンドリング性能がしっかりとしており、ラクに運転することが出来るのが良い続きを読む
投稿日:2013年03月30日
投稿者:すぱろさん
総合評価
デザイン:2
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
結局、普通のセダンですから可もなく不可もなく。値段相応の車という感じ。続きを読む
投稿日:2013年03月28日
投稿者:yamayamaさん