総合評価
デザイン:5
走行性:4
居住性:5
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:1
いつかはランクルとともっている人で他車SUVに乗っている人は、フルタイム四駆の
燃費の悪さには吃驚すると思います。
車内の広さは、高さ以外は3ナンバーセダンの広…続きを読む
投稿日:2024年12月04日
投稿者:harryさん
総合評価
デザイン:5
走行性:3
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:3
クルマがクルマですのでデメリットもありますがそれも持ってしても魅力の部分の方が勝る最高なクルマだと思います。この時代にしかなし得ない豪華さや構造など古くからのラ…続きを読む
投稿日:2020年10月30日
投稿者:GMTマスターさん
総合評価
デザイン:5
走行性:4
居住性:4
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:5
小回りはききませんが、安定感のある乗り心地と車高の高さから視界が広くとても運転しやすい車です。燃費も近距離で7~8キロくらいですが燃料が安いのでミニバンに乗って…続きを読む
投稿日:2017年09月15日
投稿者:あらいぐままさん
総合評価
デザイン:5
走行性:4
居住性:4
積載性:5
運転しやすさ:4
維持費:4
もうかれこれ22年前の車だが、古さを全く感じず、維持費もそれほどかからないので満足している。続きを読む
投稿日:2015年10月12日
投稿者:たいちさん
総合評価
デザイン:5
走行性:5
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:5
今の車とは違って、当時の車の良さが出てる車だと思います。当時は最高級、今ではレトロ感があっていい味出してるかなぁ
愛車と呼べる車だと思います。続きを読む
投稿日:2015年06月08日
投稿者:バナナマンさん
総合評価
デザイン:5
走行性:5
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:3
昨年、娘の車の購入と、今年は自分の車の購入と、親子で、お世話になって、有難うございます。 購入の、決め手は、社長さんの人柄と、スタッフさんの人柄の、良さが決め手…続きを読む
投稿日:2014年03月04日
投稿者:ゲストさん
総合評価
デザイン:5
走行性:4
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:2
とても良く出来た車
燃費さえ良ければと思う続きを読む
総合評価
デザイン:5
走行性:5
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:3
また、乗りたい続きを読む
投稿日:2014年01月27日
投稿者:ゲストさん
総合評価
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:2
車体のバランスが良く悪路に強いですし、室内も広く大勢で乗っても狭さを感じないのでファミリー向けの車かと思います。続きを読む
投稿日:2013年04月01日
投稿者:ゲストさん
総合評価
デザイン:4
走行性:4
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:3
維持費:0
大人数でのレジャーに向いている車で、悪路も得意です。続きを読む
投稿日:2013年03月29日
投稿者:アスオさん