総合評価
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:5
運転しやすさ:4
維持費:4
基本的にはとても乗りやすく、利便性にも満足しています。続きを読む
投稿日:2014年02月07日
投稿者:ゲストさん
総合評価
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
クルクル小回り性能。
何にも無い車ならではの修理の簡単さ。
他の軽バンでは味わえない音、良く回るエンジン。続きを読む
投稿日:2013年03月30日
投稿者:adpyaangさん
総合評価
デザイン:3
走行性:3
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:3
維持費:4
走行性能は気になったが、非常に大きい車内はいろんな用途に使えそうだと思う。続きを読む
投稿日:2013年03月29日
投稿者:takubonさん
総合評価
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:0
維持費も安く済むので通勤に使うのには便利だと思う。運転操作がしやすいです。続きを読む
投稿日:2013年03月29日
投稿者:しゃけさん
総合評価
デザイン:3
走行性:3
居住性:4
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:0
たくさんの荷物を積むことができ、また小回りも聞くのでとても使い勝手がいい。続きを読む
総合評価
デザイン:3
走行性:4
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:0
まぁなかなか小回りも利いていいかもしれないですね!いいと思います。続きを読む
投稿日:2013年03月28日
投稿者:中津井さん
総合評価
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:3
トラックのように意匠変更がされておらず、エンブレムが違うだけのハイゼットそのままなのが残念。ペダル位置等が旧サンバーとは全然違うので不安だったものの、乗ってみる…続きを読む
投稿日:2013年03月25日
投稿者:ゲストさん
総合評価
デザイン:3
走行性:3
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:3
維持費:3
商用車として乗ったのだが荷物も沢山積めてとても便利でした。続きを読む
総合評価
デザイン:4
走行性:4
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:4
総合的に見ても乗り心地もいいし運転しやすくいんじゃないかなとおもいました。続きを読む
投稿日:2013年02月23日
投稿者:さはらぬさん
総合評価
デザイン:4
走行性:4
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:0
たっぷり積めて、積み降ろしも楽なので商用車に向いている。続きを読む