総合評価
デザイン:3
走行性:3
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:2
好きならば。
30年前の四角いクルマを下駄にできる時代はもう長くないかもしれない続きを読む
総合評価
デザイン:5
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:4
15年、22万キロを超えて、中身はだいぶ入れ替わっているけれど、直し続けても乗り続けたい車。構造が現代車に比べて複雑ではないのでカスタマイズもしやすいのが魅力。…続きを読む
投稿日:2022年01月09日
投稿者:KENさん
総合評価
デザイン:5
走行性:4
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:3
にゆられるようなゆったりと安定した乗り心地。街中では重いアクセルのせいか、もつさりと言うか堂々と重々しくと言うか、非常にゆっくりとした立ち上がり。一方、高速では…続きを読む
投稿日:2017年09月11日
投稿者:toru1019さん
総合評価
デザイン:4
走行性:3
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:3
現在の車に比べると格段と設計古さを感じるが
他の外車とは問題にならないくらい維持し易いと思う。
簡単な整備は、自分で出来るのであれば故障が少ない車なのでお勧めで…続きを読む
投稿日:2014年03月09日
投稿者:ボルボさん
総合評価
デザイン:4
走行性:2
居住性:2
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:1
角ばったボディーは、最近の車には無く古臭さを感じますが逆にそれがいいです。
頑丈なイメージがありますが、そのまんまです。
程度の良い中古があれば、また乗りたいで…続きを読む
投稿日:2014年03月03日
投稿者:ゲストさん
総合評価
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:0
多少の不満はありますが、全体的には良くできたクルマだと思います。続きを読む
総合評価
デザイン:4
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:0
汎用性が高く、仕事やプライベートなど幅広い使い方ができてかなり便利だ続きを読む
投稿日:2013年03月23日
投稿者:もやそんさん
総合評価
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:0
走りが安定しているし、飽きのこないスタイルが好きですね。続きを読む
投稿日:2013年02月18日
投稿者:SDGさん
総合評価
デザイン:5
走行性:3
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:4
維持費:3
非常にバランスが取れている。続きを読む
投稿日:2013年02月07日
投稿者:海彦山彦さん
総合評価
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:2
視界が広く、小回りが利いて、とにかく運転がしやすい。車室内も広々としているのでファミリーカーとしておすすめです。機材が多いカメラマンに人気があるのも納得です。続きを読む
投稿日:2013年01月27日
投稿者:ビッグフィッシュさん