総合評価
デザイン:3
走行性:5
居住性:5
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:3
フロント部分のデザインは好みが分かれるところですが、(強面ではない)押しの弱いメルセデスは気負うことなく普段遣いに最適でした。続きを読む
総合評価
デザイン:4
走行性:3
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:2
メルセデスに乗って、いかに国産車は素晴らしいのかが良く判りました。
これは人生経験と言う意味でも良いかと思います。
ただそれでは片付けられない存在感であるとか、…続きを読む
投稿日:2018年12月20日
投稿者:チョイ不良オヤジさん
総合評価
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:4
総合的に良いです。コストパフォーマンスが高い車だと思います。
外からの見た目よりトランクルームには荷物が意外と多く積めますので、休日や夏休み、冬休み等のレジャー…続きを読む
投稿日:2017年09月10日
投稿者:shinobuさん
総合評価
デザイン:3
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:2
維持費:2
10年落ちの自動車とは思えない燃費性能、走行性能でとても満足!
とにかく高速道路での運転が楽!(ハンドルが重いから?、タイヤが前後異径なところ?)
これからもず…続きを読む
投稿日:2017年09月08日
投稿者:mmmさん
総合評価
デザイン:4
走行性:4
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:4
維持費:3
若い頃に1967年のローズウッドのベンツに乗ったときの香りが現車でも感じられました。年代が変わっても車造りには代わりは無いんですね!初めてのベンツオーナーですが…続きを読む
投稿日:2015年12月20日
投稿者:たまらんさん
総合評価
デザイン:4
走行性:5
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:4
加速もいいし、長時間ドライブでも疲れ知らずです続きを読む
投稿日:2014年03月08日
投稿者:オグモグさん
総合評価
デザイン:3
走行性:5
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:4
乗り心地抜群で視界も広く滑らかな走りも楽しめる素晴らしい車です。続きを読む
投稿日:2013年03月01日
投稿者:未来型さん
総合評価
デザイン:5
走行性:4
居住性:3
積載性:5
運転しやすさ:4
維持費:3
何よりスポーティで荷物もよく載ります。
コーナリング性能も高いです。続きを読む
投稿日:2013年02月24日
投稿者:かなかなさん
総合評価
デザイン:4
走行性:5
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:4
維持費:2
印象は、「大きい」。居住空間も広く、積載量もタップリ、装備も充実してましたので、長距離のドライブにはピッタリじゃないかと思います。続きを読む
投稿日:2013年02月23日
投稿者:balfさん
総合評価
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:0
シャープで洗練された外見がとてもカッコよくて、乗り心地もしっかりとしている続きを読む
投稿日:2013年02月23日
投稿者:ナユジさん