総合評価
デザイン:4
走行性:3
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:2
キチンとメンテしたのに、11万キロでナビ画面がお決まりの真っ赤になりエアコンカラカラ音、12万キロでO2センサー交換、13万キロでコンデンサー交換、15万キロで…続きを読む
投稿日:2021年05月29日
投稿者:ゴルゴさん
総合評価
デザイン:1
走行性:1
居住性:1
積載性:1
運転しやすさ:1
維持費:1
欠陥が多く、中古の域を越えていました。多少の欠陥は仕方がないことを承知の上で購入しましたが、アッパーアームの腐食が酷いことに、なぜ車検が通ったのかも疑問です。命…続きを読む
総合評価
デザイン:4
走行性:2
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
メンテナンスをしっかりしておけば、20年以上乗れると思います。続きを読む
投稿日:2016年10月07日
投稿者:ossan_0222さん
総合評価
デザイン:5
走行性:4
居住性:3
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:4
まだまだ程度の良いタマはあります。私はV6になったゼロクラ以降より17系を強く推します!続きを読む
投稿日:2015年03月16日
投稿者:TMAXさん
総合評価
デザイン:5
走行性:5
居住性:5
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:3
販売店の方のご対応が非常に良く。車両も 望みどおりの仕様にて 大変満足しております。続きを読む
投稿日:2014年05月28日
投稿者:hk4682さん
総合評価
デザイン:4
走行性:4
居住性:2
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:0
とりあえずハンドルのぶれがなく加速も悪くないので安心して運転できる続きを読む
投稿日:2014年03月09日
投稿者:たっちさん
総合評価
デザイン:4
走行性:4
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:3
全体的に見ると良い方だと思います。気に入ってます。続きを読む
投稿日:2014年02月10日
投稿者:にんにくさん
総合評価
デザイン:4
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:3
現行の ハイブリッド車の様なのも いいが まだまだ 現役として いけるし デザインも 色あせない。10万キロ オーバーでも 充分 走る!続きを読む
投稿日:2014年02月10日
投稿者:たっつあん!さん
総合評価
デザイン:4
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
総合的にとても良い車だと思います。特に外見の面ではいいと思います。続きを読む
投稿日:2014年02月05日
投稿者:こっくさーさん
総合評価
デザイン:4
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:3
やっぱりクラウン いいですよ 2000年くらいのモデルなら 今はかなりお買得 普段の足にするなら十分満足できるはず続きを読む
投稿日:2014年02月02日
投稿者:ddm41さん